Иск кандидата в мэры Москвы от КПРФ Вадима Кумина против действующего мэра Сергея Собянина был попыткой привлечь к себе внимание накануне выборов. Такое мнение в эфире радиостанции «Эхо Москвы» выразил адвокат Михаил Барщевский, представлявший С.Собянина в суде.
«Я бы не стал говорить, что здесь была попытка оклеветать Сергея Собянина. У меня есть ощущение, что этот иск был подан представителем Кумина не для того, чтобы выиграть дело, а для того, чтобы привлечь к себе внимание — своеобразная форма пиара», — сказал он.
М.Барщевский отметил, что защита не предоставила аргументов в подтверждение использования С.Собяниным служебного положения в ходе предвыборной агитации. По его словам, для доказательства агитационного характера размещенных в прессе публикаций, а также портретов градоначальника в МФЦ необходимо было провести психолого-лингвистическую экспертизу.
«Незаконными являются не оплаченные из избирательного фонда публикации, которые призывают голосовать за конкретного кандидата. Оценить, призывают они или нет, нельзя без отдельного исследования людьми со специальным образованием – психологами и лингвистами. Они этого ходатайства не заявляли, мнения специалиста не представляли», — заметил он.
М.Барщевский также заявил, что представители В.Кумина не учли, что учредитель СМИ не определяет их редакционную политику.
Он добавил, что стремление привлечь к себе внимание со стороны кандидата в мэры доказывает также то, что иск был подан в августе, а не в июне, когда сторона обвинения впервые заметила нарушения со стороны действующего мэра.
Сегодня Мосгорсуд отказался удовлетворить иск В.Кумина о снятии с выборов действующего мэра Москвы С.Собянина. В.Кумин обвинил его в использовании служебного положения во время предвыборной кампании, в том числе для агитации в подконтрольных московской мэрии СМИ.
