Пора объясниться по поводу обложки Charlie Hebdo.
Сначала официально позиция редакции. 1) Роскомнадзор потребовал от нас снять фото обложки последнего номера журнала. Потребовал в устной форме, уведомив, что иначе мы получим предупреждение или повестку в суд. Ведомство, оказывается, расценивает «карикатуры в отношении пророка Мухаммеда и Иисуса Христа» и ссылки на такие карикатуры как нарушение закона об экстремизме. Кроме того, запрещено публиковать «авторские материалы, оправдывающие карикатурную деятельность» и размещать «положительные оценки таких материалов».
2) Редакция не видит ничего противозаконного в этой картинке.
3) На обложке Charlie Hebdo нигде не написано, что изображен пророк. Как можно понять, что это именно он? Наш собеседник не смог ответить.
4) Мы решили формально исполнить требование Роскомнадзора (мы же законопослушные люди)
и заменить картинку на другую, где написано «Мы не можем показать это изображение по настоятельной просьбе Роскомнадзора». Считаю, что, во-первых, мы используем «эффект Стрейзанд», во-вторых обезопасим наш сайт от блокировки, а значит, не оставим аудиторию без новостей.
Теперь неформально. Роскомнадзор не просто занимается цензурой, он занимается маразмом. Как можно оправдать «карикатурную деятельность»? «Малюйте картинок про пророка больше» - это я еще могу понять, да, оправдание. Но публикация обложки? Бред.
А вообще-то, обидно, что даже тогда, когда весь мир соболезнует, когда в одной колонне идут главы Палестины и Израиля (а где-то там, кстати, ходил и Лавров), Роскомнадзор что-то там запрещает. Здравствуй, третий мир.
