Сегодня в Замоскворецком суде была оглашена резолютивная часть приговора по делу «Ив Роше», где в качестве обвиняемых выступали Алексей и Олег Навальные. В 9.00 около здания суда собралась группа сторонников оппозиционера. Заявление сторонников оппозиционера о масштабных несанкционированных митингах не оправдались — всего около суда собралось приблизительно 100 человек, половина из которых были представители СМИ.
Напомню, что по версии следствия, Алексей Навальный и его брат Олег, являющийся руководителем департамента внутренних почтовых отправлений «Почты России», с 2008 по 2013 год мошенническим путем похитили денежные средства компании «Ив Роше Восток» в размере свыше 26,7 млн. руб., а также ООО «Многопрофильная процессинговая компания» в размере более 4,4 млн. рублей.
В ходе прений сторон прокурор попросила признать братьев виновными по всем инкриминируемым статьям. Алексея Навального представитель гособвинения попросила приговорить (по совокупности с приговором по делу «Кировлеса») к 10 годам заключения и двум годам ограничения свободы после освобождения. Для его брата прокурор попросила 8 лет лишения свободы. Представитель второго пострадавшего предприятия «Многопрофильной процессинговой компании» также заявил иск о компенсации 4 миллионов рублей. На случай выплат по этому иску у Навального были арестованы счета.
Сегодня российский оппозиционер Алексей Навальный получил 3,5 года условного заключения в рамках дела «Ив Роше», а его брата Олега суд приговорил к 3,5 годам реального заключения. Суд сохранил домашний арест для Алексея до вступления приговора в силу, а Олега взяли под стражу в зале суда. Хищение денег «Ив Роше», по версии следствия, произошло раньше, чем хищение средств «Кировлеса», поэтому судья могла не считать наказание по совокупности приговоров.
Судья пояснила, что приговор по делу «Кировлеса», по которому Навальный получил пять лет условно, не включается в дело «Ив Роше», а является самостоятельным наказанием. Наказание исчисляется с сегодняшнего дня — 30 декабря.
Олег Навальный также оштрафован судом на 500 тысяч рублей. Кроме того, с братьев взыскано свыше 4,4 миллиона рублей по гражданскому иску «Многопрофильной процессинговой компании», которая была одной из потерпевших сторон в деле.
Судья огласила только резолютивную часть постановления — пленум Верховного суда РФ разрешает такую процедуру по сложным экономическим делам.
С юридической точки зрения, можно охарактеризовать вынесенный приговор, как более чем гуманный. В судебной практике крайне редки случаи вынесения повторного условного срока, причем по тяжкому преступлению. Алексей Навальный в очередной раз признан виновным в инкриминируемом преступлении, тем не менее, реального наказания ему удалось избежать. К Олегу Навальному суд также был либерален — ему назначено менее половины срока, который запросили для него прокуроры. Как утверждал в свое время
Михаил Прохоров, Кремль к Алексею Навальному относится более чем лояльно, что подтверждается мягкостью приговора.
Судебные прецеденты по подобным мошенническим составам крайне разнообразны, но большинству обвиняемых присуждаются вполне реальные сроки, в частности и чиновничьему аппарату. Так, в 2013 году осуждены начальник дальнегорского управления Пенсионного фонда РФ Валентина Рудыка, руководитель отдела экспертно-криминалистического центра ОВД по Дальнегорскому городскому округу Юрий Долгий и его супруга Галина. Как было доказано в суде, таким образом нарушители закона сбыли 54 поддельных авиабилета, причинив ущерб государству более чем на 2,2 млн рублей. Они признаны виновными в мошенничестве в особо крупном размере, совершенном организованной группой (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Валентине Рудыка назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, Галине Долгой — 5,5 лет. Обе отбывают наказание в исправительной колонии общего режима. Обратите внимание, сумма ущерба в более чем в 10 раз ниже, чем по делу «Ив Роше», тем не менее, чиновники получили реальное заключение.
В данном деле пока рано ставить финальную точку — защита заявила о том, что приговор будет обжалован. Исходя из сегодняшнего приговора, вполне можно рассчитывать и на благоприятный для осужденных исход по обжалованию.
