Как сообщил INTERFAX.RU, по итогам прошедших в Москве встреч с отечественными некоммерческими организациями, генсек Совета Европы Турбьерн Ягланд передал председателю Госдумы РФ Сергею Нарышкину озабоченность представителей российского гражданского общества по поводу закона об НКО, позволяющего обозначать в качестве иностранного агента финансируемые из-за рубежа некоммерческие организации. В принципе, ничего необычного в этой новости нет. Удивительно только, почему наш Минюст до сих пор ещё не зарегистрировал в качестве иностранного агента партию «Единая Россия», тренинговавшую своих молодых лидеров, в том числе на гранты американского агентства
USAID? Или «Единая Россия» всё-таки коммерческая организация?..
Согласен - вопрос спорный… в смысле иностранного финансирования. Тем более что непосредственный участник тех событий сенатор Р.Гаттаров утверждает, что «если такое финансирование и могло быть, то только в единичных случаях, о которых руководству («ЕР» - прим.) не было известно». Зато Минюсту доподлинно известно, что правозащитная организация «Голос», хотя и отказалась от Сахаровской премии, но «доказательств, подтверждающих отказ от денежной премии и отсутствие намерения (выделено мной – М.Л.) в её получении» - нет! И это вполне соответствует тренду нашей новой политической реальности, когда даже Кремль требует от мирового сообщества «100-процентную гарантию того, что никто не думает (выделено мной – М.Л.) о том, чтобы Украина вступила в НАТО». По сути, это как в анекдоте про Винни-Пуха и Пятачка которые однажды торопились в гости к Кролику. Вдруг Винни-Пух остановился и без лишних разговоров зарядил Пятачку в пятачок. «За что, Винни»? – возмутился поросёнок. «Да, вот: ты идёшь… молчишь… про меня всякую ерунду думаешь»!..
А если говорит серьёзно, то сюжет с заявлением Ягланда Нарышкину удручающе показателен. Он наглядно демонстрирует, что ныне мы у себя в России уже дошли до такой степени демократического парламентаризма, когда для того, чтобы сообщить своим «избранникам» о собственных нуждах и проблемах, общество вынуждено обращаться к ним через иностранных посредников. Ибо «слуги народа» свой народ в упор не слышат. И история с НКО – это всего лишь частный случай.
Но на самом деле здесь возникает ещё одна проблема, которую никакими «духовными скрепами» не залатаешь. Потому что, если верить социологическим опросам общественного мнения, (даже «отбросив» всю ангажированность и сервильность социологов), в среднем примерно 80% россиян стабильно поддерживают нынешний курс политической власти. То есть, если я правильно понимаю, остаётся 20%. Двадцать процентов граждан, которые, по факту, не имеют своего представительства в Государственной Думе, поскольку та всеми своими четырьмя фракциями «единомыслит» исключительно в русле цитат президента и неукоснительно следует «генеральной линии» профессора-гуманиста Дугина, который некогда выразил уверенность в том, что: «Противников путинского курса больше нет, а если и есть, то это психически больные, и их нужно отправить на диспансеризацию»! Где их, согласно грёзам экс-депутата Мосгордумы единоросса Москвина-Тарханова, «выдрессируют», «как собак Павлова» - «…только санкционированные митинги и только протесты, которые проходят в рамках закона»!.. (Закона, по части запретов, не имеющего ограничений - прим.). А, значит, и не зачем с ними ни о чём разговаривать.
Вот только математически получается, что таких, нуждающихся в «диспансеризации» заблудших за буйки единомыслия душ, у нас в России – каждый пятый. Что в абсолютном цифровом выражении (исключая несовершеннолетних граждан и «не гражданина» В. Буковского – прим.) составляет не менее 20 000 000 (или 1.2 чел. на каждый кв. км.). Не многовато ли сумасшедших для страны, считающей себя великой державой?..
Правда, иногда они уезжают. И почему-то где-то там, в Европе или в той же Америке становятся лауреатами научных премий, стипендиатами прикладных исследований, ведущими инженерами, успешными бизнесменами… Что, впрочем, лишний раз доказывает гипотезу нашего обеспеченного популярностью и благосклонностью Власти сатирика М Задорнова, что «американцы, та-а-а-кие тупые»!.. Хотя сатирик и не понимает, «почему тех, кто ненавидит русских, называют правозащитниками»? Не беда… ведь он всегда может обратиться за разъяснениями в Госдуму, где, как известно, «самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина»! Потому что депутаты, в отличие от "среднестатистического гражданина", наверное, догадываются, что это Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот (поэтому и распихивают своих чад по заграничным ВУЗам - подальше от основ отечественного образования). Однако осторожные законодатели благоразумно предпочитают о своих подозрениях не распространятся заблаговременно, так как им ещё не рассказали, что об этом думает президент.
А вот что думает наш президент, мы, надеюсь, услышим 4-го декабря. Хотя, судя по недавнему выступлению на расширенном заседании Совбеза, проблемы мироустройства его теперь интересуют гораздо меньше, чем экстремизм «антинародного мышления». Но, как говорится, поживём – увидим…
