Согласно отчету регулятора CTIVD, служба военной разведки и безопасности (MIVD) и служба общей разведки и безопасности Нидерландов (AIVD) недостаточно задумывались о рисках для жизни журналистов, которых они использовали в качестве шпионов.
General Intelligence and Security Service of the Netherlands (AIVD) Согласно отчету регулятора CTIVD, служба военной разведки и безопасности (MIVD) и служба общей разведки и безопасности Нидерландов (AIVD) недостаточно задумывались о рисках для жизни журналистов, которых они использовали в качестве шпионов. Поэтому регулятор посоветовал обеим службам разработать дополнительную политику для лучшего обеспечения безопасности этих журналистов, особенно в странах с высоким уровнем риска. То есть, использовать журналистов как шпионов можно, но осторожно - заключил голландский комитет по обзору деятельности служб разведки и безопасности (CTIVD), расследовав все операции, в которых журналисты использовались в качестве агентов MIVD и AIVD в период с 2019 по 2023 год. Журналисты, нанятые AIVD, имеют разные национальности, и разведывательные данные ими были собраны в разных странах. Журналисты, которых использует MIVD, живут за границей и имеют иностранное гражданство. В отчете не упоминается количество задействованных журналистов, но и предоставленной информации должно быть достаточно правительствам разных стран, принимающим голландских журналистов на своей территории. Исследование было проведено регулятором в связи с развернувшейся в 2022 году общественной и политической дискуссией о том, нужен ли запрет на общение спецслужб с журналистами. То, что дискуссия началась в 2022м году, конечно, является чистым совпадением. CTIVD утверждает, что нет оснований предполагать, что на журналистов оказывалось давление с целью заставить их работать в качестве агентов, что означает, что шпионские обязанности вместе с журналистскими они выполняли чисто добровольно, по зову сердца, так сказать. Во время вербовки, считает регулятор, они, возможно, изначально не знали, что разговаривают с AIVD. Согласно рекомендациям для журналистов, шпионская деятельность допускается только в исключительных случаях, поскольку журналисты должны иметь возможность самостоятельно оценить, стоит ли сотрудничество с AIVD связанного с ним риска. Чтобы иметь возможность отказаться, если что. Сотрудники разведывательных служб прилагают все усилия для обеспечения того, чтобы внедрение журналистов было как можно более секретным, говорится в отчете о мониторинге. Однако, регулирующий орган ознакомился с неполными файлами, касающимися операций в MIVD. Не хватало информации об управлении и подотчетности агентов. Регулирующий орган добавил, что, по его мнению, MIVD потерпел неудачу в этом аспекте. “Неполное ведение документации создает риски для соблюдения обязанностей по заботе о вовлеченных агентах”. Иначе они начнут хвататься за шасси самолетов. При использовании журналистов в своих операциях спецслужбы должны следовать рекомендациям, изложенным в политике организаций и рабочих инструкциях, в течение шести месяцев. В частности, согласно одной из инструкций, информация о том, что журналист работает агентом разведывательных служб, никогда не должна стать достоянием общественности, что, безусловно, ценное замечание. Несмотря на это, обе службы по-прежнему сталкиваются с дополнительными рисками для безопасности и защиты личных данных журналистов-источников. В смысле, иногда их журналистов раскрывают антишпионские организации стран, куда едут голландские журналисты выполнять свои прямые и непрямые обязанности. Нидерландская ассоциация журналистов (NVJ), известная как Ассоциация журналистов Нидерландов на английском языке (да, именно так - голландские журналисты плохо знают голландский язык, поэтому используют английский) была шокирована, узнав, что спецслужбы обращались к журналистам. Они, наверное, полагают, что для найма журналиста в качестве шпиона спецслужбы Голландии должны направить запрос в отдел кадров ассоциации журналистики. “Подозрения существовали в течение двух лет (столько же, сколько идет СВО). Мы шокированы подтверждением того, что подозрения оказались верными”, - сказал генеральный директор ассоциации Томас Брюнинг, надеясь, что в дальнейшем ему лично сообщат о всех голландских журналистах, совмещающих 2 работы одновременно за 1 ставку. Брюнинг добавил, что несколько лет назад он уже обращался к Кабинету министров, чтобы сказать им, что этого не должно произойти. “И все же теперь мы видим, что это продолжало происходить и после этого. Мы возмущены этим. Правительство должно положить этому конец”. Но конец в форме болта этому положило правительство России, запретив недавно сразу нескольким голландским сми работу в стране. NVJ считает, что журналисты должны иметь возможность работать независимо, даже несмотря на то, что они магическим образом умудряются по всем событиям давать одинаковые оценки, строго в соответствии с генеральной линией главенствующей голландской партии: “Наше существование связано с авторитетом среди общественности. Однако, речь также идет о безопасности журналистов в других странах. Также важно, чтобы они четко давали понять, что не являются частью правительства Нидерландов. Если вас воспринимают как представителя разведывательной службы или полиции, это делает вас уязвимым; это влияет на доверие к вам. Это очень плохо сказывается на функциональности журналистики.” Поэтому, самое главное для голландского журналиста - не спалиться. Источник
