Фиаско Байдена

Те, кто непосредственно окружают Джо Байдена, прекрасно знают его физическое и ментальное здоровье, уровень его когнитивных способностей.

Такие люди знают реальный потенциал Байдена, потому и поставили нереально высокую планку для старины Джо - простоять 90 минут, не упав, и не забыть ответы на заранее известные ему вопросы.

Поэтому было и логично, что для них такое будет победой.

Но американцы, которые увидели в прямом эфире старину Джо, поняли: старина Джо, конечно, неплох для своего возраста,

большинство американцев не смотрят и не слушают 90-летнего американца Владимира Познера, потому не сравнивают его со стариной Джо

а вот для того, чтобы стать лидером США ещё на четыре года - это уже слишком!

Пусть даже Америкой управляют те, кто в тени власти, но такой престарелый президент, который вечно всё забывает, путает, оговаривается, теряется в пространстве и во времени, конечно, собой дискредитирует власть США.

Что ж, эксперт по языку тела Сьюзан Константин

прокомментировала дебаты Трампа с Байденом для телеканала Fox News:

• Байден был похож на застывшую статую на сцене во время дебатов;
• "Байден выглядел исключительно слабым, а Дональд Трамп - исключительно могущественным";
• Байден отрепетировал многие свои ответы и очень быстро проговаривал их по сценарию, чтобы не забыть свои реплики;
• когда Байден не мог вспомнить свои реплики, то это его сбивало с толку, в результате чего он долго смотрел, часто не моргая;

Сьюзан Константин: "В ту минуту, когда Байден забыл пару слов, все было кончено, верно, и тогда вы могли видеть его отвисший рот и ошарашенный взгляд. Его глаза становились очень открытыми и почти как у зомби. Поэтому у него был тот самый невыразительный взгляд "

• Байдену сделали косметические инъекции, которые физически мешали ему выражаться должным образом;

Поэтому логично, что в Демпартии сейчас дилемма - им срочно нужно заменить старину Джо на нового кандидата.

Что пишут мировые СМИ про дебаты?

• CNN: Демпартия в отчаянии от выступления Джо Байдена на дебатах — оно оказалось настолько слабым, что некоторые демократы даже задались вопросом: а должен ли Байден остаться кандидатом от партии.
• CNN, опрос: большинство зрителей отдали победу Трампу.

Трамп показал лучший результат (67% против 33%)

57% респондентов заявили, что у них нет реальной уверенности в способности Байдена руководить страной. В Трампе сомневаются лишь 44%

• Politico: выступление Джо Байдена на дебатах широко раскритиковали в интернете как очередное доказательство того, что он, вероятно, всё же утратил былую хватку. Слабость выступления Байдена связали с простудой, правда, команда Байдена до начала дебатов об этом ни разу не упоминала.
• The New York Times: вместо того чтобы развеять опасения о своем возрасте, 81-летний Байден превратил их в свою главную проблему. Байден согласился на дебаты практически за два месяца до своего формального выдвижения в надежде вдохнуть новую жизнь в свою кампанию по переизбранию. Только вот его прерывистое и бессвязное выступление на дебатах лишь возобновило в Демпартии дискуссии о том, нужно ли вообще выдвигать его кандидатуру.
• Bloomberg: большинство избирателей, которые ранее не знали наверняка, за кого отдадут свой голос на выборах, после просмотра дебатов решили отдать свой голос за Трампа.
• The Washington Post: Байден не справился.
• Financial Times: это было катастрофическое выступление Байдена. Он часто раздражался, хрипел, оговаривался, отвечал невпопад и терял мысль, сбивчиво отвечал на вопросы модераторов. И вообще, с трудом выдержал 90-минутные дебаты.
• The Economist: у Байдена была только одна задача и он с ней совершенно не справился. Ему нужно было доказать неправоту критиков, показав, что он психически здоров. Правда, его выступление обернулось полной катастрофой.
• Al Jazeera: Байден потерпел поражение от Трампа на первых президентских дебатах. Байден явно испытывал трудности с формулировкой тезисов и попросту путался в словах.
• El País: Байден потерпел неудачу в дебатах с Трампом, пытаясь развеять опасения по поводу своего возраста.
• Die Welt: после провала на дебатах выдвижение Байдена перестало быть для кандидатов простой формальностью. До съезда демократов в Чикаго остается чуть меньше семи недель. После того как Байден выиграл праймериз, не встретив серьезной конкуренции, и выступил с сильной речью "О положении дел в стране", его выдвижение казалось простой формальностью. После этих ранних и, несомненно, разрушительных для Байдена теледебатов гонка может снова стать открытой.
• Гуаньча: это беспрецедентные политические дебаты и самая зрелищная политическая комедия в истории.
• Fox News: сам Байден уверен, что успешно справился с дебатами. И никаких опасений насчёт своего провала или фиаско он не видит. Журналистам Байден заявил: "Трудно спорить со лжецом <Трампом>. New York Times отметила, что он <Трамп> солгал 26 раз".
• Cumhuriyet: для Байдена ещё не все потеряно - первые из двух дебатов состоялись досрочно. Они проходят в тот момент, когда у Байдена ещё есть возможность улучшить свое положение, до вторых дебатов. Демократы продолжают поддерживать Байдена, несмотря на то, что многих смущает его возраст. С приближением выборов ожидается усиление давления на выступление Байдена.

Барак Обама поддержал Джо Байдена

Часть демократов поддерживают Байдена в его фиаско в первых дебатах.

В частности, Байдена поддержал Барак Обама,

который до сих пор имеет политический вес среди американцев.

Мол, это всего лишь первые дебаты. Плохие ночи дебатов случаются, я сам прошёл через это.

Но вы должны выбрать Джо Байдена, поскольку он борется "за простых людей всю свою жизнь", а Трамп "заботится только о себе".

правда, Обама не указал конкретно персоналии, но и так ясно, за кого и против кого Обама.

Нынешние выборы - это выборы между. "Между тем, кто говорит правду; кто отличает добро от зла и прямо скажет это американскому народу — и тем, кто лжет сквозь зубы ради собственной выгоды. Прошлая ночь этого не изменила, и именно поэтому в ноябре так много поставлено на карту".

Что ж, не то что спорное утверждение от Обамы, а просто ложное утверждение.

Байден вообще не тот человек, который способен отличить добро от зла, правду от лжи. Он несколько десятилетий назад преднамеренно встал на сторону Зла и Лжи.

Байден поддержал сам себя

Одно дело, когда американская пропаганда будет скрывать твои слабости, оплошности, оговорки, забывчивость, зато будет выставлять тебя сильным лидером сильной страны, делая определенные ракурсы и картинки.

И совсем другое дело, когда тебя покажут в прямом эфире, пусть и не в равных условиях

Байден знал ответы на заранее известные ему вопросы от модератора

Пока в США рулит пропаганда, а не независимые СМИ, цель которых найти Истину и показать Правду, то поэтому американская пропаганда будет выставлять Джо Байдена в сильном свете.

В такое поверят не только американцы, но и сам старина Джо!

И какой делает вывод старина Джо от воздействия американской пропаганды?

• "Я знаю, что я уже не молод. … Я не веду дебаты так хорошо, как раньше, но я знаю то, что я знаю: я знаю, как говорить правду";
• "Я могу выполнять эту работу, потому что, откровенно говоря, ставки слишком высоки"
• "Я справлюсь с этой работой!"

Главный вывод из сказанного Байденом: Байден сам не уйдёт из Белого дома - его оттуда вынесут!

Ковбойский стиль с Путиным не прокатит!

Вспомните, как начинал свой президентский срок Джо Байден по отношению к Владимиру Путину.

Вспомните, как Байден перед первой встречей с Путиным согласился с утверждением журналиста, что Владимир Путин якобы killer. Но, мол, я его не боюсь, я знаю, что надо делать с автократами.

Вспомните, что говорили австралийский премьер Тони Эббот и британский Лиз Трасс перед саммитом G20, правда, в разные годы. У меня на G20 будет жёсткий разговор с Путиным, где я его атакую и прижму.

В принципе, Байден также говорил. У меня будет жесткий разговор с Путиным, и он сломается. Ведь мы, США, сверхдержава!

Всё, что сейчас происходит в мире, только потому, что Джо Байден летом 2021-го в Швейцарии

хотел принудить Россию и Путина к воле США, но в ответ получил лишь "Нет".

Путин почти через три года после той встречи сказал Такеру Карлсону, что он лично попросил Байдена не давить на Россию, ведь это ничем хорошим для всего мира не обернется.

В конечном итоге проиграет здравый смысл и всё человечество, ведь ядерные державы не проигрывают.

Но США, помня о том, как они, ядерная держава, проиграли во Вьетнаме, правда, выдав свое поражение за свою победу, то, к чему привело их давление на Советский Союз в Афганистане, а также то, что ВВП России в доле мирового составляет порядка 1%, всё же решили давить на Россию.

Такой подход американцев ко внешней политике, их жёсткость по отношению к коллегам, ничто иное, как американский стиль правления, - ковбойский стиль. Пострелять, разрушить всё вокруг и наказать плохих парней.

И если Теодор Рузвельт в реальности был ковбоем, то вот уже Рональд Рейган был ковбоем лишь в голливудских вестернах.

Ну, а вся суть американских президентов, выросших на голливудских вестернах и боевиках, в том, что они изначально считают себя сильными и правыми по отношению к другим. А значит они, как сильный американский киногерой, обязательно победят плохих парней.

Ну, да, слабых только. И то до тех пор, пока Россия только вставала с колен.

С сильными игроками им тягаться уже труднее. Видимо, посчитав нашу страну слабее Китая, США набросились первыми на нас и... обломали зубы.

Где Борис Джонсон, Лиз Трасс, Марио Драги, Санна Марин и ещё несколько премьеров и лидеров западных стран, которые начали геополитическое противостояние с Россией, чтобы вывести Путина из игры?

А что стало с Джо Байденом, который показал себя на первых дебатах слабым и немощным?

После встречи с Путиным в Швейцарии СМИ стали замечать с осени 2021-го, как Байден стал сдавать: он стал всё чаще теряться в пространстве, в своих выступлениях стал всё чаще забываться, оговариваться и, наконец, он стал здороваться с Пустотой.

Теперь на первых дебатах Джо Байден закономерно пришёл к своему итогу - он не способен руководить сильной страной, даже как политическая марионетка, которой управляют те, кто в тени американской власти.

Что ж, ковбойский стиль США может прокатить со слабыми политическими игроками и странами, но с Путиным, с Россией, Китаем, Ираном, Северной Кореей и ещё рядом сильных стран - нет!

Либо зубы обломают о нас, либо распадутся вместе с ядрами атомов.

Вывод?

Возможно, сильные мира сего, те, кто стоят в тени западной власти, услышали Путина, который в последние месяцы говорил, что Россия будет вести диалог с любым президентом США, которого выберут американские граждане. Но идеален для России только Джо Байден. Поскольку предсказуем.

Да и авторитет, сила и мощь США при правлении Джо Байдена рушится на глазах.

Дональд Трамп же собирается снова сделать Америку великой.

Может, поэтому решили так "потопить" кандидата Джо Байдена?

Нет, не чтобы дать шанс республиканцам, а чтобы выставить новую политическую марионетку, которая будет гораздо моложе Трампа.