Незнание законов не освобождает от ответственности: у женщины не было визы.
Накануне в некоторых СМИ со ссылкой на иностранное издание прошла информация о том, что пограничники не пустили в Казахстан туристку из Новой Зеландии якобы по той причине, что они не знали о существовании этой страны.
В пресс-службы ПС КНБ РК прокомментировали инцидент, разъяснив, почему на самом деле у женщины возникли проблемы при прохождении паспортного контроля в аэропорту Алматы, передает Zakon.kz.
Как стало известно, Хлои Филлипс-Харрис прибыла в Казахстан 24 мая 2016 года на рейсе CZ-6011 сообщением "Урумчи - Алматы". При прохождении пограничного контроля в аэропорту Алматы женщина предоставила паспорт гражданки Новой Зеландии, в котором отсутствовала виза Республики Казахстан.
В соответствии с законами РК, пропуск иностранцев через нашу Госграницу осуществляется при наличии документов, дающих право на въезд в Казахстан или выезд из Казахстана, а также при отсутствии ограничений. Также иностранцы могут въезжать в Казахстан по действительным заграничным паспортам или заменяющим их документам при наличии въездных виз Республики Казахстан, если иной порядок не установлен соглашением с соответствующей стороной или Правительством Республики Казахстан.
"Требованиями международного и национального законодательства не предусмотрено освобождение граждан Новой Зеландии от необходимости наличия въездной визы Республики, следовательно, отказ во въезде в Казахстан гражданке Хлои Филлипс-Харрис являлся правомерным и не указывал на незнание такой страны как Новая Зеландия. Нормами Приложения 9 к конвенции ИКАО (Международная организация гражданской авиации), в случае отказа во въезде в страну, лицо передается эксплуатанту воздушного судна (авиакомпании) для последующей депортации по обратному маршруту. Так, решение о передаче указанной гражданки авиакомпании, следующей сообщением "Алматы - Урумчи" является правомерным, обоснованным и принятым в рамках норм, определенных Законодательством", - сообщили в Погранслужбе РК.
