В первом в этом году заседании Научно-консультативного совета по налогам, действующего при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в Челябинской области, приняли участие: и.о. начальника отдела обеспечения процедур банкротства УФНС по Челябинской области Наталья Шефер, вице-председатель Совета челябинского регионального отделения «Опора России» Алексей Ларин, вице-президент Южно-Уральской ТПП Сергей Ермаков, член Правления Союза промышленников и предпринимателей Челябинской области Алексей Овакимян, сопредседатель Челябинского регионального отделения ООО «Деловая Россия» Николай Малетин, к.э.н., доцент кафедры "Предпринимательского, конкурентного и экологического права" юридического института НИУ ЮУрГУ Ольга Печерцева, директор по развитию Адвокатского бюро «KR&P» Татьяна Гончаренко, заместитель Уполномоченного Ольга Казакова, общественный представитель Уполномоченного по налогам, член регионального Союза промышленников и предпринимателей, управляющий партнер консалтинговой группы «Партнер» Алевтина Белешова.
Основным вопросом заседания стало обсуждение практики применения статьи 45 Налогового кодекса РФ – взыскание налога за счет выручки иного лица (не налогоплательщика).
Открывая мероприятие, Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Челябинской области Александр Гончаров напомнил: «Формат научно-консультативного совета дает нам возможность рассматривать, с одной стороны, концептуальные и теоретические моменты, а с другой – практическое применение налогообложения. Наша цель в достижении одинакового понимания сложных моментов налогообложения, поскольку при разных подходах и трактовках налогового законодательства страдает либо предприниматель, которому доначисляются, подчас, значительные суммы налогов, штрафов и пени, либо государство, недополучающее налоговые поступления в бюджет».
Со своей стороны Алевтина Белешова отметила, что «когда мы говорим о налоговом праве, о ситуации неравных административных отношений, когда требуется исполнения какого-то действия, когда с одной стороны действует государственный орган, а с другой – предприниматель, законодательство должно быть крайне ясным и понятным. Если этих качеств нет, то это подрывает доверие делового сообщества к государству. Если предприниматель не понимает как правильно себя вести, он волей-неволей становится нарушителем».
Участники заседания обменялись мнениями о вариантах решения вопроса и решили продолжить консультации по правоприменительной практике.
