https://idiod.video/x1odrx.mp4
США.
Рой Бек* объясняет лицемерие демократов о том, что США борются с мировой бедностью, пуская к себе миллионы мигрантов, на примере шариков жевачки.
Речь идёт только о легальной миграции.
"Кое–кто говорит, что массовая легальная миграция в США помогает сократить бедность во всем мире. Так ли это? Нет, это не так.
И позвольте объяснить. Этот шарик жвачки — один миллион легальных мигрантов, которых США принимают в среднем ежегодно с 1990.
Кто же в мире заслуживает нашего гуманитарного сочувствия?
Всемирный банк применяет следующий показателей отчаянной бедности в мире. Это те люди, которые зарабатывают менее $2\день. А сколько людей в мире зарабатывают менее $2\день?
Начнем с Африки.
Только в Африке насчитывается 650 млн человек, которые зарабатывают менее $2\день, В Индии еще 890 млн отчаянно бедны. В Китае проживает еще 480 млн, которые зарабатывают менее $2\день. В остальной Азии проживает 810 млн бедняков. И, наконец, 105 млн жителей Латинской Америки живут в отчаянной бедности.
В целом, по данным Всемирного банка, в мире насчитывается 3 млрд человек крайне бедных людей, которые зарабатывают менее $2\день.
У меня получилось 3000 шариков жевачки.
Каждый год мы берем себе 1 миллион человек и считаем, что каким–то образом внесли гуманитарный вклад. Конечно, нечего и думать взять всех из этих отчаянно бедных слоев населения, не так ли? Остальные люди слишком пассивны, слишком больны, слишком разобщены, чтобы попасть в США в качестве иммигрантов. Мы стараемся привлекать "лучших" мигрантов из бедных стран мира.
Мексика является олицетворением мигрантов в США, потому что большинство людей приезжают через Мексику. Но, и Мексика бедна.
Сколько людей же в мире живут в странах, средний доход которых ниже, чем в Мексике?
Всемирный банк сообщает нам, что это число составляет еще 2,6 млрд, плюс к этим 3 млрд человек. Итого, на круг, в мире 5,6 млрд человек, которые живут в странах со средним доходом ниже, чем даже в Мексике. Вот, вы видите 5 600 шариков жвачки.
Итак, что же говорят нам представители элиты? Они говорят нам, что, принимая этот 1 млн мигрантов, мы решаем проблему бедности в мире. И мы должны делать это независимо от последствий для наших безработных, работающих бедняков, наиболее уязвимых членов нашего общества, независимо от последствий для наших природных ресурсов.
Но даже если бы мы удвоили поток мигрантов до 2 млн в год, что полностью подорвало бы нашу физическую, природную и социальную инфраструктуру, мы не смогли бы добиться заметных изменений. Кроме того, мы вредим бедным странам забирая у них самых энергичных и образованных людей. Которые могли бы изменить к лучшему жизнь в этих странах.
Настоящими героями в мировой гуманитарной сфере являются те жители стран, у которых есть средства для иммиграции в другую страну, но вместо этого они остаются в своих странах, чтобы применить свои навыки для оказания помощи своим соотечественникам. К сожалению, наша иммиграционная система склоняет именно таких людей бросать свои страны.
Кроме того, в этом году, когда мы приняли 1 млн иммигрантов, по данным ООН, число рождений в бедных странах превысило число смертей еще на 80
млн человек, что привело к дальнейшему обнищанию населения.
В следующем году, можете быть совершенно уверены, что Конгресс, если его не остановят американские избиратели, примет еще 1 млн мигрантов.
А эти нищие страны, прибавят еще 80 млн человек.
Мы могли бы принимать хоть по 5 млн в год, но мы никогда не сможем опередить то, что происходит в этих странах. Разве вы не понимаете, что даже за 100 лет иммиграция не сможет стать эффективным или значимым способом помощи бедным людям во всем мире?
Им нужно помогать там, где они живут. 99,9% из них никогда не смогут иммигрировать в богатую страну. На это нет надежды. Как говорится: где родился, там и пригодился. 99,9% этих людей могут получить помощь только там, где они живут.
Давайте поможем им там."
* основатель и президент антииммиграционной правозащитной организации NumbersUSA.
Написал xaerostar на mp.d3.ru / комментировать
