Постоянный автор "Исраэль ха-йом", бывший депутат кнессета и министр Йоси Бейлин (Авода), полагает, что избрание на пост мэра Лондона лейбористского политика пакистанского происхождения Садика Хана является подтверждением верности европейцев основополагающим западным ценностям.
Избрание мусульманина на пост главы муниципалитета крупнейшей европейской столицы, полагает Бейлин, было предсказуемо. Вот уже многие годы между Францией и Великобританией существует своеобразное соревнование: какую из этих стран первой возглавит премьер-министр-мусульманин. Этого пока не произошло. Но нет сомнений, что политик пакистанского происхождения в Англии и политик североафриканского происхождения во Франции – рано или поздно – станет главой правительства.
Но что означает это явление? - задается вопросом Йоси Бейлин. Те, кто этого боятся, очень часто утверждают, что речь идет об ударе по западным ценностям, рассуждают о «столкновении цивилизаций» (в духе знаменитого историко-философского трактата Сэмюэла Хантингтона), видят в этом признаки заката западной цивилизации, отказ от модернизации, возвращение в мрачное и примитивное прошлое, в котором не признаются базовые права человека. С точки зрения этих людей, любая высшая должность, которую занимает мусульманин на Западе, представляет собой доказательство вышеперечисленных тезисов.
Однако подобные представления, разумеется, ошибочны, продолжает Бейлин. Возможно, новый мэр Лондона не станет самым успешным градоначальников, а его конкурент, еврей и консерватор Зак Голдсмит, мог бы быть более успешным мэром. Но точно так же, как Голдсмит не стал бы заниматься вопросами репатриации лондонских евреев в Израиль или строительством новых синагог, Садик Хан, логично предположить, не станет распоряжаться о ношении хиджаба лондонскими женщинами. Я уверен, пишет Бейлин, основной целью Хана будет стремление стать успешным градоначальником – чтобы быть переизбранным на следующий срок.
В качестве примера автор «Исраэль ха-йом» приводит американского президента Барака Обаму. Можно критиковать Обаму за те или иные шаги на высшем посту, пишет Бейлин, но всем ясно, что он стремился достичь максимальной реализации западных идеалов, включающих права человека и равенство между людьми. Его мусульманское происхождение (по отцовской линии) не имело ни малейшего значения в этом вопросе. Точно так же, как, например, еврейское происхождение госсекретаря США Генри Киссинджера не оказывало никакого влияния на американскую внешнюю политику 70-х годов.
Йоси Бейлин, «Исраэль ха-йом», 08.05.2016
