Я со студентами, если и разбираю «Манифест коммунистической партии» Карла Генриховича М. и Фридриха Фридриховича Э., то только первую главу («Буржуа и пролетарии»), разбираем тамошний «гимн экономической глобализации».
А тут один дочитал до этого смачного места, и спрашивает (сохраню патриархатную лексику): «Так бородачи были все-таки за то, чтобы бабы были общими, или как?»
А вот фиг поймешь. Вот что пишут сами карлы-мырлы:
Но вы, коммунисты, хотите ввести общность жен, — кричит нам хором вся буржуазия.
Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь.
Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства.
Впрочем, нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жен у коммунистов. КОММУНИСТАМ НЕТ НАДОБНОСТИ ВВОДИТЬ ОБЩНОСТЬ ЖЕН, ОНА СУЩЕСТВОВАЛА ПОЧТИ ВСЕГДА. Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жен друг у друга.
Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто ОНИ ХОТЯТ ВВЕСТИ ВМЕСТО ЛИЦЕМЕРНО-ПРИКРЫТОЙ ОБЩНОСТИ ЖЕН ОФИЦИАЛЬНУЮ, ОТКРЫТУЮ. Но ведь само собой разумеется, что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жен, т. е. официальная и неофициальная проституция.
Так как будет-то? Мутное местечко. Проституция, понятно, исчезнет (товара-то не будет, продавать будет нечего и не за что) — а общие жены? Они-то куда денутся?
Материал: https://langobard.livejournal.com/9978046.html
ИСТОЧНИК: https://atnews.org/obshhie-zhenshhiny-dlya-kommunistov/
