Вступая в этот напряженный период сезона, мы ожидали, что тот факт, что в первые несколько месяцев кампании «Челси» смог играть почти отдельно с командой «А» и командой «Б», начнет приносить нам пользу.
Мы думали, что другие команды устанут, а у нас будут более свежие игроки первой команды, а также качественные игроки на скамейке запасных, которых мы держали в резерве и доводили до игровой формы регулярными играми против менее сильных соперников в Лиге конференций.
Вместо этого мы нарвались на первый крупный провал в сезоне - вымученная ничья на «Гудисон Парк», за которой последовал домашний крах в матче с «Фулхэмом». Вместо того чтобы усилить ротацию состава и использовать в играх глубину скамейки запасных, менеджер Энцо Мареска остался с прежним составом и сделал всего 4 изменения из последних 15 доступных.
Это странное стратегическое решение, которое мы уже поставили под сомнение, но почему так произошло? У Лиама Туми из The Athletic есть некоторые подозрения.
Мареска демонстрирует отсутствие доверия к игрокам команды своими решениями по заменам
В своем сегодняшнем материале для The Athletic автор предполагает, что тренер не доверяет своим игрокам. Он отмечает, что два из 6 наших худших выступлений в сезоне с точки зрения xG (ожидаемых голов) пришлись на эти две последние игры. Мы выдохлись, но имея на скамейке запасных множество атакующих вариантов, Мареска решил не рисковать.
После игры тренер сказал, что, по его мнению, его ребята хорошо справляются со своими обязанностями, и он не хотел ничего менять ради перемен. Но Туми считает иначе:
«Отсутствие замен было продолжением наметившейся тенденции. Действия Марески в последние недели - это действия тренера, который не полностью доверяет глубине своего состава в напряженные моменты матчей, которые имеют значение».
С этой теорией трудно не согласиться - только так можно объяснить загадочное нежелание использовать свою скамейку запасных.
