Спорная стратегия «Челси», используемая для вытеснения высокооплачиваемых игроков, таких как Рахим Стерлинг, может оказаться неэффективной после знаменательного решения Европейского суда.
Дело, возбужденное бывшим игроком «Челси» Лассаной Диаррой, оспаривает правило ФИФА, согласно которому игроки и подписавшие их клубы несут совместную ответственность за компенсацию, если игрок расторгает свой контракт без «уважительной причины».
Ожидается, что это решение, аналогичное решению Босмана 1995 года, увеличит «власть игрока» и потенциально изменит экосистему футбола.
Эксперты предполагают, что подход, когда игроков отстраняют от тренировок без обоснования, может стать основанием для расторжения контракта.
«Челси», изо всех сил пытающийся соблюдать Правила Премьер-лиги о прибыли и устойчивом развитии, может пострадать. Им грозит лимит убытков в размере 105 млн фунтов стерлингов за три года, без учета расходов на инфраструктуру и развитие молодежи.
Расходы клуба в размере 1,5 млрд фунтов стерлингов при Тодде Боэли и Эгбали сократили финансовую маржу.
Зарплата Стерлинга в размере 325 000 фунтов стерлингов в неделю, в основном перешедшая в «Арсенал», принесла временное облегчение. Однако это решение может дать другим игрокам право расторгать контракты.
Юрист Стефан Борсон предупреждает: «Стратегия «Челси» может иметь обратный эффект. Игроки могут почувствовать себя смелее, чтобы бросить вызов несправедливому обращению».
Поскольку контракт Стерлинга действует до 2027 года, «Челси» может столкнуться с потенциальной выплатой в размере 34 млн фунтов стерлингов. Потеря рычагов влияния на переговорах может заставить клуб пересмотреть свой подход.
