Народный депутат Верховной Рады 8-го созыва Александр Грановский отреагировал на так званое расследование журналистов "1+1" относительно покушения на депутата Киевского областного совета Вячеслава Соболева, в котором жена Соболева заявила о непричастности Грановского к убийству ее ребенка.
Об этом он написал на своей странице в Facebook.
“Турборежимные журналисты телеканала “1+1” по какой-то странной причине оказались единственными, кто взялся за тему убийства сына Вячеслава Соболева и его супруги Инны. Наверное, времени больше чем у других. Если уж и делать подобный репортаж на сверх чувствительную для людей тему, то любого рода спекуляции – очередное отвратительное преступление, хоть никто ответственность нести и станет, понятное дело. Я оказался одним из тех счастливчиков, кто поимел неслыханное удовольствие сходить с иском в суд против “1+1″ с, казалось бы, простейшей претензией – ребята, – говорил я им, всего-то надо поменять фотографию киевлянина Грановского на одессита Грановского, которые, между тем, не похожи вовсе, один другого лет на 10 старше и киевлянин не воровал 5 детей в Турции. Ну все ж просто, скажите вы, какие ж тут могут возникнуть нюансы?! Больше того, ну журналисты ж тоже люди, могли и ошибиться, в конце концов. А не, не тут-то было: суд сказал, что мне следует сходить туда, на чем мы с вами сидим. Ладно, бывает, дело житейское”, – написал Грановский.
Он еще раз подчеркнул, что не знает людей, которые готовили покушение на Вячеслава Соболева.
“Вчера зритель телепередачи “Украинские сенсации” получил возможность очень внимательно проследить по сантиметрам буквально всю судьбу всех, вероятно причастных к этому делу людей. Не уверен, что родителям было приятно смотреть подобные сюжеты о своей жизни и особенно в такие минуты. И почти в конце часового мазохизма получите “крекс, фекс, пекс” – “О Б-ги, а как же в этой компании оказался один из самых влиятельных людей эпохи Порошенко”. Вот так противно сказано, ни слова более, вот сказано так, чтоб претензию нельзя было предъявить. А ведь контекст имеет значение, правда? Если отец погибшего ребенка утверждает в разговоре с журналистами, что подозревает отдельных людей в подготовке и совершении преступления, то назвав мою фамилию, Слава говорит, что по его мнению, я могу знать тех, кто это задумал. Этот пассаж – отдельный разговор, который мы обязательно проведем. Конечно, я не знаю этих людей, а если б у меня хоть тень ощущения появилась о возможной подготовке такого ужасного события, не сомневаюсь, что смог бы предотвратить. Уверен, так поступили бы все без исключения люди, имеющие право называться людьми”, – отметил Грановский.
Он также удивлен, что журналистам пришло на ум процитировать маму погибшего ребенка, которая написала пост о непричастности Грановского к покушению.
“Не ожидал. Я не планировал, честно говоря, кому-то рассказать о нашем общении, но Инна Соболева посчитала нужным самостоятельно сообщить о факте разговора на своей странице в фб. Я об этом заранее не знал. Я не стану передавать суть нашей беседы, она, конечно же, была непростая, но, пожалуй, нужная и важная. Я благодарен Инне за звонок”, – объяснил он.
Напомним, 4 декабря жена депутата Киевского областного совета Вячеслава Соболева Инна написала на своей странице в Facebook, что бывший нардеп Александр Грановский не причастен к убийству ее трехлетнего сына.
Она отметила, что с момента заявления в отношении круга лиц, которые возможно причастны к убийству ребенка она успела пообщаться с Грановским.
“Я не следователь, но сердце матери все чувствует… Поэтому я могу уверенно сказать, что он не причастен к нашему горю…”, – написала мать.
Грановский также подчеркнул, что журналисты “1+1” решили рассказать зрителям “какие-то очень важные и новые истории начиная с 2009 г и заканчивая 2015 ориентировочно”.
“Вернусь на секунду к фильму. Сказано было ровно то, что я привел выше, вот буквально одно предложение. А потом город засыпает и просыпается мафия..: телемотовело журналисты решили рассказать зрителям какие-то очень важные и новые истории начиная с 2009 г и заканчивая 2015 ориентировочно. Нормально? Я тоже считаю, что вполне. Надо сказать спасибо, что не начали с теории Дарвина. Кто-то догадался достать с плацкартной полки товарища Сергея Лещенко и продемонстрировать видео обращение тогда еще народного депутата в массы, где Сережа галантно так предполагает, что Порошенко и Кононенко использовали меня в качестве своего удлинителя…в вопросах влияния на правоохранительные органы и наверное, судебную ветвь власти. Какой к чертовой матери удлинитель? Какие суды? Хотя нет: удлинитель – это, скорей всего, пост ремонтно-отделочный синдром сказывается. Не обижаюсь. Видеоряд с моим изображением используется из тех времен, когда я внешне напоминал то животное, которое евреям не рекомендуется кушать. Извините, но я с тех пор похудел почти на 30 кг… Не принципиально, конечно, отдает запахом протухшей рыбы: и я тогда, и вы сейчас. Вчерашний трейлер “Вспомнить все” напомнил зрителям о конфликте вокруг ТРЦ “Скай Молл” (ему уже 11 лет…), к которому я имею такое же отношение, как Лещенко к удлинителям, о том, что я избран председателем харьковской федерации шахмат, о выборах в Харькове и тд и тп. Это, простите, для чего? Снято так, что в суд сходить не выйдет. Да и не хочу. Такие спекуляции вокруг жизни и смерти – ваше дело, ваша совесть или ее отсутствие”, – объяснил бывший нардеп.
Он рассказал, что со слов довольно влиятельного и проинформированного его собеседника, следствие понимает имена исполнителей (они задержаны, это очевидно), посредников и заказчиков.
“Существует вероятность, что они будут задержаны в самое ближайшее время. Мой собеседник попросил меня не спешить в вопросе прохождения проверки на полиграфе в силу отсутствия необходимости. Все заинтересованные лица хорошо понимают о ком я говорю, однако ФИО этого человека упомянуть здесь я не могу. В любом случае, если такая необходимость возникнет, после получения команды родителей, все организуем быстро, больше суток не понадобится”, – резюмировал Грановский.
Напомним, сегодня депутат Киевского областного совета Вячеслав Соболев назвал фамилии людей, которых подозревает в убийстве своего 3-летнего сына.
В частности, Соболев обвинил в причастности к убийству судей Виктора Татькова и Артура Емельянова, адвоката Руслана Брославского и внештатного судебного помощника Павла Малика. По его словам, к трагедии также могут быть причастны Николай Будынка, Евгения Бурум, Михаил Иванюк. Кроме того, депутат Киевсовета назвал также фамилию народного депутата Верховной Рады 8-го созыва Александра Грановского, как человека, который может знать об обстоятельствах убийства.
1 декабря в центре Киева, на перекрестке улиц Тарасовской и Льва Толстого, неизвестные обстреляли автомобиль Range Rover Вячеслава Соболева. В салоне находился его ребенок, мальчик трех лет, который умер в машине скорой помощи от полученных травм.
