Авиакомпания «Скол» пыталась предъявить требования к заводу, однако суд полностью отклонил их.
Информация об этом размещена в электронном архиве Арбитражного суда Ростовской области. «Скол» требовал крупную компенсацию за предполагаемое неосновательное обогащение у завода в связи с покупкой вертолёта Ми-26 за 713 миллионов руб. в 2017 году. Суд установил, что авиакомпания внесла аванс, но не выплатила оставшуюся сумму после изготовления вертолёта, хотя уже считалась собственником. Вертолёт оставался на складе завода в Ростове. Суд обязал «Скол» выплатить весь оставшийся долг заводу-изготовителю. Однако авиакомпания не смогла выполнить долг из-за начатой процедуры банкротства. Позднее «Роствертол» предложил перепродать вертолёт другому покупателю, чтобы вернуть потраченные на товар средства. Фирмы заключили мировое соглашение в 2021 году. Несмотря на это, конкурсный управляющий банкротившейся компании решил оспорить сделку. Сторона «Роствертола» столкнулась с попыткой взыскания стоимости первоначального залога (71 миллион руб.), стоимости агрегатов для изготовления транспортного средства (250 миллионов руб.) и процентов за все годы (55 миллионов руб.) в пользу авиакомпании. «Суд пришел к выводу, что требования истца необоснованны и противоречат условиям заключённого мирового соглашения, утверждённого судом на стадии его исполнения. В удовлетворении заявленных исковых требований отказать», — утвердил Арбитражный суд Ростовской области.
