Внутри страны вновь начали сосуществовать два несоприкасающиеся типа сознания. В своё время именно это, а не резко упавшая в цене нефть стало основной причиной краха великой страны. Несколько дней назад я написал статью о том, что меня восхищает в президенте … Читать далее
Внутри страны вновь начали сосуществовать два несоприкасающиеся типа сознания. В своё время именно это, а не резко упавшая в цене нефть стало основной причиной краха великой страны.
Несколько дней назад я написал статью о том, что меня восхищает в президенте Владимире Путине. Я и сейчас, и через много лет, уверен, подпишусь под этой статьёй снова. И так думаю не один я. Однако в комментариях обрушился такой шквал негатива, что стало даже как-то не по себе.
Сказать, что я не ожидал критики, было бы неправдой. Однако критика критике рознь. Не будем обращать внимания на тех, кто посчитал автора «дебилом», «продавшимся», «прогнувшимся», «лизнувшим» и ещё чего похуже, - не из высокого уровня культуры и искусства полемики проистекает такая площадная и часто истеричная брань. Но вот что во всём этом показалось мне не то что даже настораживающим, а весьма тревожным.
Дело в том, что в стране, в российском обществе наметился некий опасный тренд. Это не то что ругань в адрес президента, правительства, корпуса губернаторов и вообще властей всех уровней – это гораздо хуже и тревожнее. Дело в том, что укоренился в сознании русской интеллигенции, в том числе и ростовской, некий маркер: ругаешь власти – свой, хвалишь хоть за что-то, даже за то, за что можно бы и похвалить, - всё, чужой.
Понятно, что не может всё быть гладко, а полное единение народа с вождём и властями возможно только при жёстком тоталитаризме, в тоталитарном государстве, коим, к счастью, Россия давно уже не является.
Но мы впадаем в обратную форму взаимодействия властей и общества – разбалансированную. Причём эта разбалансировка полная, в конечном итоге могущая привести к анархии и распаду государства как такового.
Массовое противостояние (в смысле – противостояние масс государству и государства массам) реализуется сейчас на просторах интернета – в соцсетях и СМИ. Я уже рассказывал о том, чем опасна для страны “информационная конфетка”.
Не знаю, обратили ли вы внимание на некие «информационные волны» в стране? Зачастую сама жизнь подбрасывает журналистам и блогерам сюжеты, которые они раскручивают. Вот только манеры, а главное - мотивы таких «раскруток» что-то начинают казаться очевидными.
Иногда, повторюсь, информационным кукловодам (если, конечно, у меня не паранойя 
и подозрения небезосновательные) в буквальном смысле «везёт», как бы это кощунственно ни звучало: зачастую у информационщиков нет, как говорится, ни стыда, ни совести, ни чувства меры – они банальные циники. И ради создания определённого информационного поля они, не брезгуя ничем, пытаются гасить накапливающийся гнев россиян именно таким способом – переводя его в бытовую плоскость.
Возьмём последнее из наиболее ярких информационных событий – историю с «расчленёнкой». Ну, про то, как доцент из питерского университета, явный психопат, девушку убил, расчленил и пытался выбросить части тела в воду. Случилось это 9 ноября – сегодня 17 ноября. И до сих пор во многих СМИ и блогах эта новость держится в топе, обрастая всё новыми и новыми подробностями. Вот и тело девушки уже предано земле, а кто-то и тут поимел свой гешефт: я насчитал не менее 20 публикаций, смачно рассказывающих о том, как мать убитой скорая увезла в реанимацию с похорон. Вот к такому цинизму в подаче информации никак не привыкнуть…
А вспомните, какая была до этого информационная волна? Правильно: как срочник в Забайкалье расстрелял восьмерых сослуживцев. Тоже психопат. И начали обвинять Российскую армию в дедовщине, а вроде как сам солдат рассказал, что его хотели чуть ли не изнасиловать. Ну да, если вы послушаете вообще разговоры подростков, то там как добрый день через раз мелькают идиомы, воспринимаемые не буквально, но обозначающие угрозу изнасилования: и человека, и его родственников, особенно самых близких Так что снова драчка на просторах интернета – и снова люди обсуждают, спорят, возмущаются.
А до этого? До этого был некий информационный вакуум: ни самолёты ни падали, ни массовых убийств не было. И у нас, простите за цинизм, «умирала» Анастасия Заворотнюк. Некоторые СМИ со ссылкой на стопроцентно осведомлённые источники из медицинских кругов давали «прекрасной няне» от силы двое суток жизни. А потом, спустя недели, наверное, три, появилась информация, что Заворотнюк плавает в бассейне.
Что там на самом деле было и есть, мы вряд ли когда-то узнаем. Артистке искренне желаем здоровья и не понимаем, почему родственники позволили спекулировать на всём этом.
А ещё до Заворотнюк был Бари Алибасов, который (о боже!) выпил «Крота», перепутав его с соком или компотом. Это ж надо за таких дураков россиян держать!
Потом Алибасов "лежал в больнице при смерти", уже делили его наследство, особенно кота С котом Алибасова, если вы помните, тоже была история – я думаю, с целью одной: чтобы мы не соскочили с этой информационной иглы.
И знаете, ЗАЧЕМ всё это? Конечно знаете: чтобы мы поглощали именно такую информационную жвачку, а не отвлекались на другое.
С другой стороны, это ДРУГОЕ тоже таки и прёт со всех щелей. И, к сожалению, оно, то самое другое, зачастую оказывается по степени воздействия гораздо более эффективным.
Вот уже несколько дней Ростов обсуждает знаменитое выступление Павла Воли по поводу Марии Лиман, ростовской администрации и вообще принципа подбора кадров в чиновничьей среде. Пересказывать не стану – вряд ли кто-то не смотрел.
Только вот что интересно. Юморист объединил два давнишних информационных события, над которыми Ростов несколько месяцев назад уже отсмеялся. Про Марию Лиман и шуточное предложение от одной из групп, конечно, не имевшей на это право, возглавить пресс-службы ростовской мэрии и про её тоже, в общем, шутливое согласие писали многие ростовские паблики и СМИ, кажется, ещё летом. А уж про «шахтинскую красавицу», которая реально заняла далеко не последнее кресло в городской администрации, говорили ещё чуть ли не год назад.
До Паши Воли, наверное, это только дошло Хотя выступление, что называется, прикольное. Правда, артист вначале то ли по незнанию, то ли с намерением путает правительство области и администрацию Ростова, на чём и строит начало своей юморески. Но потом обобщения весьма справедливые. Да и юмор все оценили. Хотя бы про то, что Ростов теперь уже не папа, а «папик». Ну смешно же! И грустно в то же время. Это даже не юмор уже, а политическая сатира. Которая, конечно же, имеет право быть.
И вот тут пошла пена возмущений. Я специально их даже не читал – так только, заголовки. Вроде как один из депутатов возмутился и предложил подать на Павла Волю в суд. Но, во-первых, от этого юморист себя в том же ролике весьма талантливо подстраховал, а во-вторых, в этом случае придётся подавать в суд не на самого артиста даже, а на того, кто предоставил ему эту площадку для выступления и кто дал это выступление в эфир. Так что сразу уж подавайте в суд на «Газпром-Медиа». Или не занимайте эфир своими пустыми возмущениями!
Можно, конечно, подозревать Павла Волю в выполнении некоего политического заказа. Разве не могло такое быть? Да вполне! Мало ли у нас используют «грязные технологии», особенно в предвыборной борьбе! А талантливо подготовленная и исполненная юмореска по степени воздействия может быть гораздо эффективнее, чем даже какая-нибудь большая разгромная статья.
Кто-то, правда, пошутил, что Воля отомстил Ростову за то, что его жена в несколько фривольном виде выступала тут вчера в танцевальном шоу
С другой стороны, какая разница – заказ или не заказ! Пусть где-то Павел Воля передёргивает, но основа-то правдивая, и все это видят!
Вот недавно Иван Ургант постебался в своей передаче над тем, как в Ростове новым трамваем прорезали проложенный асфальт. Тоже – заказ?
А хочется сказать вот что: не будет поводов – не будет и «заказов». Это как в известном фильме: «А ты не воруй!» Формула-то ведь проста и давно известна!
То есть не надо истерить по поводу чьих-то там политических заказов, главное – не давать для них поводов. Ну простая же формула, чё там!
Не будет поводов – даже если такие заказы от кого-то начнут поступать и реализовываться (а чёрный пиар есть и будет во всех странах мира), то люди этому всему просто не станут верить. И да, в этом случае было бы всё очень легко доказать в суде, а обидчиков примерно наказать.
Но проблема здесь серьёзнее и глубиннее, так сказать. Я уже рассказывал на страницах сайта о самом страшном враге государства – пострашнее внешних врагов, пушек и ракет. Проблема ведь совсем не в том, что у нас пустые холодильники или что мы стали материально жить хуже наших родителей. Наоборот, несмотря на разные временные трудности, каждое поколение в большинстве своём материально живёт лучше предыдущего. И это правильно, это важная закономерность.
Мои родители, например, могли себе позволить съездить на море толь ко на 1-2 дня (благо, жили в 100 км от побережья). Я, правда, каждое лето ездил в лагеря в Анапу и Геленджик, причём по путёвке то ли за 8, то ли за 10 рублей. Но вместе – практически никогда: не хватало ни денег, ни времени – родители, что называется, всегда «тянулись», ковырялись в огороде, держали хозяйство, что-то строили и перестраивали.
Теперь многим ростовчанам наше море – не море. Даже Турция – это уже фууу! И в ресторанах часто бывают. И на дорогие концерты ходят. И не в обносках. И у большинства в семье автомобили, а то и не по одному.
Так что проблема не совсем в этом. Дело, конечно, в лицемерии, ханжестве и откровенной лжи, свойственной отдельным представителям власти и системе в целом.
Причём это особенность не одной только нашей эпохи. Поначалу и у нас всегда всё хорошо начиналось. Боготворили Ленина, Сталина, Хрущёва. Потом была надежда на Брежнева. А к концу его правления помню сложенный под детский стишок:
Брови чёрные, густые,
Речи длинные – пустые.
Мяса – нет, конфет – нет…
Зачем нам такой дед?..
А вспомните, как страна принимала Горбачёва! Некоторые женщины даже телевизор целовали, когда он выступал против пьянства. А потом? Потом –
По стране несётся тройка:
Мишка, Райка, перестройка…
Вспомните надежды на Ельцина – чем всё кончилось? Вспомните восторги в начале правления Путина! Здесь, правда, для меня необъяснимый парадокс. Во время правления страной президента Владимира Путина проходило несколько всплесков от безоговорочного доверия по полного провала и обратно. Не стану всё перечислять, но после фактически волнений в 2011-2013 годах, которые могли бы свалить любую другую страну, вдруг – небывалый всплеск поддержки в 2014 году: на фоне решительных действий в отношении Запада, на фоне триумфально прошедшей Олимпиады и возвращения Крыма. И этот яркий патриотический подъём мог бы длиться и дальше, если бы не странная и нелепая пенсионная реформа, после которой и началось то, что сейчас продолжается в информационном поле России.
Мы переживаем не самые лучшие времена: тут и санкции, и сложная международная обстановка, и необходимость направлять колоссальные средства на обеспечение армии, в том числе на разработки самого современного оружия, - ну, и т.п. И всё это было бы понятно, если бы не лукавство и лицемерие отдельных представителей власти, политиков и бизнесменов. А уж взаимоотношения депутатского корпуса и населения давно уже высмеяли в сериале "Наша Russia" на ТНТ - помните образ "золотого человека" Юрия Венедиктовича, который "всё о народе думает"?..
Нас призывают затянуть пояса те, кто, наоборот, эти пояса расстёгивает. Все мы знаем о таких людях и в высших эшелонах власти, и в структурах области. Так, например, увещевал чиновников не брать подарки от подносителей человек, который вроде бы как владел подпольным цехом по производству алкоголя. Но самое скверное не это даже. Ну, не знали. Ну, выявили. Ну, уволили. Но ведь это же преступление! ЧТО дальше? Кто-то слышал, что стало с эти человеком? Осудили? Посадили? Где он?
А то вот бывший чиновник и судья избежал уголовного наказания за смерть профессора ЮФУ.
И таких примеров масса! Получается, что у нас двойные стандарты для «властей предержащих» и для остальных граждан страны: и в законодательстве, и в доступе к информации, и в возможности вознаграждения за труд и участие в бизнесе.
Такое мы уже проходили, и не раз.
Трагические события начала 20-го века стали следствием этого накапливавшегося годами и столетиями антагонизма между народом и властью, в том числе церковной. Ведь народные массы не встали на защиту царя, а затем и Временного правительства и Учредительного собрания. Как никто не встал на защиту в 1991 году великой страны – СССР. Потому что люди видели и ложь, и лицемерие, и ханжество. В 1941-1945 годах весь народ встал на защиту страны, а в 1991-м та же страна разрушилась без единого выстрела.
Сейчас напряжение в обществе снова такое, как будто перед грозой. Обиженный враньём и безвыходностью «дядя петя» начал бунтовать – пока, как говорится, ногами. А что дальше?
Да, страну с удовольствием расшатывают снаружи, используют для этого и некоторых оппозиционных лидеров, и протестные настроения, и массовые мероприятия вроде выборов.
Но нужно понимать одно: НЕЛЬЗЯ РАСШАТАТЬ СНАРУЖИ то, ЧТО НЕ РАСШАТАНО ИЗНУТРИ!
Кто-то говорит: власти не могут работать по-другому, коррупцию не истребишь, всех воров не посадишь. Но если не истреблять, не сажать, причём невзирая на чины и звания, если не бороться со всем этим во власти, в один из дней мы вообще можем остаться без страны. И ещё большой вопрос, встанут ли люди на её защиту.
Скажете, нельзя, не получится у нас работать и взаимодействовать по-другому? А ведь придётся. Выхода другого нет, кроме страшного…
