Недавняя тенденция, когда производители смарт-часов используют премиальные материалы, например титан, в качестве маркетингового хода, чтобы привлечь покупателей, мне не нравится. Я практичный человек. Мне больше нравится идея новаторских внутренностей и новых возможностей смарт-часов, а не материалы их изготовления. Несомненно, металл — прекрасный, податливый материал, который и тактильно ощущается совсем по-другому, но я бы сказал, что для смарт-часов есть гораздо более разумная альтернатива.
Со смарт-часами надо что-то делать. Изображение: AllTime
Я бы не возражал против того, чтобы компании тратили меньше средств на разработку корпусов, увеличивая при этом расходы на технические характеристики, функции и программное обеспечение. Выбор в пользу пластика, а не титана, позволит это сделать.
Пластик значительно дешевле в производстве и обработке, чем металл. В отличие от аналоговых часов, смарт-часы имеют гораздо меньше движущихся частей, что делает износ и долговечность менее актуальными. Благодаря современным технологиям производства пластик можно сделать даже более прочным, чем металл. Отличный пример — армированный волокнами полимер, используемый компанией Garmin в своих основных линейках устройств. Никто не посмеет сказать, что эти часы, изготовленные в основном из пластика.
Не забывайте о нашем Дзен, где очень много всего интересного и познавательного!
Поэтому стоит отметить склонность титана к царапинам. Galaxy Watch Ultra особенно уязвимы к этому, что заставляет многих пользователей надевать на них пластиковый чехол. Выглядит как какая-то ирония.
Нельзя не сказать и об эстетических качествах пластика. Есть потенциал для создания огромного количества цветов, как в iPhone 5C или в линейке часов Swatch. Металлические устройства выпускаются в обыденных блестящих, менее блестящих и совсем не блесятщих (матовых) вариантах, без намека на индивидуальность. Конечно, со временем металл покрывается патиной, но многие пользователи смарт-часов предпочитают, чтобы их устройства оставались первозданными, а не демонстрировали следы износа.
Пластиковые часы позволяют сделать любой корпус. Изображение: Озон
Кроме того, пластик выгоднее металла. Первый материал намного легче, что делает его менее навязчивым во время активности и повседневного ношения. Хотя мне нравится приятная тяжесть на запястье и холодок от корпуса зимой, но летом металлические часы менее удобны. В этом смысле пластиковые часы немного более дружелюбны в ежедневном использовании.
Присоединяйтесь к нам в Telegram!
Сказать, что пластик сейчас не в моде, будет преуменьшением. У этого материала есть проблемы с восприятием. Он вездесущ в худшем смысле этого слова, представляя опасность для людей и природы. Он также имеет негативный оттенок, когда упоминается вместе со смартфонами и смарт-часами, но мы не должны с легкостью отвергать его как подходящий материал для умных устройств.
Топовые компании, производящие механические часы, изготавливают их из пластиковых отходов, собранных в океанах и это не снижает их ценность в глазах конечного потребителя, а только увеличивает. Крупные компании могут сделать то же самое.
Как я уже упоминал выше, пластик часто используется в качестве общего термина, включающего в себя несколько других материалов, таких как полимер и поликарбонат, которые уже используются во множестве устройств. Однако самый большой удар по пластику наносят утилизация и ремонтопригодность.
Лучшие смарт-часы для студентов и тех, кто не хочет переплачивать.
В отличие от металла, который сохраняет свою природу и может переплавляться, пластик теряет качество каждый раз, когда подвергается такому процессу. Это делает пластиковые смарт-часы менее привлекательными для крупных компаний, заботящихся о своем экологическом имидже, и, скорее всего, способствует наращиванию отходов.
Тем не менее, переработка пластика гораздо эффективнее, чем его производство, если поставить процесс на поток. Как я уже сказал, если некоторые производители механических часов изготавливают их из пластиковых отходов, собранных в океанах, почему так не могут делать крупные крупные производители?
Пластиковые отходы из океана можно использовать для производства корпусов часов. Изображение: Королевская вода
Смарт-часы — это не реликвия. У меня гораздо меньше шансов передать титановые Galaxy Watch Ultra детям через десять лет, чем старинные швейцарские часы. Обилие металла, используемого в носимой электронике, этого не меняет. Смарт-часы — это продолжение смартфона, и основное внимание должно уделяться их функциональности, а не внешнему виду.
Я понимаю, что для эффективной работы смарт-часов требуется множество материалов. В них неизбежно будут присутствовать стекло, металлы, клеи и смолы, но это сочетание меня не волнует. Производители смарт-часов должны стремиться использовать эти материалы только там, где это необходимо, и применять подходящие материалы во всем остальном.
Если ищите что-то интересное на AliExpress, не проходите мимо Telegram-канала "Сундук Али-Бабы"!
Стоит отметить, что пластик — не единственная альтернатива. Существует множество неметаллических материалов, от базальта и керамики, используемых HUAWEI, до новых веществ, таких как биокерамика, используемая Swatch. Однако эти материалы остаются слишком дорогими, чтобы быть жизнеспособными на массовом рынке. Конечно, есть еще алюминий, из которого сделаны многие устройства. Он дешевле, легче и более распространен, чем титан.
Однако, учитывая, что такие премиальные компании, как TAG Heuer, предлагают все больше пластиковых устройств, а Apple рассматривает возможность выпуска собственных пластиковых смарт-часов в 2025 году, в будущем мы можем увидеть гораздо больше таких веселых гаджетов на запястьях. Ведь они точно будут выпускаться в десятке часов. Почему бы не воспользоваться такой возможностью? Как говорится, почему нет, когда да?
