Мы никогда не перестанем сравнивать iPhone и Android, потому что каждый год появляются новые вводные. В частности, у смартфонов меняются процессоры. В сентябре Apple показала iPhone 15 Pro и iPhone 15 Pro Max, работающие на чипе Apple A17 Pro, а в конце октября компания Qualcomm представила Snapdragon 8 Gen 3, который станет основой большинства Android-флагманов следующего года. Что изменилось, какой процессор мощнее, и влияют ли цифры в бенчмарках на реальный опыт эксплуатации? Ответим на эти вопросы в сравнении Snapdragon 8 Gen 3 и Apple A17.
Разберемся, смартфоны на каком процессоре мощнее. Фото: Smartphoneblogger
Начнем с теории и постепенно перейдем к практике. Сначала сравним начинку процессоров Snapdragon 8 Gen 3 и Apple A17, чтобы понять, в чем заключается их принципиальное отличие.
| Характеристики | Snapdragon 8 Gen 3 | Apple A17 Pro |
|---|---|---|
| Количество ядер | 8 | 6 |
| Архитектура ядер | 1х3.3 ГГц 3х3.15 ГГц 2х2.96 ГГц 2х2.26 ГГц | 2х3.78 ГГц 4х2.11 ГГц |
| Частота GPU | 770 МГц | 1398 МГц |
| Тип ОЗУ | LPDDR5X | LPDDR5 |
| Техпроцесс | 4 нм (TSMC) | 3 нм (TSMC) |
У Apple A17 Pro выше частота CPU и GPU, а также тоньше техпроцесс, но Snapdragon 8 Gen 3 имеет больше ядер и поддерживает более современный тип оперативной памяти LPDDR5X. Это то, что мы видим на бумаге. Однако более-менее объективно сравнить Snapdragon 8 Gen 3 и A17 нельзя, потому что Qualcomm и Apple предоставляют не все данные о своих процессорах. К примеру, производитель чипсетов для Android скрывает количество транзисторов.
Подпишись на AndroidInsider в Дзене, чтобы получать новости из мира Андроид первым
Android-смартфон показывает лучшую производительность, но сильнее нагревается. Фото: System Hacks
Второй этап нашего сравнения — поведение Snapdragon 8 Gen 3 и A17 Pro в бенчмарках, позволяющих оценить их производительность. На YouTube-канале System Hacks выложены тесты iPhone 15 Pro Max и Xiaomi 14 Pro, чьи результаты мы объединили в сводную таблицу.
| Тест | Snapdragon 8 Gen 3 | Apple A17 Pro |
|---|---|---|
| AnTuTu 10 | 1 959 771 балл | 1 620 239 баллов |
| Geekbench 6 | 2 132 балла (одноядерный тест) 6 900 баллов (многоядерный тест) | 2 949 баллов (одноядерный тест) 7 408 (многоядерный тест) |
| Solar Bay Stress Test | 8 564 балла (максимальный результат) 6 984 балла (минимальный результат) | 6 795 баллов (максимальный результат) 4 532 балла (минимальный результат) |
| Нагрев в области экрана | 36.5°C (AnTuTu) 32.2°C (Geekbench) 46.7°C (SBST) | 30.7°C (AnTuTu) 30.1°C (Geekbench) 37.5°C (SBST) |
Во всех бенчмарках за исключением Geekbench 6 уверенную победу одержал смартфон на Snapdragon 8 Gen 3, но по нагреву видно, что iPhone 15 Pro Max будто бы работает не на полную мощность. Тестируемые устройства на Android и iOS используют разные алгоритмы троттлинга, а это вновь не позволяет определить победителя в сравнении.
Поделись своим мнением или задай вопрос в нашем телеграм-чате
Сравнение характеристик и тестов, даже если бы оно было объективным, в полной мере не говорит об опыте эксплуатации, который вы получите при взаимодействии с iPhone или Android. Поэтому посмотрим на процессоры в реальных задачах. Например, в играх.
Производительность в играх на плюс-минус одинаковом уровне. Фото: TechDroider
YouTube-канал Velian Speaks Tech протестировал Xiaomi 14 Pro (Snapdragon 8 Gen 3) и iPhone 15 Pro Max (Apple A17 Pro) в очень требовательной игре CarX Street, включив максимальные настройки графики. По субъективным ощущениям автора видео, который не смог вывести fps на экран iOS-смартфона, в обоих случаях частота болтается в пределах 30-40 fps.
Загляни в телеграм-канал Сундук Али-Бабы, где мы собрали лучшие товары с АлиЭкспресс
При выполнении рендеринга двухминутного видео из 4K в 1080p через приложение CapCut процессоры ведут себя по-разному. Xiaomi 14 Pro справляется с поставленной задачей за 55 секунд, а iPhone 15 Pro Max требуется 138 секунд. Об этом свидетельствуют результаты сравнения Айфона и Андроид, проведенного YouTube-каналом Velian Speaks Tech.
Общая скорость работы тоже почти не отличается. Фото: TechDroider
Другая задача: рендеринг с принудительным увеличением частоты кадров видео с 30 до 60 fps. iPhone 15 Pro Max справился за 23 секунды, а Xiaomi 14 Pro на Snapdragon 8 Gen 3 — за 30. Скорость запуска приложений на смартфонах практически не отличается, что доказывает сравнение TechDroider. Где-то быстрее оказался Xiaomi, а где-то — iPhone.
Читайте также: почему новый процессор Dimensity 9300 круче Snapdragon 8 Gen 3
Вот и получается, что Snapdragon 8 Gen 3 и Apple A17 Pro — два равноценных чипсета, а iOS и Android — системы, по-разному управляющие железом. В процессе эксплуатации заметить отличия сложно, да и при выполнении ресурсоемких задач на первый план выходит не столько реальная производительность, сколько оптимизация приложений. Поэтому выявить победителя не получается даже при всем желании.
