Что должно произойти с «незалежной» по мнению ее политиков
Владимир Зеленский близок к тому, чтобы стать последним президентом Украины, а сама страна — парламентской республикой. С таким заявлением выступил депутат Верховной рады, сопредседатель фракции «Оппозиционная платформа — За жизнь» Вадим Рабинович.
По его словам, год назад на президентских выборах Зеленского, который «столько обещал народу», поддержали три четверти граждан, однако большинство из них уже разочаровались из-за действий власти. Теперь, считает депутат, президент «73 процентов украинцев» начинает «заигрывать» с 20 процентами тех, кто за него не голосовал.
«Все представители нынешней власти приходят на месяц-два, поэтому им плевать, что будет после них. Но так нельзя! Это же страна, а не всеукраинский сумасшедший дом!» — подчеркнул депутат.
По мнению Рабиновича, президент не знает, что делать с государством.
«У Зеленского была огромная возможность сделать нашу страну процветающей, но пока просвета не видно. Я еще год назад сказал: „президент Украины Владимир Зеленский будет или самым успешным президентом, или последним президентом Украины, потому что мы станем парламентской республикой“, — и я думаю, что сегодня мы близки ко второму варианту!» — заключил Рабинович.
Ранее сообщалось о рекордном обвале рейтинга нынешнего президента Украины. Если в сентябре прошлого года его поддерживали 56 процентов украинцев, то теперь в два раза меньше.
По результатам исследования Центра Разумкова выяснилось, что на президентских выборах за действующего главу государства свой голос готовы отдать 25,3 процента опрошенных украинцев. При этом за экс-президента Петра Порошенко проголосовать готовы 11,1 процента опрошенных (осенью у него было вдвое меньше — 6,1 процента). Сопредседатель «Оппозиционной платформы — За жизнь» Юрий Бойко набрал 14,6 процента голосов — вдвое больше, чем в сентябре, когда за него готовы были проголосовать 7,2 процента опрошенных. Лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко получила симпатии от 5,6 процента украинцев, что на 1,3 процента выше, чем осенью.
— Сколько существует «незалежная» Украина, столько различные оппозиционные силы требуют ликвидировать пост президента или же сделать его церемониальным, — отмечает обозреватель МИА «Россия сегодня» Владимир Корнилов.
— Но странная закономерность: как только они попадают во власть, тут же борются за прямо противоположное. Так что вряд ли звёзды сложатся так, что такое можно будет осуществить.
«СП»: — По результатам исследования Центра Разумкова выяснилось, что, рейтинг Зеленского упал на 50 процентов по сравнению с осенью. Закономерен ли этот итог?
— Конечно, закономерен. Начиная с провального визита в США в прошлом году Зеленский совершает один за другим поступки, которые снижают его рейтинги. Он как не представлял, что такое управление государством, так и не представляет. Но при этом надо заметить: рейтинги Верховной Рады традиционно ниже президентских. Так что народ точно не обрадуется перспективе передачи парламенту всех властных полномочий.
«СП»: — При этом выросли рейтинги других бывших кандидатов, включая Порошенко. О чем это говорит? «протестное голосование»? Какими могут быть результаты следующих выборов при условии участия тех же людей?
— Период очарования «президентом Голобородько» прошёл — вот избиратель и возвращается к своим более традиционным партиям. Перспективы выборов эти рейтинги и показывают. Но надо понимать, под каждые выборы на Украине создаются отдельные проекты. Так что умрет «Слуга народа» с «Голосом» — обязательно возникнут новые, доселе неведомые. С тем, чтобы раскручивать очередных «голобородек».
«СП»: — Зеленскому с самого начала многие предрекли, что он не отработает и одного срока. Насколько это вероятно?
— Да в начале Зе-эйфории я слышал и прямо противоположное: мол, такой успех всерьёз и надолго, что может даже создать проблемы России. Если он будет продолжать столь авантюрно обрушивать рейтинг и дальше, я не исключаю досрочной отставки. Но не забывайте: пока Зеленский, при всем при том, продолжает оставаться лидером рейтинга.
«СП»: — По словам Рабиновича, Зеленский не знает, как управлять государством. Согласны? Зачем тогда шёл в президенты? Он понимал, что его используют и в какой игре? Насколько он вообще самостоятелен?
— Мы же знаем, чей это проект. Думаю, сам Зеленский со товарищи поначалу и не ожидали такого успеха. Судя по тому, что Зе сейчас, аки дитё малое, радуется, что проник в чат дальнобойщиков, и больше ничем не занят, он до сих пор не осознал, что это такое — управлять страной.
— Чаще, говоря о том, что Зеленский — последний президент Украины, имеют в виду, что история «незалежной» Украины, как государства может закончится, а не в связи с тем, что она стает парламентской страной, — подчеркивает политолог Александр Дудчак.
Попытки натянуть бандеровское мировоззрение на всю Украину может закончиться тем, что страна треснет по швам, которые были и раньше, но не представляли серьезной угрозы при СССР и даже в эпоху «независимости».
«СП»: — А все же, насколько велика вероятность превращения Украины в парламентскую республику? При каких обстоятельствах такое возможно?
— Для тех, кто осуществляет внешнее управление, нет такой необходимости, а без указаний из-за океана серьезные решения в стране не принимаются. Проще иметь формально одного «лидера», с необходимым набором полномочий, чем пасти стадо в 450 голов.
«СП»: — Каким образом Зеленский может покинуть пост раньше срока? Отставка? Импичмент? Майдан?
— Ситуация у него сложная. За ним нет реальных силовых структур. Глава СБУ тоже не привинчен к своему месту и его могут заменить. У Зеленского нет мощного капитала как у Порошенко, нет личных связей с Госдепом, как у Яценюка или Турчинова. Внутривидовая борьба на Украине за место под солнцем, может привести к тому, что найдутся заинтересованные силы, заменить его на посту лучшего «слуги американского народа». Особой личной ценности на посту президента Зеленский не представляет. Пока еще удается дурить людям голову пустой болтовней, и пока рейтинг будет выше плинтуса, сможет поработать. На долго ли хватит…
«СП»: — Зачем вообще Зеленский шёл в президенты? Понимал же, что ничем хорошим не кончится…
— Шёл в президенты, потому что был реальный шанс стать президентом. И его сделали президентом. Это гордыня, соблазн и амбиции. Удержаться сложно.
«СП»: — Как бы вы оценили итоги исследования Центра Разумкова? Это катастрофически результат?
— Удивительно, что еще остается такой рейтинг. Для того, кто стоит во главе нынешней Украины, пусть и формально — это очень много. Было очевидно и до выборов, что его рейтинг был надут ожиданиями, а сам Зеленский не раскрывал деталей своего плана развития Украины, и как оказалось, такого плана не существовало вовсе. И его образ президента в народе дорисовывали, кому как хотелось. И при каждом действии на посту президента, он терял сторонников. Но Зеленского спасают его конкуренты — кто-то ещё хуже. А, кому-то не дадут прийти во власть, даже если будет озвучена эффективная программа выхода Украины из кризиса, т.е. в таком случае точно не дадут. Очаги сопротивления всему этому либертарианскому маразму и «североатлантической интеграции» душатся в зародыше.
