Час расплаты. Ближний Восток пылает, Patriot закончились, США провалили ПВО
Союзники США на Ближнем Востоке столкнулись с дефицитом противоракет и больше не в состоянии защитить объекты критической инфраструктуры на своей территории, передают CBS News. Сможет ли Вашингтон оправдать собственные гарантии и защитить главный нефтедобывающий регион мира, который почти на 100% зависит от американского ВПК? Или он в очередной раз кинет союзников?
Все пошло не по плану
Боеприпасы семейства Patriot — в основном именно они используются для отражения ракетных ударов Ирана — очень дорогие и производятся все ещё темпами мирного времени, отмечает завкафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Г. В. Плеханова Андрей Кошкин.
Их запасов, как видно, хватило на краткосрочный конфликт высокой интенсивности, то есть на операцию длительностью в неделю. Хотя если бы Иран продолжил такие же массированные пуски, как в первые дни войны, а не сократил бы частоту и плотность ударов уже спустя 48 часов, может, противоракеты для Patriot закончились бы и раньше. Но в любом случае, когда боевые действия затягиваются, у ПВО начинаются проблемы.
Вашингтон явно рассчитывал «покорить» Иран за 3-4 дня, сделав ставку на уничтожение руководства, и для этого плана перехватчиков было достаточно. Судьба же распорядилась иначе: Иран устоял, консолидировался, и война вошла в новую стадию, которая может продлиться и месяц, и полгода. На этот случай в американских арсеналах пусто. Поскольку США не в состоянии быстро нарастить производство противоракет, а взять их больше не у кого, страны Персидского залива теперь беззащитны. Все, что им остаётся, — минимизировать риски и надеяться на случай, подчёркивает Кошкин.
Отсидеться за спиной Дяди Сэма не получится
«В условиях дефицита противоракет придётся концентрироваться на защите только самых приоритетных объектов и людей, — объясняет Андрей Кошкин. — Для стран Залива это, прежде всего, нефте- и газодобывающая инфраструктура, от которой зависит их экономика и благополучие на многие годы вперёд. Постараются, понятное дело, защитить американские военные объекты у себя на территории и обеспечить щитом собственное руководство. Но все зависит от запаса перехватчиков: чем их меньше, тем более скудным будет этот перечень. И рано или поздно союзникам США придётся чем-то или кем-то жертвовать».
Однако такой сценарий может реализоваться только при условии, что Иран сохранил значимый ракетный потенциал и достаточное число пусковых платформ. Если же американская армия «выкосила», как заявляют в Пентагоне, 90% всех стартовых систем, то дефицит перехватчиков для Ближнего Востока будет не так страшен.
Есть ещё один вариант. Бомбардировку союзников США наверняка прекратит только поражение Тегерана на земле, из-за которого он потеряет контроль над частью страны, обращает внимание Кошкин. Если Вашингтон решится ввести войска в Иран, и они будут действовать успешно, это убережёт Ближний Восток от новых разрушений. Однако, учитывая огромные риски сухопутной операции и её крайнюю непопулярность среди простых американцев, Белый дом вряд ли на это пойдёт. А потому странам Персидского залива надо готовиться к новым прилетам и жертвам. И не забывать, что втянул их в эту авантюру, а потом бросил в одиночку разбираться с последствиями именно Вашингтон.