Президент США Джо Байден объявил о решении помиловать своего сына Хантера Байдена в последние месяцы своего срока, чем вызвал оживлённые дискуссии в американском обществе. Политолог Алексей Макаркин в беседе с «ФедералПресс» отметил, что реакция на это решение помилования продемонстрировала глубокий раскол внутри США.
По мнению эксперта, демократы считают, что Байден поступил правильно, ведь преследование Хантера якобы носит политический характер. Они уверены, что при следующей республиканской администрации Хантер может быть жёстко наказан и надолго отправлен в тюрьму. Республиканцы же видят в этом акте неприкрытую ангажированность и убеждены, что Байден помог своему сыну избежать ответственности за преступления.
Тема президентских помилований в США давно вызывает споры. Макаркин напомнил, что одним из самых громких случаев стал инцидент с президентом Биллом Клинтоном, который в последний день своего пребывания на посту помиловал бизнесмена Марка Рича, скрывшегося от правосудия. Решение Клинтона вызвало длительное расследование, поскольку супруга Рича сделала крупное пожертвование в его президентский центр. Тем не менее, как уточняет политолог, президент США имеет право помиловать любого без объяснения причин, хотя в большинстве случаев такие объяснения предоставляются.
Вопрос о том, нанесёт ли помилование Хантера Байдена удар по репутации Джо Байдена, остаётся открытым. Эксперт предположил, что это решение вряд ли изменит мнение его противников, которые и без того критиковали Байдена, тогда как для сторонников президента данный шаг также не станет решающим.
Ранее издание Financial Times сообщало, что решение Джо Байдена помиловать своего сына Хантера стало сильным ударом для Демократической партии, пытающейся оправиться после победы Дональда Трампа на прошедших выборах. Напомним, в отношении Хантера Байдена возбуждено уголовные дела за умышленно неуплату налогов и незаконное приобретение огнестрельного оружия.
