Яркие политики сегодня, как выясняется, не нужны не только в Европе, но и в Америке. Тем, кто заказывает музыку, нужны те, кто работает по предписанной программе — такие, как Байден, только помоложе.
Президент США Джо Байден более не претендует на второй четырехлетний срок правления. Информация о том, что хозяин Белого дома сходит с дистанции избирательной гонки была насколько ожидаемой, настолько и неожиданной.
Кто является Господом для президента США?
Ожидаемой потому, что в течение всего периода, прошедшего со времени дебатов Трамп — Байден, представители демократов, включая элиту партии, отмечали, что президент в подобном состоянии успеха добиться не может. Неожиданной потому, что ближайшее окружении Байдена, включая его супругу Джилл, категорически возражало против замены.
Чуть более двух недель тому назад в телеинтервью президент США заявил о возможности снятия своей кандидатуры: «Это зависит от того, сойдет ли Господь Всемогущий и скажет ли он мне это. Если да, то я, возможно, так и сделаю».
Второго пришествия пока не случилось, но Байден отошел в сторону. Потому что для него высшей силой всегда было нечто другое.
За более чем полувековую политическую карьеру нынешний президент США зарекомендовал себя как «человек системы», и именно в этом качестве был выставлен в 2020 году от демократов против «несистемного» Трампа. И хотя состояние его здоровья и в тот момент вызывало уже достаточное количество вопросов, Байдена двигали в президенты с невероятным напором.
Послушный и покладистый
Почти четырехлетнее правление «сонного Джо» не сопровождалось большими внутренними скандалами и раздорами в стане демократов, потому что Байден не позволял себе импровизаций, продвигая именно ту политику, которую диктовали ему партийные элиты и спонсоры.
При этом в силу возраста и политической привычки Байден принимал ответственность за любые продиктованные ему решения — поскольку к высшему посту он пришел на склоне лет, серьезными последствиями ему это не грозило.
Утверждение, согласно которому Байден толкал планету к Третьей Мировой, верно лишь отчасти — толкал. но не один, а лишь реализовывал повестку элит, ставивших гегемонию США в мире превыше всего, и готовых ради этого рисковать существованием человеческого вида.
До последнего времени текущее положение вещей устраивало тех, кто стоял за Байденом, и продлить правление «сонного Джо» еще на четыре года они были вполне готовы. Имитация наличия президента и демократии позволяла элите сохранять эффективный контроль за рычагами государственного управления.
Замена на переправе
Но Байден окончательно «сломался», периодически не узнавая даже собственную жену. И это создало большие неудобства для тех, кто собирался продлить ситуацию на четыре года.
Во-первых, за «сонного Джо» отчаянно держался его «ближний круг» — люди, для которых нахождение Байдена в Белом доме стало фактором собственного успеха. Во-вторых, поздняя замена кандидата ставит демократов в чрезвычайно невыгодное положение.
Какой бы кандидат не бы утвержден конвентом Демократической партии, он все равно не будет тем, кто прошел отбор в ходе традиционных праймериз. На протяжении месяцев избирателей, поддерживавших демократов, убеждали, что альтернативы Байдену нет, и те безропотно голосовали за него в рамках процедуры.
В итоге бороться с Трампом выйдет не «кандидат народа», а «ставленник номенклатуры». Нет никаких сомнений, что республиканцы будут постоянно педалировать этот момент.
Судя по всему, «ближний круг» Байдена удалось склонить к капитуляции буквально в последние 48 часов, и, скорее всего, это время было потрачено на подтверждение личных гарантий тем, кто влияет на «сонного Джо».
Атака клонов
Сам Байден в качестве преемника довольно предсказуемо назвал вице-президента Камалу Харрис, даму, которой четыре года назад прочили большое будущее. Однако в должности Харрис оказалась крайне безликой, и ее личные рейтинги были весьма невысоки.
Но Харрис, как Байден, готова продолжать «системный» курс, и именно это становится, по всей видимости, решающим фактором.
В опубликованном обращении нынешнего президента США звучит призыв «объединиться против Трампа». По новой западной традиции, главным фактором становятся не личные качества кандидата, не его профессионализм, а то, что он объявляется средством против «абсолютного зла».
Яркие политики сегодня, как выясняется, не нужны не только в Европе, но и в Америке. Тем, кто заказывает музыку, нужны те, кто работает по четко предписанной программе — такие, как Байден, только помоложе.
