Между двумя уважаемыми деятелями культуры развернулась заочная дискуссия. Напомним, что Никита Михалков в беседе с ТАСС поднял тему артистов, отвернувшихся от своей страны, которые не хотят уезжать, чтобы не потерять то, что имеют здесь. Они, по мнению Михалкова, еще более опасны, чем те, кто уехал, так как «думают и делают так же, но за спиной».
«Это как раз те самые, кто по-настоящему нерукопожатные»,- сказал Михалков.
В ответном комментарии «Ридусу» первый зампредседателя комитета ГД по культуре Елена Драпеко заметила, что соглашаться или не соглашаться с политикой государства - личное право человека. И она считает нормальным наличие представителей творческой интеллигенции, которые не согласны с политикой государства, но при этом продолжают работать здесь.
Никита Сергеевич нашел контраргументы. Его комментарий оказался в распоряжении aif.ru.
«Уважаемая Елена Григорьевна, цитируя меня, Вы говорите о том, что все деятели культуры могут самостоятельно принимать решение о том, поддерживать или нет политику государства. Я никогда не говорил про обязательства поддерживать политику властей, я говорил об отвернувшихся от своей страны. И о том, что те, кто уехал – видны, а есть думающие и делающие так же за спиной и при этом остающиеся здесь. И если эти мои слова где-либо были приведены иначе, то это воля трактующих мои слова. Я говорил о тех, кто отворачивается от своей страны и продолжаю настаивать на своей точке зрения. А в этом случае вам, как профессионалу во всех смыслах, госпожа Драпеко, мне кажется, как никому важно понимать, что происходит за кадром и за сценой. И не могу не отметить, что Ваши слова можно трактовать двояко, что вызывает у меня беспокойство и страх опасности неточных трактовок, тем более на таком уровне».
