Мы с вами, дорогие друзья, неоднократно обращали внимание на странное противоречие. В интернете бегают тысячи ограбленных мужчин, у которых бабы отняли последнее: у кого квартиру, у кого машину, у кого путевку на Мальдивы, а у кого и просто кофе с медовиком. При этом, по всем законам жанра, где-то должно появиться аналогичное количество женщин, которые это все приобрели. Но вот этого мы как раз и не наблюдаем.
По странной прихоти статистики оказывается, что именно женщины все чаще становятся собственницами квартир, причем не в дар, а в наследство, в ипотеку и с использованием семейного капитала. Что именно женщины чаще в одну каску тянут на себе детей. И даже обещанный кофе с медовиком присутствует лишь на первых свиданиях, а потом его требуют уже с возлюбленной, например, забегая к ней на огонек после службы. И такие случае нередки, кто угодно это подтвердит.
Возникает вопрос, как же так получается, что в одном месте убыло, а в другом – не прибыло? Такая оказия, друзья, может объясняться только одним способом: тем, что «убыло» несправедливо только на чей-то необъективный взгляд. И вот, как это бывает…
Вы, наверное, все знаете уже про «тарелочниц». Эти коварные женщины делают все ради того, чтобы поесть нахаляву. При этом мужчина может им даже и не нравиться. Им вообще ничто на свете не нравится так, как еда.
Если честно, я сильно сомневаюсь в том, что количество таких сексуальных перверсий на душу населения зашкаливает – в основном мои знакомые женщины предпочитают встречаться с мужчинами по старинке. Ходить в кафе с теми, кто нравится, за ужином рады сердечной беседе и с приятными им мужчинами не отказываются не только от ужинов, но и от завтраков. Но видимо какое-то количество тарелочниц и правда есть, нам всем придется с этим смириться. Только вот недавно я прочитала не про тарелочницу… а про «квартирницу».
Девушка встречалась с парнем в честном пополаме – никогда не брала у него ничего, хоть он и настаивал. Видимо, о чем-то догадывалась в душе. Но однажды она воспользовалась все же его помощью – когда ей нечем было платить за квартиру. Заняла 7000 рублей. Парень просил долг не возвращать, сказал, что это ему один раз в ресторан сходить. А в итоге через год после расставания потребовал должок обратно. С работы он в данный момент уволился, на секс с бывшей подружкой не рассчитывал… Потому свой вклад в прошлые отношения пересчитал. И вдруг почувствовал себя ограбленным. И такое бывает, знаете ли. Более того, ЧАЩЕ ВСЕГО, как по мне, такое и бывает.
Как-то раз я опубликовала пост о молодой красивой женщине, на которой женился наш знакомый. Брак просуществовал всего несколько месяцев по причине бытового дезертирства жены – она ухаживала только за собой, питалась роллами и вообще в кухарки и домработницы не нанималась. Во всем остальном все было хорошо, девушка была красива, горяча и ничего не требовала, кроме роллов и коврика для йоги. При этом гражданин был крайне возмущен, потому что ситуация «баба в доме» казалась ему гарантией бытового ухода по умолчанию. А такового ухода предоставлено не было.
Вообще, можно найти множество случаев, когда «должная» женщина просто вела себя как мужчина: не надрывалась, закрывала свои потребности и не рвалась ни за кем ухаживать сверх меры. Тем самым порвав шаблон, и оставив неприятное чувство, что у тебя что-то украли. При этом даже про вот эту леди с роллами сказали, что она вышла за бедного, а жила как барыня. Собственно, нарушила неписанный закон, не имела права.
А бывает и такое, товарищи, что ты вовсе никаких отношения с мужчиной не имела, чтобы ему что-то задолжать. Но он в этом не уверен.
Вот, например, мой оппонент в телеграмме сегодня начал список своих претензий с обращения «автор, вы должны».
А с чего это я вдруг должна?
Я никому ничего не должна, ну кроме соблюдения законодательства.
Нет таких правил, чтобы авторов обзывать дурными словами, бить в больные точки, задавать двусмысленные вопросы, а авторы бы терпели.
Нет таких правил, чтобы женщины были терпилами. А если ты себе что-то вообразил, а мир потом тебя разочаровал – это твои проблемы…
