En España no se habla de otra cosa que no se del 'no a la guerra' de Pedro Sánchez . La expresión empleada por el presidente en una comparencencia para dejar clara la postura del Gobierno en la guerra contra Irán ha provocado un enfrentamiento directo entre España y Estados Unidos. Donald Trump ha amenazado a nuestro país con eliminar las relaciones comerciales y plantea la posibilidad de un «embargo» . «No queremos tener nada que ver con ellos. Es un socio terrible», ha declarado. También estudia restringir los visados . Sánchez, por su parte, ha reafirmado en numerosas ocasiones su negativa a formar parte del conflicto y ha afirmado que nuestra nación no será «cómplice de algo malo para el mundo». Sin embargo, ya son muchos los experos que avisan de que las palabras pronunciadas por el socialista hay que leerlas en clave electoral . Esto mismo es lo que comenta Juan Soto Ivars en 'La Cuota' , el pódcast de ABC. El periodista es contundente con la intención del Ejecutivo. Juan Soto Ivars indica que a Pedro Sánchez «le va a funcionar el 'no a la guerra'». El columnista de ABC explica el motivo: «A nadie le importa que la persona que está hablando de la verdad, de la dignidad, del derecho escrito, de las leyes internacionales, etc. sea la misma que sistemáticamente se salta todo esto. Van a por el caramelo». En este sentido, el periodista considera que la frase «es una división que rompe las costuras de la sociedad». «Es el chantaje perfecto. Te permite colocar enfrente otra ficción que es el 'sí a la guerra'», sostiene. Soto Ivars es contundente con las intenciones del Gobierno: «Lo que quiere hacer es ponernos a los pies del imperio antipatriota, vendernos». El comunicador explica en 'La Cuota' que esta estrategia no es nueva. «Antes era el antifascismo, aunque la gente votante del PSOE tiene amigos fachas. Esa división era un poco forzada y antinatural. Se podía tener de cara a la galería, pero en la vida corriente sabes que las personas de derechas no te quieren matar por ser de izquierdas», concluye.
