Después de su voto negativo en el Pleno a la inyección de 2,5 millones para garantizar la viabilidad de Contursa , el grupo municipal de PSOE ha puesto en duda la gestión que el gobierno de José Luis Sanz está realizando en esta empresa municipal. La concejal Sonia Gaya ha considerado que la decisión del ejecutivo de retirar la aprobación del Plan de Viabilidad de Contursa del orden del día de hoy, toda vez que la oposición había bloqueado el aporte de capital, obedece a una «rabieta de niño chico» del delegado de Hacienda, Juan Bueno, que «no sabe cómo justificar sus errores» ante el alcalde. Una acusación a la que ha añadido una defensa de la gestión socialista al frente de esta empresa, en la que dejó acumulada una deuda de más de 14 millones de euros, argumentado que la quiebra se debe a «los meses que soportó los gastos de estructura y personal sin actividad por la pandemia». Gaya ha insistido en que « si hubieran estado gestionando Sanz y Bueno, habrían cerrado Fibes , habrían echado a sus trabajadores a la calle y se habrían cruzado de brazos hasta que pasara la Covid-19». Sin embargo, ha añadido, «nosotros optamos por otra estrategia por el interés general de la ciudad que nos trajo eventos de relevancia y prestigio internacionales para la recuperación turística», asegurando que «el principal beneficiado de la actividad de Fibes no es el Ayuntamiento de Sevilla sino el impacto directo e indirecto que genera para los negocios de la ciudad y en el empleo» . Una argumentación con la que los socialistas rechazan asumir cualquier tipo de responsabilidad sobre la situación de quiebra financiera de Contursa, que ha sumido a la empresa en un escenario de inestabilidad. En el PSOE también han cuestionado el anuncio de Bueno de estudiar la vía judicial para que se depuren las consecuencias de estos años de gestión. Al respecto, Gaya ha retado al gobierno municipal a que «explique a los jueces cómo es posible que teniendo 4,7 millones de euros de inyección de capital para Contursa aprobada por el PSOE en abril pasado se haya retirado del Pleno el Plan de Viabilidad para esta sociedad . Además, les ha exigido que «den explicaciones a los trabajadores sobre cómo su soberbia ha impedido que se aprobara hoy ese plan». Dos cuestiones a las que han añadido otra nueva crítica al alcalde, reclamándole que aclare por qué Contursa «sigue costeando eventos que no forman parte de la promoción turística y cultural de Sevilla». Desde el Ayuntamiento de Sevilla se ha apuntado este martes que este revés financiero al futuro de Contursa pone en riesgo los próximos eventos que han de organizarse en la ciudad, como por ejemplo la cumbre de la ONU de junio de 2025 . Gaya ha considerado que esta advertencia del gobierno local es «una amenaza patética» que ofrece «una pésima imagen internacional». La socialista ha recordado que esta convención tendrá un impacto económico de entre 48 y 50 millones de euros y que con este anuncio lo que pretende el alcalde es poner en duda «un evento que traerá a Sevilla el Gobierno de España» , en lo que han calificado de «otro ejemplo más de confrontación política». De hecho, ha insistido en que «es curioso que haya elegido esa cita y no los congresos y ferias que son cofinanciados o tienen la colaboración de la Junta de Andalucía». Finalmente, la edil socialista ha reiterado que «la gestión de este gobierno municipal es pésima» y que su grupo municipal «no va a estar sacándole las castañas del fuego permanentemente por sus propios errores. Al respecto, ha recordado que «el pasado mes de abril, el PSOE le aprobó al gobierno el Plan de Viabilidad, siendo el único grupo de la oposición que lo hizo», en el que se contemplaba «el control de los gastos, una ampliación de capital de 5,7 millones y que el contrato programa que el Ayuntamiento de Sevilla mantenía con Contursa se convirtiera en convenio» . Unos requisitos que, según han denunciado los socialistas, no se han cumplido hasta ahora por la «incompetencia» del ejecutivo municipal.
