El pacto fiscal en Cataluña permitió a Salvador Illa convertirse en presidente de esta comunidad ya que obtuvo el voto a favor de ERC. Desde que se anunció este pacto que facilitaba la investidura y, al mismo tiempo, evitaba unas nuevas elecciones surgieron voces críticas. Algunas desde la oposición y otras desde las asociaciones de economistas. Entre tanto, la ministra de Hacienda, María Jesús Montero , negó que este acuerdo supusiera un cupo. «Ni es un concierto económico ni es una reforma al uso del sistema de financiación», afirmó. Incluso, llamó a la «serenidad» del resto de comunidades ya que algunas de ellas se plantean hacer frente en cuanto se concrete la realidad de este acuerdo. De hecho, para la ministra, quienes afirman que el acuerdo rompe el principio de solidaridad «mienten» . Por su parte, el PP acusó a la ministra de tomar por «tontos» a los españoles y considera este pacto del PSOE como «una transacción para mantenerse en el poder». Mientras se van pronunciando desde el Gobierno sobre el cupo catalán, los economistas siguen adviertiendo y planteando sus dudas sobre este. Uno de ellos es Gonzalo Bernardos , economista y profesor, así como tertuliano habitual de programas de radio y televisión. Bernardos ya afirmó que se demostraba que «la izquierda en España es muy poco solidaria» y aseguró que el concierto supondría que Cataluña fuera «un país casi independiente» . Ahora, el popular tertuliano ha lanzado a través de su cuenta de X, antigua Twitter, un par de cuestiones tras las declaraciones de dirigentes del PSOE tratando de defender el pacto. «Un gobierno catalán que está de acuerdo en que los que más aportan a la Administración han de ser los que más prestaciones reciban (principio de ordinalidad), ¿puede ser calificado de progresista? O, más bien, ¿de regresivo? », ha señalado. De nuevo, Bernardos se ha planteado los beneficios que podría tener este acuerdo catalán, en este caso, de las prestaciones que podrían recibir en función de la aportación.
