Begoña Gómez , mujer de Pedro Sánchez , ha acudido este viernes 19 de julio a su segunda citación ante el juez , puesto que se encuentra investigada por supuestos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios. A las 09.30 horas y con un menor despliegue policial, ha llegado a los Juzgados de Plaza de Castilla , a los que ha accedido por el garaje. Pocos minutos después, la esposa del presidente del Gobierno ha abandonado el edificio tras acogerse su derecho a no declarar . La decisión de Begoña Gómez ha causado un gran revuelo y las opiniones al respecto no han tardado en llegar. El coordinador jurídico de Vox, Jorge Buxadé , ha anunciado que su formación llamará a Sánchez a declarar como testigo si su mujer «no da explicaciones». La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso , ha declarado que La Moncloa se ha convertido en un «centro de negocios» . «Yo no he sentado nunca a familiares con empresarios en la Puerta del Sol», ha añadido. Una postura muy diferente es la que han adoptado los socialistas. El ministro de la Presidencia, Félix Bolaños , ha asegurado que Begoña Gómez está sufriendo una «persecución cruel» en un proceso «plagado de mentiras» . El ministro de Transportes, Óscar Puente , ha aplaudido a la mujer del jefe del Ejecutivo porque seguir adelante « solo alimentaría un circo al que alguien, desde las instancias judiciales, pondrá fin en algún momento». Las reacciones no se han quedado solo en el círculo político. José Manuel Soto ha hablado sin tapujos sobre la decisión de Begoña Gómez. Cuando se ha conocido la noticia de que Begoña Gómez se ha acogido a su derecho a no declarar , José Manuel Soto ha compartido rápidamente su opinión en redes sociales . El artista sevillano ha lanzado un mensaje breve, pero muy claro: «Cuando alguien que está investigado decide no declarar es que tiene mucho que ocultar ». Considera que «si todo estuviera claro, se explica y punto» . El abogado de la esposa del presidente del Gobierno, Antonio Camacho , ha explicado que Gómez no ha declarado «no porque tenga nada que ocultar», sino porque se lo ha recomendado. «Nuestra posición es que este procedimiento carece de objeto alguno en este momento . Un juez no puede investigar cualquier cosa, sino que debe delimitar la causa. Se trata de una investigación expansiva donde las garantías de mi defendida no están como deben estar en un estado de Derecho», ha criticado a la salida del juzgado.
