27.26.24==«Заплатил высокую цену за принципы»: что может стоять за освобождением Джулиана Ассанжа из британской тюрьмы
Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж покинул британскую тюрьму строгого режима, в которой он находился пять лет, сообщили в WikiLeaks. В организации назвали это «результатом глобальной кампании», в которой участвовали защитники свободы печати, законодатели и другие активисты. Благодаря этому появилась возможность для длительных переговоров с Минюстом США, в результате которых и была заключена сделка, отметили в WikiLeaks. Как утверждают австралийские власти, Ассанж признаёт себя виновным в сговоре с целью получения и распространения секретной информации и «будет приговорён к 62 месяцам заключения, которые он уже провёл в лондонской тюрьме». С точки зрения аналитиков, с помощью освобождения Ассанжа действующая американская администрация пытается упрочить позиции президента Джо Байдена перед грядущими выборами.
- «Джулиан Ассанж на свободе. Утром 24 июня он вышел из тюрьмы максимально строгого режима Белмарш, проведя там 1901 день. Высокий суд Лондона освободил его под залог, и днём он был отправлен в аэропорт Станстед, где сел на самолёт и покинул Великобританию... После более чем пяти лет в камере размером 2 × 3 м, в изоляции 23 часа в сутки, он вскоре вновь встретится со своей женой Стеллой Ассанж и детьми, которые видели своего отца только за решёткой», — говорится в официальном заявлении WikiLeaks, размещённом на её странице в соцсети X.
Освобождение Ассанжа в организации назвали «результатом глобальной кампании», в которой участвовали защитники свободы печати, законодатели и «лидеры всех возможных политических взглядов», а также ООН.
«Благодаря этому появилась возможность для длительных переговоров с Министерством юстиции США, в результате которых была заключена сделка, пока ещё официально не завершённая», — пояснили в WikiLeaks.
По данным австралийских властей, Ассанжу назначено судебное разбирательство в США, и после его завершения он вернётся в Австралию. Как заявила канцелярия австралийского премьер-министра Энтони Альбанезе, основатель WikiLeaks признаёт себя виновным в сговоре с целью получения и распространения секретной информации и «будет приговорён к 62 месяцам заключения, которые он уже провёл в лондонской тюрьме». Заседание, на котором Ассанж может признать часть обвинений, состоится в суде на острове Сайпан (Северные Марианские острова) 26 июня.
Как напомнили в WikiLeaks, благодаря Ассанжу были опубликованы «революционные материалы о коррупции в правительстве и нарушениях прав человека». WikiLeaks призывала «власть имущих к ответу за их действия». Благодаря деятельности Ассанжа в СМИ по всему миру было разослано порядка 100 тыс. секретных документов о ходе войны в Афганистане, а также десятки тысяч свидетельств о войне в Ираке, часть этих документов содержит информацию о расстрелах мирных жителей. Вашингтон сначала обвинял Ассанжа в сговоре ради совершения компьютерного взлома, однако позднее американская сторона выдвинула против него 17 новых обвинений, по которым в совокупности ему грозило до 175 лет тюрьмы.
«Как главный редактор Джулиан заплатил высокую цену за эти принципы и право людей знать», — подчёркивается в сообщении WikiLeaks.
Ранее в этой организации привели заявление Ассанжа, в котором он говорит, что журналистика «должна быть больше похожа на науку».
«Факты, насколько это возможно, должны поддаваться проверке», — цитирует организация своего основателя.
Стоит отметить, что Ассанж продолжал заниматься журналистикой, в том числе находясь под домашним арестом в Лондоне: так, он создал собственную программу на RT The World Tomorrow.
Освобождение Ассанжа вызвало бурную реакцию как в Соединённых Штатах, так и на Западе в целом. Как заявил кандидат в президенты США Роберт Кеннеди — младший, ценой свободы основателя WikiLeaks стало то, что Вашингтону удалось криминализировать журналистику и глобально распространить свою юрисдикцию на неамериканцев. Кеннеди также назвал «плохими новостями» то, что Ассанжу пришлось признать себя виновным в заговоре с целью получения и раскрытия информации о национальной обороне.
При этом в целом освобождение основателя WikiLeaks член палаты представителей конгресса США Марджори Тейлор-Грин расценила как «потрясающую новость». По её словам, Ассанж подвергался преследованию за то, что занимался журналистикой.
Со своей стороны, американский журналист Такер Карлсон, комментируя ситуацию, написал в соцсети X, что «хороший человек наконец на свободе».
В свою очередь, международная неправительственная организация «Репортёры без границ» назвала освобождение основателя WikiLeaks «победой для журналистики и свободы прессы». Со схожим заявлением выступила Международная федерация журналистов (IFJ), подчеркнув, что это «победа права информировать и быть информированным».
- По словам бывшего британского дипломата Крейга Мюррея, Ассанж признал вину, чтобы спасти свою жизнь.
«Никто не воспринимает это признание вины всерьёз. Всем ясно, что оно сделано по принуждению», — подчеркнул он в беседе с RT.
Такую сделку в обмен на освобождение из британской тюрьмы Мюррей считает «дешёвым ходом» со стороны администрации президента США Джо Байдена, которая хочет объявить о «маленькой и пустой» победе «в ущерб свободе печати и праву общества на информацию». Сама ситуация, по его словам, создаёт опасный прецедент, когда журналистику демонизируют и представляют как «шпионаж».
Cвою позицию в отношении освобождения Ассанжа высказал также бывший президент Эквадора Рафаэль Корреа, который в интервью RT подчеркнул, что у Ассанжа украли 12 лет жизни за то, что он сказал правду. По его словам, за решёткой должен был оказаться не основатель WikiLeaks, рассказавший о военных преступлениях, а люди, которые их совершили.
В России также отреагировали на освобождение Ассанжа. Как заявил беседе с RT глава думского комитета по международным делам, председатель ЛДПР Леонид Слуцкий, основатель WikiLeaks для многих — герой и борец за правду.
«Однако для выхода на свободу ему пришлось признать себя виновным. США, таким образом, преуспели в криминализации журналистики и применении так называемого экстерриториального права, то есть распространении своих законов на граждан других государств», — сказал Слуцкий.
Он назвал «кабальной сделку прокуратуры США с Ассанжем», после которой свобода прессы во всём мире может оказаться под угрозой.
«Судят за свободу слова»
Эксперты считают, что освобождение Ассанжа — это попытка упрочить положение главы Белого дома Джо Байдена в рамках предвыборной кампании в преддверии президентских выборов в США.
«Белый дом осознаёт, что эта история так или иначе всплыла бы во время предстоящих дебатов с участием Байдена. И очень сложно представить, что схема освобождения Ассанжа на тех условиях, на которых это было сделано, была реализована вне системы каких-то очень больших и сложных договорённостей. Вероятнее всего, речь идёт о серьёзных консультациях по деэскалации разного рода напряжённых точек, что могло бы помешать Байдену переизбраться. Также стоит обратить внимание на то, что судебный процесс над Ассанжем будет проходить в американском суде не на территории континентальных Соединённых Штатов», — рассказал профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев в комментарии RT.
Политолог-американист Малек Дудаков также полагает, что Байден действительно может использовать историю с освобождением Ассанжа в рамках своей предвыборной кампании.
«Таким образом Байден может бороться за левый электорат, который в массе своей недоволен его политикой, особенно из-за поддержки Израиля в контексте военной операции в секторе Газа. А освобождение Ассанжа может повысить лояльность к Байдену левых американцев, которые прежде больше поддерживали Роберта Кеннеди — младшего», — пояснил Дудаков в беседе с RT.
Он также спрогнозировал, что в рамках сделки со следствием на Ассанжа наверняка будет оказано давление, с тем чтобы он не продолжал свою деятельность.
«Речь может идти о запрете публиковать новые секретные документы, заниматься разоблачительной журналистикой и каким-либо образом влиять на ход президентской гонки в США. Потому что если он попытается это сделать, то ему грозят последствия в виде новых уголовных дел», — считает Дудаков.
- Как пояснил научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин, если бы политический истеблишмент Соединённых Штатов решил «демонстративно разобраться» с Ассанжем, тогда он превратился бы «в сакральную жертву американского режима», что было бы крайне невыгодно Байдену перед президентскими выборами.
«Ассанж нанёс ущерб имиджу западной демократии и имиджу США, которые позиционировали себя образцом во всём для остальных стран. Но Ассанжа судят за свободу слова. И в этом парадокс. Ассанж показал правду, несовместимую с интересами США», — отметил Блохин в разговоре с RT.