Медицинские советы ИИ: где проходит грань между помощью и риском

СИМФЕРОПОЛЬ, 20 янв – РИА Новости Крым, Дарья Дьяченко. Искусственный интеллект может стать важным инструментом в системе здравоохранения, однако его применение в вопросах здоровья требует строгого регулирования и не должно подменять собой работу врачей. Такое мнение РИА Новости Крым высказал главный врач Центра общественного здоровья и медицинской профилактики Владимир Мещеряков.

Помощник для врача, а не универсальный советчик

По словам Мещерякова, искусственный интеллект может быть эффективен в диагностике, отборе значимой информации, выявлении факторов риска и разработке лечебных программ, но исключительно как вспомогательный инструмент для медицинских специалистов.

"ИИ может помогать врачам в постановке диагноза, в разработке каких-то лечебных программ. Так скажем заниматься просеиванием или отбором специфической информации. Вот это достаточно перспективно. А вот обычному человеку обращаться к чатам рискованно. Он может получить неправдоподобную информацию, что может навредить", – подчеркнул эксперт.

Уже применяется в регионах России

Как сообщил Мещеряков, в ряде регионов России ИИ уже используется, в том числе при расшифровке рентгенограмм и выборе методов лечения. При этом любые технологии, затрагивающие жизнь и здоровье людей, должны быть строго регламентированы и узаконены государством, а медицинские рекомендации – соответствовать установленным стандартам.

Почему советы ИИ вне медицины остаются рискованными

Эксперт подчеркнул, что обращение обычных людей к неспецифическим чатам искусственного интеллекта за медицинскими советами может привести к получению недостоверной информации и ошибочным решениям. По его словам, специализированных центров ИИ, оказывающих медицинские услуги населению, на сегодняшний день не существует, а самостоятельная "диагностика" без участия врача является неоправданным риском.

Он напомнил, что официальная медицина в России представляет собой выстроенную систему – от первичного звена до высокотехнологичных федеральных центров, и именно она призвана оказывать помощь гражданам.

Взгляд со стороны технологий

В то же время разработчик и эксперт по использованию ИИ в медиа Александр Петров отметил, что искусственный интеллект как часть медицины существует уже давно. По его словам, еще в период пандемии COVID-19 в стране был собран один из крупнейших массивов данных, включающий рентгеновские снимки пациентов с различными легочными заболеваниями.

Как пояснил Петров, такие датасеты использовались для того, чтобы искусственный интеллект выступал в роли второго мнения при выявлении патологий. В ряде случаев, по его словам, анализ медицинских снимков сначала проводится алгоритмами, и только при обнаружении отклонений материалы передаются врачу.

"Я думаю, что это очень активно будет сейчас внедряться. И в России, и по миру. Опять же, сейчас есть огромная тенденция исследований на тему вакцин в разных искусственных интеллектах. Есть даже нейронки созданные, которые эмулируют разные процессы в организме, с помощью которых можно очень сильно ускорить исследования", – сказал эксперт.

ИИ как второе и третье мнение

Однако Петров, также как и Мещеряков, придерживается мнения, что сегодня ИИ уместен в медицине только в формате второго или третьего мнения. Эксперт не советует полагаться на такие сервисы как на единственный источник медицинского решения. По его словам, он сам использует ИИ только после консультаций с врачами – в качестве дополнительного мнения, сверяя выводы алгоритма с уже полученными рекомендациями и анализами.

Использование же искусственного интеллекта как основы для самостоятельной диагностики или принятия решений о лечении он сравнил с попытками поставить себе диагноз через интернет – подходом, который может привести к ложным выводам и ненужной тревоге.