Отзыв на выступление по ЮТуБу Бокова и Тевосяна.

Среди мощного фонтана слов извергнутых политологом Боковым, трудно уловить суть им сказанного, но ясно одно, что историю своего отечества он знает слабо. Принадлежность Крыма так и не сумел юридически обосновать, поскольку международным правом, российским законодательством и логикой, хотя бы по программе средней школы, не владеет. Жонглировать же словами Русь, Россия для переимннования значения этих историчсеских слов, даже заикаться не стоило говорливому Бокову, тем более публично. Не он, ни его соратники придумали эти дорогие для русского человека слова, ни ему их и менять. Не дорос. Блогер, или политолог Тевосян вообще поразил не знанием российской истории, которая изначально называлась Киевской русью,а слова украина, украинец и их понятие появились лишь в начале 18-го века. А украинское государство, по своему смысловому понятию, появилось значительно позднее. Упоминание Чингис Хана, Хан батыя и других завоевателей, в данном случае приведены неуместно, поскольку черты характера завоевателей и порабощённых ими народов невольно ими передавались взаимно, правда в разной мере. Прилежно изучайте братцы политилоги историю российского государства, а после можно покрасоваться и на телеэкране.