Новые реалии и факторы формирования ВПО

Новые реалии и факторы формирования ВПОВ сегодняшних войнах и вооруженных конфликтах в разнообразных уголках земного шара проявляются, накапливаются и становятся доминирующими важнейшие черты и характеристики войн будущего[1]

И. Попов, М. Хамзатов, бывшие советники НГШ ВС РФ

Главное в оценке, анализе и прогнозе развития ВВО увидеть то принципиально новое, что отличает современное и особенно будущее состояние ВПО от предыдущих состояний и насколько эти отличия угрожают безопасности субъекта. Прежде всего потому, что вся подготовка средств военно-силового противоборства всегда и везде происходила по сценариям прежних противоборств и войн. Именно поэтому, как правило, стороны не успевали изменить как свои ВВСТ и приспособить их к новым условиям, так и изменить политическое и военное искусство, приспособив их также к новым условиям. В конечном счёте выигрывала та сторона, которая быстрее адаптировалась к новым реалиям с военно-технической, политико-дипломатической и иных точек зрения.

В конце 30-х годов прошлого века таким лидером была гитлеровская Германия, которая относительно небольшими силами разгромила своих противников в Европе и нанесла серию мощнейших поражений СССР в 1941–1942 годах. В 1944 году таким лидером с точки зрения количества и качества ВВСТ и военного искусства командиров и личного состава стал Советский Союз. На мой взгляд, таким лидером он оставался вплоть до своего развала – ВС СССР, безусловно, в годы афганской войны были лучшими в мире. Потребовалось 20 лет, чтобы развалить их и ОПК[2].

Нынешняя проблема военно-политической безопасности России представляется гораздо сложнее, чем видится порой, когда говорят о модернизации ВВСТ России. Она заключается не только в быстрой модернизации, но и в подготовке личного состава, военного командования и политического руководства к принципиально новым условиям возможного военно-силового  противоборства. Очевидно (и это наглядно показала война на Украине и в Сирии), что новая война будет принципиально отличаться от предыдущих войн. Так, например, основными целями становятся не ВС и даже не предприятия ОПК, а высшая правящая элита, против которой уже в мирное время используется широкий набор силовых приемов.

Резко расширился и спектр силового противоборства, в котором важнейшее место заняли средства информационно-когнитивной  войны и специальных (в том числе кибернетических) операций.

Всё это говорит о том, что существующая, а тем более будущая ВПО, будет радикально отличаться от тех её состояний и сценариев, к которым мы так или иначе привыкли. Формирование ВПО в условиях XXI века радикально отличается от процесса формирования ВПО в прошлые столетия и даже в ХХ веке по целому ряду важнейших критериев. Так, главным критерием ВПО прошлых столетий были кратковременные союзы нескольких великих держав, которые закреплялись, как правило, в результате коалиционных войн – Парижский мир 1815 года, Компьенское перемирие 1918 года и Версальский  мир 1919 года[3], Потсдам 1945 года и т.д., а иногда в результате войны одной великой державы и коалиции (Берлинский мир[4] после Крымской войны).

Ситуация принципиально изменилась во второй половине прошлого века, когда сформировались две противоборствующие системы, но одновременно стали появляться и «очаги» из неприсоединившихся и нейтральных государств. Доминирование 5–7 стран сменилось доминированием разных центров силы, претендующих на суверенитет и самостоятельное участие в формировании ВПО. «Уход» безусловных лидеров в качестве единственных факторов формирования МО и ВПО, – не единственное изменение в новом веке. Большое значение в этой связи приобретают такие новые политические реалии и целые группы факторов, которые выпадают из «традиционного» политического анализа или модного («постмодернистского») подхода к формированию МО.

Автор: А.И. Подберёзкин