Константин МОчар и "ПолитИнфо: Парадокс критики Путина
"Критиканы" не возвышают себя до уровня Путина, а, наоборот, опускаются "ниже плинтуса"
Новое видео, сделанное ребятами из группы (ю-туб-канала) "ПолитИнфо" ("Непредвзятое мнение"), по моему тексту с аналогичным названием. И, помимо самостоятельной ценности данной озвучки, оно ещё и даёт мне возможность показать текст ещё раз.
и стенограмма:
"Критиканы" не возвышают себя до уровня Путина, а, наоборот, опускаются "ниже плинтуса"
Интересные вещи то и дело случаются не только в политике, но и вокруг политических высказываний некоторых "персонажей". Сейчас я говорю о Максиме Шевченко, взгляды которого настолько разнообразны, что там "сам чёрт ногу сломит".
Правда, коллеги по левому лагерю, в частности, Дарья Митина (в мае-августе 2014 г. представитель МИД ДНР в Москве), говорят: «Макс Шевченко — это человек, у которого вообще нет взглядов, он одинаково страстно, одинаково убеждённо может излагать любую позицию» (1, ред.)
Хотя, другие его "соратники", из либерального лагеря, высказываются о Максиме Шевченко совершенно иначе - ведь он сотрудничал и продолжает сотрудничать ещё и с либеральными СМИ, в том числе с "Эхо Москвы". В то время как с Венедиктовым и его "братией" большинство "левых", как говорится, вместе даже на одном гектаре не присядут...
А именно - что Максим Шевченко имеет репутацию фундаменталиста, что его регулярно называют "людоедом, провокатором и фанатиком" (там же).
По поводу всего этого существует точка зрения, что человек сильно разбрасывается, когда знает обо всём и реально ни о чём. А ещё в психологии есть весьма любопытный "эффект ДАннинга-КрЮгера".
Это "мета-когнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях..." (2).
И есть ещё один момент, который уже сильно касается блогерской и журналисткой работы. Так, наличествует мнение, что если покритиковать великого и (или) известного человека, то, благодаря одному только данному действию, ты уже становишься почти вровень с ним.
Или, как верно это заметил ещё великий баснописец Крылов: "Моська, знать, она сильна, коль лает на слона!"
Как известно, в своё время Максим Шевченко являлся членом Совета при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека (2012—2018), и членом Общественной палаты Российской Федерации второго и третьего составов (2008—2012). Пока не был отправлен Путиным в отставку.
Сейчас же, то ли от обиды на президента, то ли от зависти, он записался в ярые критики Путина. Всё чаще можно видеть в СМИ какие-то критические высказывания Максима Шевченко, часто весьма неоднозначные, если не сказать глупые. Чего стоит только его мнение, что Путин повторит с Медведевым "тандем" 2008 -2012 гг.
Или, вот, из последнего - "Максим Шевченко сравнил Путина с Шалтаем-Болтаем" (2). В частности, сказал: "В индуизме есть такое понятие, что мир - это сон божества. Мне так кажется, что Россия - это сон Путина. Мы все у него в голове.
Всё, что тут происходит - открытие мостов, крымский консенсус, завоевание позиций в мире - существует только для того, чтобы иметь отношение к голове Путина. За рамками головы Путина это как бы теряет свою содержательную составляющую и превращается в некий абсурд" (2, ред.)
Хорошо, конечно, что Максим что-то слышал об индуизме и солипсизме. Но плохо, что для него главное сказать не умное и важное, а громкое и эпатажное. А ещё покритиковать реально значимого человека. Возможно, в надежде, что это прибавит и ему значимости, вернёт её, некогда потерянную.
Ведь если для Максима Шевченко "открытие мостов (то есть Крымского моста - КМ), крымский консенсус, завоевание позиций в мире" вне сознания Путина "теряет свою содержательную составляющую и превращается в некий абсурд", то это, извините, уже полнейшая тупость. Или "зашоренность" на желании сказать громко и эпатажно, из-за чего получается та же тупость.
Даже при том, что Максим Шевченко здесь использует элементы популизма, то есть как бы радеет за москвичей, которым из-за встречи Собянина и Путина пришлось постоять в пробках.
...Кстати, удивительная вообще "вещь" происходит с критикой действительно, реально значимых людей - Жукова, Сталина, Путина.
Не буду утверждать, что у них не было или нет недостатков, что они всё делали правильно. Но попытки оболгать, оклеветать подобных людей, приписать то, чего и близко не было, не возвышают критиков до их уровня, а опускают "ниже плинтуса". Причём - "опускают" даже в криминальном смысле...
* * *
Ссылки
1. Эффект Даннинга — Крюгера
2. Максим Шевченко сравнил Путина с Шалтаем-Болтаем
* * *
Мой канал на дзене - Фронт Освобождения Юго-Западной Руси:
https://zen.yandex.ru/profile/editor/id/5a608efb1aa80c66f9885096
и на ю-тубе:
https://www.youtube.com/channel/UCprt3Kq4GDQL1HDc2TNue_g/playlists?view_as=subscriber
(чуть позже восстановлюсь, в том же стиле - короткие "ударные" видео на русском, украинском и русинском).
Кстати, ЧАСТЬ ВИДЕО ПО МОИМ СТАТЬЯМ, ю-туб каналов:
"СУТЬ ВЕЩЕЙ":
https://www.youtube.com/playlist?list=PLNeuKTpWrUu-EwXNlfO3dNOUaktXEVaEe
"ПолитИнфо" ("Непредвзятое мнение"):
https://www.youtube.com/playlist?list=PLNeuKTpWrUu_xyTG7epToeFpPCm8LDeIY
"Мамик" ("Народная дипломатия"):
https://www.youtube.com/playlist?list=PLNeuKTpWrUu_7MTg4Vby6D4t1SCP8ciVr
Отдельный канал на КОНТе:
Специально для журнала "Южнорусский фронт" на КОНТе:
https://cont.ws/jr/juzhnorusskij