Почему эко-туризм в Севастополе на данном этапе не является хорошим примером?
Пока огнеборцы борются с пожарами, в Севастополе местные чиновники развивают эко-туризм, который, прежде всего, отличается от обычного своим бережным отношением к природе.
Так, начальник Севприроднадзора Юлия Гаврилова на своей странице Вконтакте разъясняет: «Экологический туризм — это вид туризма, предусматривающий посещение природных комплексов для наблюдения за природой при минимальном воздействии на окружающую среду. Основными критериями туризма на особо охраняемых природных территориях (ООПТ) является: минимизация воздействия на окружающую среду; сохранение объектов культурного наследия…
В палаточном лагере Урочища Аязьма есть оборудованные комфортные настилы, беседки и гамаки. Там можно успокоить поток мыслей, побыть в тишине, сконцентрироваться на ощущениях, обрести гармонию с собой и миром, отдохнуть от информационного шума.
Экологический туризм, в настоящее время, является одним из самых перспективных способов щадящего природопользования. Данный вид туризма предполагает не только посещение природных территорий, но и изучение их свойств и особенностей, подталкивает к активному участию в сохранении животного и растительного мира. Ведь само понятие «экотуризм» стало уже синонимом «эковоспитания»!
Написано красиво, но на самом деле всё гораздо сложнее, так как в этом палаточном лагере ведётся хозяйственная деятельность, с туристов берутся деньги.
Платный эко-туризм в Севастополе. Источник: палаточный лагерь Аязьма/ Вконтакте
Аренда мест под палатку – 400 руб., аренда мест под палатку – 600 руб., аренда места с двумя палатками – 800 руб., аренда туристического коврика – 50 руб., аренда индивидуального туалета с шатром – 350 руб.
Правила здесь строгие – никаких самовольных построек и шума. За чистотой и порядком следит администратор.
Сразу напрашивается вопрос: хорошо это или плохо? С одной стороны – очень хорошо. Можно контролировать ситуацию. А с другой – стоит ли вообще в заповедных лесах устраивать какие-то лагеря? Может, стоит ограничиться прогулочной зоной?
29 августа в МЧС России по городу Севастополю сообщили о пожаре в бухте Ласпи.
Пожар в Ласпи. Источник: МЧС Севастополя/Вконтакте.
«Горели деревянная постройка и растительность рядом с ней. Возгорание ликвидировали полностью в 21 час 41 минуту. Горели деревянная постройка и растительность на прилегающей территории. На месте работали: всего 21 человек и 10 единиц техники, в том числе от МЧС России 12 огнеборцев и 4 единицы техники», - сухо сообщили в МЧС.
Собственно, горел глэмпинг, который там не один. Чиновница Лариса Остапено, которая была уволена с поста руководителя Управления туризма, очень активно развивала тему глэмпингов, не считаясь с заповедным статусом Ласпи, за что и поплатилась.
Глэмпинги в Ласпи до пожара. Источник: архив «Информера»
Глава города назвал домики непригодными для отдыхающих. Сейчас Севприроднадзор ведёт претензионную работу в отношении компании «Алника», которая и возвела глэмпинги. Вероятнее всего, фирме придётся вернуть грант, полученный на строительство отелей, отметила заместитель губернатора Мария Литовко.
«С точки зрения безопасности все органы признали, что там вопросов нет. Но с точки зрения, ввода в эксплуатацию вопросы остались, в том числе и у коллег из Севприроднадзора», – рассказала заместитель губернатора Севастополя Мария Литовко.
«Скажем так, у нас есть чёткое убеждение, что мы этот проект ликвидируем, потому что он не соответствует, прежде всего, тому, что задумывалось. Мы тогда обсуждали на заседании Правительства, что, конечно, к сожалению, в правилах, которые были…это федеральные субсидии, в том числе. Не было инструмента обсуждения, что там в итоге будет построено. Понятно, что по всем внешним вроде как параметрам экономическим и так далее всё соответствовало, но когда на выходе получили, как говорится, по ряду проектов, действительно, оказалось, что это не то, что хотели», – подчеркнул губернатор Севастополя Михаил Развожаев.
В первую очередь можно отметить недостаточный контроль со стороны официальных и общественных экологов, которые с молчаливого согласия позволили этому посёлку возникнуть. Даже депутаты Заксобрания промолчали, а потом махать кулаками после драки было поздно. Как обстоит дело с природным ландшафтом и что будет предпринято, чтобы восполнить потери природы, также нигде не прозвучало.
«Там можно успокоить поток мыслей, побыть в тишине, сконцентрироваться на ощущениях, обрести гармонию с собой и миром, отдохнуть от информационного шума», - считает Севприроднадзор.
Может быть, не стоит решать за природу, выдавая желаемое за действительное? Она ведь тоже хочет побыть в тишине и отдохнуть от навязчивой заботы человека… Чтобы таких ситуаций впредь не возникало, размещение глэмпингов в заповедных местах Севастополя должно быть запрещено априори.