Некапитальные домики для размещения туристов, которые частные фирмы строят в Севастополе, в том числе на средства федеральных грантов, не всегда оправдывают ожидания городских властей. О необходимости ужесточить контроль при реализации подобных проектов говорилось в ходе отчёта губернатора Севастополя Михаила Развожаева в заксобрании.Вопрос о глэмпингах подняла депутат Татьяна Щербакова, поинтересовавшаяся судьбой сооружений в районе пляжа "Дельфин". Там, по информации парламентария, "устанавливаются баки, похожие на канализационные", хотя разрешения на сооружения данных модульных отелей были отозваны.Замгубернатора Мария Литовко напомнила о том, что сейчас Севприроднадзор проводит претензионную работу в отношении ООО "Алника", и если договор будет расторгнут, то фирме придётся вернуть средства гранта."С точки зрения безопасности все органы признали, что вопросов нет, но с точки зрения ввода в эксплуатацию вопросы остались, в том числе и у коллег у Севприроднадзора", – отметила вице-губернатор.Глава города Михаил Развожаев назвал возведённые "Алникой" глэмпинги "не особо эстетически пригодными" и заявил, что власти будут "сворачивать деятельность на этом участке с этим участником рынка"."У нас есть чёткое убеждение, что мы этот проект ликвидируем, потому что он не соответствует тому, что задумывалось. Это федеральные субсидии, и, к сожалению, не было инструмента обсуждения, что там в итоге будет построено. Понятно, что по всем внешним параметрам экономическим всё соответствовало, но на выходе получили по ряду проектов не то, что хотели", – разъяснил позицию властей губернатор.При этом, по его мнению, есть в Севастополе и успешные примеры реализации таких проектов, и среди них – глэмпинги в Батилимане, где "всё делается полностью за частные средства с соблюдением всех норм". Михаил Развожаев выразил надежду на то, что результат будет "приличным".Губернатор и его заместитель Мария Литовко сошлись во мнении, что условия для компаний, которые захотят возвести на территории города глэмпинги, нужно ужесточать, в том числе – с точки зрения выбора концепций и внешнего вида сооружений."По сути, надо будет в поле архитектурно-художественного совета ввести эти объекты. Мы сможем принимать решения, которые не нужно будет потом корректировать и отменять", – озвучил планы на будущее глава города.Напомним, что фирма "Алника" смогла добиться отмены судебного решения о взыскании с неё 1,46 млн рублей неустойки из-за нарушения условий договора, в том числе причинении вреда краснокнижным растениям. Севприроднадзор планирует продолжить судебную тяжбу.О негативных последствиях возведения пусть и некапитальных сооружений в живописных местах с богатой и редкой флорой, в том числе в урочище Батилиман, не раз говорили и местные жители, и учёные-экологи. Глэмпинги в районе пляжа "Дельфин", разместившиеся прямо над обрывом, также становились предметом проверок различных органов и ведомств с точки зрения их безопасности для туристов.Алина Громова
