Севастополь может потерять свой старейший винодельческий завод, если не сохранит над ним контроль в ходе возможной приватизации. Вероятные риски – выкуп завода с целью застройки или уничтожения конкурента.Такое мнение высказал депутат местного заксобрания, журналист Антон Пархоменко в авторской программе "Внимание" на телеканале "Первый Севастопольский".Как ранее писал ForPost, изменение формы собственности ГУП "АО "СВЗ"" неизбежно, и причиной тому не только необходимость вывести предприятие из финансового кризиса, но и требование федерального законодательства – такие госпредприятия до 2025 года должны поменять свою организационно-правовую форму.Если завод всё-таки решат приватизировать, то продать его город должен на выгодных условиях, отмечали ранее депутаты городского парламента."Отдавать завод за бесценок правительство не собирается, и в этом плане мы его поддерживаем", – говорил в прошлом году глава парламентской комиссии по бюджету Вячеслав Аксёнов.В какой форме продолжит своё существование Севастопольский винзавод, решать главе города – такое заявление сделала глава Контрольно-счётной палаты Севастополя Юлия Кокарева в ходе обсуждения результатов работы аудиторов в 2023 году на пленарном заседании заксобрания."Куда двигается предприятие, мы знаем. Там две группы решений. Они будут приниматься Михаилом Владимировичем как губернатором города Севастополя", – отметила председатель Контрольно-счётной палаты Севастополя Юлия Кокарева.Размышляя о дальнейшей судьбе предприятия, депутат Антон Пархоменко предполагает, что после преобразования ГУПа в акционерное общество может быть принято решение о продаже либо части акций, либо предприятия целиком. Последнего, по его мнению, нужно постараться избежать."Я считаю, что городу выгодно сохранить контрольный пакет акций, ведь наша долгосрочная цель заключается в сохранении деятельности старейшего винзавода. А новый владелец может поступить как угодно, например, ликвидировать предприятие как ненужного конкурента для других своих винных брендов либо же инициировать "оптимизацию" в виде, как уже предлагалось, застройки видовых, но ужасно неплодородных земель. В общем, продажа винзавода, пусть даже и кажущаяся выгодной, является не лучшим вариантом развития событий", – рассуждает Антон Пархоменко.Депутат отмечает, что решение о приватизации в любом случае будет проходить через городской парламент.Напомним, что по инициативе Антона Пархоменко в 2023 году аудиторы Контрольно-счётной палаты провели внеплановую проверку ГУП "АО "СВЗ"". Она показала "неэффективность" деятельности предприятия и неправильность управленческих решений, которые не только не способствовали развитию завода, но и привели его к рискам утраты имущества."По сути, управленческие решения менеджмента привели предприятие в долговую яму: коммерческий банк получил в залог гигантские площади виноградников в комплекте со зданиями винзавода", – отмечает автор программы "Внимание".Благодаря вмешательству депутатов и выделению винзаводу более 200 млн рублей из городского бюджета эти риски удалось купировать: город сохранил в собственности предприятие и тысячу гектаров виноградников.Выстоит ли винзавод перед новыми вызовами – покажет время.Напомним также, что в мае этого года городское правительство приняло решение освободить ГУП "Севастопольский винодельческий завод" от уплаты в бюджет чистой прибыли, оставшейся после уплаты налогов и других обязательных платежей.Алина Громова
