В Севастополе устроили опрос о платности Терновского пруда
Уточним: по закону естественный водоём или водоём, наполняемый рекой (как Терновский пруд), не может находиться в частной собственности. Но можно оформить на него право водопользования.
Относительно Терновского пруда заявлений в Севприроднадзор не поступало, выяснил ForPost в природоохранном ведомстве.
ForPost связался и с инициаторами опроса. Они рассказали: водопользование действительно пока не оформлено, но такие намерения у владельцев прилегающих земель есть.
«Но нельзя же так, только „деньги, деньги”, „плати, плати”. Должно же у человека быть чувство свободы. А если его и на природе зажимают везде — ну неправильно это», — считают собеседники ForPost.
А вдруг это только их личное мнение, которое они ошибочно сочли общим?
«И мы подумали, что надо спросить людей: может, и вправду большинство предпочло бы благоустроенный платный отдых?» — объяснили они.
В итоге из 160 человек 94% проголосовали за бесплатный отдых, предполагающий, что люди сами будут убирать за собой. 6% выбрали платные беседки.
Опрос привлёк и внимание местных депутатов. Позиция народных избранников от позиции народа заметно отличилась — по словам главы Терновского муниципалитета Сергея Безуха, мнения депутатов разделились приблизительно 50 на 50. В разговоре с ForPost он подчеркнул:
«Быть пруду платным или нет — это не муниципалитет решает. К нам пруд только территориально относится».
Сейчас озеро выглядит чистым — субботники, а заодно и «профилактику преступлений» среди отдыхающих — проводят сами жители. И им даже кажется, что положительный эффект есть по обоим направлениям.
«Наша битва за озеро была не зря, в людей надо верить и давать им возможность проявить свою ответственность», — считают борцы за свободный доступ.
Будет ли пруд летом таким же чистым, как и зимой, или любители отдыха на природе снова снабдят козырями желающих окружить озеро частоколом беседок?
Светлана Косинова