В Севастополе мужчина нашел легкий способ обмануть Сбербанк
Как и многие другие граждане, мужчина получил банковскую карту, которая обслуживалась в рамках банковского счета. На начало одного из майских операционных дней, остаток денежных средств на счёте ответчика составлял 116 295,45 рублей. Тот произвел расходную операцию на 50 000 рублей (и 375 рублей комиссии) – и тут же закрыл этот банковский счёт, переведя остаток денег на другой.
Оказалось, что отражение списаний/зачислений на лицевом счете банковской карты по операциям, совершенным с ее использованием, происходит не одновременно с фактическим проведением расходной операции по счету клиента. То есть дата фактического проведения операции по счету карты может не совпадать с датой обработки/списания, указываемой в отчете по карте.
То есть мужчина смог потратить 50 000 рублей, которые в силу указанных выше особенностей «остались» на карте, и потом перевести все 116 295 рублей и 45 копеек на новый счет. Другим словами, мужчина ловко продублировал 50 000, а также компенсировал потраченные в качестве комиссии деньги.
Правда, через некоторое время банк обнаружил то, что называется «несанкционированный овердрафт», и обратился в суд.
Суд велел взыскать с мужчины безосновательное обогащение в размере 50 375 рублей, а также компенсацию судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 711,25 рублей. О других печальных последствиях для мужчины пока что неизвестно.
Ранее ForPost сообщал о другой примечательной истории – банкир одной из севастопольских кредитных организаций ограбил свой собственный банк. Правда, в тот раз схема была примитивной, и свелась к изъятию ценного из чужой банковской ячейки.
Николай Сведски