Севастопольские ученые за год сохранились в мировой науке
Как мы уже рассказывали, 28 февраля Нечаев выступил перед Заксобранием с рассказом о деятельности университета в 2022 году. Такие отчеты предусмотрены принятой в 2021 году программой развития вуза. В числе прочего в отчете были упомянуты и данные о Scopus. Это показалось «несколько странным» депутату Вячеславу Горелову.
Владимир Нечаев пояснил: СевГУ, как любая другая организация, действует на основании нормативных документов (в данном случае – Министерства науки и высшего образования РФ). А из нормативной базы пока такое требование никто не исключал. Соответственно и в отчетах его необходимо учитывать.
«Министерство сегодня ведет разговор о создании новой системы наукометрии с опорой на российские издания, но на сегодняшний день этой системы нет», – подчеркнул ректор.
О создании альтернативы речь действительно заходила – в марте 2022 года вице-премьер Дмитрий Чернышенко поручил Минобрнауки оперативно внедрить отечественную систему оценки эффективности научных исследований. Но результата пока нет.
Насколько правильна существующая система оценки научной деятельности – вопрос спорный и отдельный. Что же касается цитирования севастопольских ученых в зарубежных изданиях, его, думается, можно только приветствовать.
«Несмотря на санкции, зарубежные журналы наши работы принимают. Кстати, в Scopus много журналов и отечественных – просто они там зарегистрированы. Поэтому 2022 год, на мой взгляд, – индикатор того, что несмотря на всю ситуацию, то, что мы публикуем, является актуальным, и мировая наука тоже знает о достижениях севастопольских ученых. Однако в основе, еще раз подчеркну, все-таки лежит нормативный фактор», – сказал Владимир Нечаев.
Ольга Смирнова