Будут ли в России массово сносить дома после турецкого землетрясения
О том, стоит ли ждать россиянам массового сноса домов, — в материале ForPost.
Фатальные ошибки
Жители Турции указывают властям на фатальные ошибки при строительстве домов в сейсмоопасных зонах. В качестве наглядного примера приводят многоэтажку в городе Малатье.
В объявлении было указано, что дом «построен в соответствии с последними нормами безопасности на случай землетрясений». Он сложился за считанные секунды.
Ещё один многоквартирный дом сильно разрушен в портовом Искендеруне.
Застройщик в 2019 году тоже утверждал, что он построен с учётом всех норм и требований. Многоэтажка проверки землетрясением не выдержала.
Рухнул и «сейсмоустойчивый» дом в Антакье.
По данным местных СМИ, он был введён в эксплуатацию четыре года назад. Тогда застройщики и местные власти заверяли жильцов многоэтажки, что «проект "Гуклу Бахче" — особенный, по сравнению с другими, с точки зрения его местоположения и качества строительства».
Сегодня от особенного дома остались только руины.
Фото: Гуклу Бахче / Twitter
И таких примеров в Турции масса.
Читайте по теме: Землетрясение в Турции глазами россиян: «По хрусту в доме я поняла, что это»
Общественники требуют аудит
Руководитель общественного движения «За безопасность» Дмитрий Курдесов призывает учиться на турецких ошибках.
«Нами, общественниками, рекомендовано провести экспертизу всех строений, домов, построенных в сейсмоопасных зонах. В случае выявления нарушений, допущенных при строительстве объектов, региональными властями должны быть приняты меры. Вариантов немного: либо сносить здания, либо их укреплять. Нужно создать комиссию из профессионалов, которая проведёт аудит и ответит на все вопросы общественников», — сказал ForPost Курдесов.
Наш собеседник не дует на воду. Так, заведующий лабораторией природной и техногенной сейсмичности Горного института Уральского отделения РАН Денис Шулаков сообщил, что и на Урале возможно землетрясение до 7 баллов — магнитудой 4,2.
По словам Курдесова, в зоне риска — Крым и Севастополь, с этих регионов и нужно начинать аудит зданий.
Вместе с тем, как сообщалось, в последние десятилетия строительство в Севастополе нацелено на сейсмоактивность в диапазоне 8–9 баллов, поэтому нормативная готовность региона к событиям, сравнимым с турецкими, достаточно высока.
Президент Союза строителей Севастополя Александр Лившиц в качестве наглядного примера привёл три «экспериментальных» дома: один на улице Щербака и два на улице Дмитрия Ульянова, — построенные по специальной «антисейсмической» технологии. Подробнее об этом — в материале «Турецкое» землетрясение учтено в строительных нормативах Севастополя
Читайте по теме: Румынское землетрясение: что изменилось в сейсмическом прогнозе для Крыма
«Ничего придумывать не надо»?
В своде правил «Строительство в сейсмических зонах» указано: при возведении зданий в потенциально опасных регионах нужно применять материалы и конструкции, «обеспечивающие наименьшие значения сейсмических нагрузок». Все стройматериалы подлежат обязательной оценке и подтверждению соответствия требованиям безопасности.
Важно учитывать высоту дома, элементы жёсткости и нагрузки на перекрытия. Его геометрическая конструкция должна быть неизменяемой. Отдельные требования — к коммуникациям и пожарной безопасности.
Как на практике выполняются эти требования, никто не знает. Масштабных проверок пока не проводили, хотя поводы для беспокойства есть.
По данным экспертов некоммерческого партнёрства «Инженеры по отоплению, вентиляции, кондиционированию воздуха, теплоснабжению и строительной теплофизике» (АВОК), во многих районах предполагаемая оценка уровня сейсмичности занижена. При этом высотные здания активно возводятся, сказано в сообщении на сайте АВОК.
Напомним: чем выше многоэтажка, тем большую амплитуду колебаний она развивает.
Проблемы во многих домах и с пожарной безопасностью, отмечают специалисты АВОК. Системы пожаротушения находятся в нерабочем состоянии. В случае ЧП оперативно предотвратить возгорание не удастся. Подробнее об этом — в материале «Хлам и уголовный порядок в многоэтажках».
Несмотря на опасения общественников, доктор технических наук, заслуженный строитель РФ Азарий Лапидус сомневается, что аудит приведёт к сносу домов, построенных с нарушениями.
«Это (снос) стоит триллионы рублей. Непонятно мне, как будут укреплять построенное здание. Его никак не укрепить. Единственный вариант — построить рядом новое. Это, к сожалению, та ситуация, когда все новые здания должны быть построены качественно, а старые… Я на этот вопрос ответить не могу. Звоните Хуснуллину (вице-премьер). Как мне кажется, сначала нужно построить систему действия аудита, а затем его проводить», — сказал ForPost Лапидус.
Депутат Госдумы Султан Хамзаев считает, что масштабные проверки не нужны. Латать бреши в безопасности многоэтажек следует другим путём.
«Существуют СНиПы, которые должны выполнять застройщики. Есть надзорные органы, которые обязаны контролировать их исполнение. Ничего придумывать не надо. Главное, чтобы имеющиеся стандарты безопасности выполнялись, а соответствующие органы контролировали их исполнение, а не просто собирали деньги с застройщиков. Это уже зона ответственности прокуратуры. Контроль должен осуществляться постоянно и на высоком уровне», — резюмировал Хамзаев.
Читайте по теме: Крымчан просят не паниковать из-за потенциальных землетрясений
Роберт Вочовский