Чего лишится и что приобретёт Севастополь после спецоперации на Украине
Что будет с экономикой страны в условиях ее изоляции и соответственно жизнью ее граждан, ForPost решил выяснить у профессиональных экономистов.
Признаемся, найти спикеров, готовых в нынешней стремительно меняющейся ситуации давать какие-либо прогнозы, оказалось непросто. И все же ответы были получены, порой весьма неожиданные.
Любая проблема – скрытые возможности
При всем негативе последствий сегодняшних военных событий на Украине положительные моменты в экономическом будущем при желании все же можно найти, считает депутат заксобрания Севастополя Вячеслав Аксёнов. Любая проблема – это, как говорят, скрытые возможности, и для Крыма последовавшие за военной спецоперацией на Украине санкции как раз открывают неплохие возможности для улучшения своей экономической ситуации.
Долгое время из-за санкций, введённых после 2014 года, Севастополь и Крым больше функционируют как военный форпост, получая финансирование из федерального центра и не развивая собственные экономические возможности.
«На сегодняшней день Крым и особенно Севастополь очень много теряют из-за ограничений в банковской сфере, в импорте и экспорте, ограничений по возможностям работы наших портов. Самые высокодоходные отрасли Севастополя и Крыма практически заблокированы<…>Мы до сих пор были как передовой военный лагерь», – констатировал он.
Как раз одним из условий завершения военной спецоперации в Украине, полагает парламентарий, будет признание нового миропорядка, при котором Крым и Севастополь станут нормальными равноправными субъектами Российской Федерации, а ранее наложенные ограничения будут сняты.
«Когда спецоперация на Украине завершится успешно, – это может случиться быстро или не очень – это будет обязательным условием заключения нового мирного соглашения. И это даст нам возможность возобновить работу тех отраслей, которые сейчас у нас угнетены», – сказал Аксёнов.
При этом, признаёт он, сегодня ситуация достаточно напряженная, в той же банковской сфере наблюдаются признаки паники, однако спасают положение грамотные уверенные действия Центробанка и Правительства РФ. Подготовка властей к введению возможных новых санкций против России – это не просто слова, а реальная большая работа, в том числе с просчетом всех рисков, убежден Аксёнов.
«Я за Мишустиным (председатель Правительства РФ,– прим.) наблюдаю уже не первый десяток лет и вижу, что это не просто талантливый, это гениальный экономист-управленец, который может просчитывать ситуацию на много шагов вперед», – считает он.
Подтверждением слов депутата стало опубликованное накануне распоряжение правительства РФ о выделении одного триллиона рублей из Фонда национальной безопасности для покупки акций российских компаний. По мнению Вячеслава Аксёнова, это очень грамотное стратегическое решение в условиях нестабильности фондового рынка.
«Это очень красивый ход. Сейчас идет автоматический сброс цены акций российских компаний, мы сейчас их за бесценок купим и, с одной стороны, стабилизируем ситуацию, а с другой – еще получим в собственность акции международных инвесторов, которые когда-то за большие деньги их купили», – объяснил продуманность действий политиков Аксёнов.
Довольно позитивно в представлении парламентария выглядит сегодня и ситуация на энергетическом рынке, где неслучайно растёт стоимость газа и нефти. России в этом направлении открываются отличные возможности для заработка, считает эксперт.
«Ведь не рискнули <западные страны и США> именно эти линии экономического взаимодействия с Россией не то что обрезать, а даже ограничить. То есть какие-то возможности зарабатывать у нас закрываются, а какие-то дополнительно открываются. Сейчас конъюнктура на энергетическом рынке качнулась в нашу пользу, наши доходы растут», – настаивает депутат.
Без экономических «минусов», понятное дело, военный конфликт не обойдётся, признаёт Вячеслав Аксёнов, но решения по ним у руководства страны есть, а совместный удар Евросоюза и США по российской экономике дал весьма мизерный эффект. Даже подскочивший до исторического максимума курс доллара и соответственно падение рубля не более чем «легкий сдвиг».
«Да, транспортные компании, туристические несут убытки, но это не такие страшные объемы. В пандемию убытков, по моим оценкам, было больше<…> Я не скажу, что российской экономике даже какой-то существенный ущерб нанесли, чуть-чуть придавили. При этом что-то мы теряем, а в чем-то выигрываем», – убежден Вячеслав Аксёнов.
Почему же при всех возможностях западному сообществу и США не удалось полностью сломать и уничтожить российскую экономику? Все дело в экономической глобализации мира, напоминает собеседник, – экономики разных страх слишком взаимосвязаны и зависимы друг от друга, поэтому разрушить экономику одной страны без ущерба для остальных просто невозможно.
«Западные страны и США боятся себе сделать хуже. Обратный эффект идет не потому, что от России получают отдачу, а потому что все взаимосвязано. Они создают проблемы и себе, потому что нарушаются связи, на которых зарабатывают их компании. Вспомним тот же качок на фондовом рынке – наш Центробанк подстраховался, а для некоторых западных компаний, где центробанки не приняли таких мер, ситуация очень проблематичная, близкая к банкротству», – пояснил Вячеслав Аксёнов.
Плюсы для Крыма
Несколько очевидных преимуществ для экономики полуострова и его жителей, последующих за окончанием военной спецоперации на территории Украины, видит и директор института социально-экономических исследований Финансового университета при Правительстве Москвы Алексей Зубец.
Первым и неоспоримым положительным следствием для жителей Крыма уже стала открывшаяся перспектива возвращения воды в Северо-Крымский канал. Вторым выигрышным моментом, считает эксперт, станет практически безальтернативность Крымского полуострова для российских туристов с учетом введенных Западом и США ограничений. В условиях закрытых воздушных пространств россиянам ничего не останется, кроме как ехать отдыхать в Крым. К слову, примерно такая же ситуация в регионе складывается последние два года с учетом других ограничений – коронавирусных.
Каких-то рисков для сокращения финансирования федеральных проектов на полуострове, по мнению Алексея Зубца, сегодня тоже нет – скорее всего их реализация будет продолжена.
«Я не предвижу ситуаций, при которых капитальные вложения <государства в регион> были бы урезаны. Я не думаю, что вложения в те проекты, старт и начало реализации которых мы видели на территории Крыма, будут сокращены, по крайней мере, пока об этом речь не идет», – сказал он.
Еще одним основополагающим фактором успешного развития, стабилизации и роста экономики Крыма является открытие торговли с Украиной. Ощущение, что оно будет сделано, как бы фантастично это ни звучало в нынешних реалиях, у эксперта присутствует.
«Пока не закончена военная фаза, сложно об этом говорить, но есть ощущение, что после того, как она будет завершена, торгово-экономические отношения между Россией и Украиной развернутся. В состояние 2013 года они, конечно, уже не вернутся, но тем не менее это канал коммуникации, который откроется», – убежден Алексей Зубец.
Как и депутат Вячеслав Аксёнов, исследователь не видит большой проблемы в неустойчивости рубля – пока Центробанку более или менее удаётся удерживать его курс, что называется, на плаву.
«Курс, понятное дело, выше, чем было, но пока полет нормальный с точки зрения устойчивости», – считает эксперт.
А вот преодолевать отставание по многим фронтам от ведущих стран России еще предстоит. Для этого, предполагает Зубец, большие средства будут инвертироваться в науку, современное производство и военное дело.
Что касается негативных последствий военной спецоперации на Украине, то они напрямую зависят от того, будет ли продолжена экономическая блокада России странами НАТО. Накануне, напомним, США заверили, что готовы смягчить ограничения в случае деэскалации конфликта на Украине, и это в очередной раз подтверждает тезис о том, что любые экономические санкции – это палка о двух концах.
«Те санкции, которые введены в отношении России со стороны Европы, они абсолютно разорительны для самой Европы. Рано или поздно, скорее рано, ситуация начнёт нормализоваться. Она не нормализуется до конца, долгие годы нам придется работать над тем, чтобы вернуть отношения в прежнее русло, но экономической катастрофы уже не будет», – считает Алексей Зубец.
Самодостаточная экономика
При всей сложности прогнозирования какого-либо развития экономической ситуации в стране следует отметить, что самый главный враг экономики России – это паника. Именно она может нанести огромный вред отрасли сегодня, считает доцент кафедры экономики севастопольского филиала МГУ им. М.В. Ломоносова Евгения Савичева.
«Те действия, которые сейчас принимаются Правительством Российской Федерации, они очень правильные и продуманные, они направлены на то, чтобы смягчить последствия санкционного давления. Но мы, простые обыватели, можем своими действиями навредить и снизить эффективность проводимой политики», – подчеркнула она.
Такими вредоносными действиями, например, стал ажиотаж в российских банках – когда большинство россиян в едином порыве кинулось закрывать вклады и снимать деньги с банковских счетов, опустошив банковскую систему на 111 млрд рублей. Между тем, напомнила Савичева, существует закон, гарантирующий в кризисных ситуациях возврат клиентам банков вкладов в размере до 1,4 млн рублей. И самое главное – в банковской системе есть для этого резервы, убеждена эксперт.
«Когда население выводит деньги из банковской системы, то состояние этой самой банковской системы, конечно же, значительно ухудшается и проблем с финансированием реальных инвестиций будет еще больше», – пояснила она.
Самое лучшее, что в нынешней ситуации можно сделать для экономики, рекомендует Евгения Савичева, – это сохранять спокойствие, тем более что в Российском государстве накоплены достаточно мощные золотовалютные резервы – свыше 600 млрд долларов.
«На самом деле деньги есть в стране. Сегодня Россия занимает пятое место в мире по объёму золотовалютных резервов. Конечно, частью из них сейчас невозможно воспользоваться в связи с санкциями, но значительная доля была заблаговременно выведена из-под юрисдикции Европейского Союза и действий правительства США», – пояснила экономист.
Более того, еще одним аргументом в пользу стабильности российской экономики является тот факт, что у России сегодня наименьший госдолг. По итогам 2021 года он составил около 16–17% от ВВП. Для сравнения: госдолг Японии составляет 251% ВВП, США – 107% ВВП, Франции – 99%, привела цифры Евгения Савичева.
«Российская экономика самодостаточная, хотя проблемы тоже есть и их много. Но где нет проблем? Они есть везде, но главное – понимать, что у российской экономики есть очень хорошая подушка безопасности, и полагать, что завтра наша экономика рухнет, как нам пытаются внушить, абсолютно не стоит. Это уже не та ситуация, которая была в 1990-х, это не те возможности экономики, которые были в начале 2000-х годов – тогда можно было паниковать», – убеждена специалист.
Напомнила Евгения Савичева и тот очевидный факт, что Россия с 2014 года живет под постоянным санкционным давлением. По некоторым подсчетам, за эти годы ущерб российской экономики составил почти 350 млрд долларов, и тем не менее отечественная экономика не рухнула в бездну, а, наоборот, окрепла.
«В области сельского хозяйства, например, результат получился совсем иным, нежели планировали люди, которые эти санкции вводили. Мы действительно в области сельского хозяйства обеспечили продовольственную безопасность страны, чего не было в момент распада Советского Союза», – подчеркнула она.
Не нужно забывать, настаивает экономист, о том, что санкции – вещь обоюдоострая, а экономика довольная гибкая сфера, и, возможно, именно такой мобилизации российской экономике не хватало для того, чтобы укрепиться в своей полноценности и самодостаточности ранее.
«Есть такая ментальность русского народа – некая несобранность, как говорится, пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Многие проблемы в экономике у нас были, мы о них знали, но все не доходили руки их решить. Мне кажется, сейчас тот момент, когда будет происходить консолидация общества при принятии и реализации экономической политики», – считает Евгения Савичева.
Возможно, именно сейчас для российской экономики открывается «окно», чтобы уверенней встать на рельсы отечественного производства и заняться существующими экономическими проблемами самостоятельно. Да, на этом пути будет очень много проблем, но экономика на то и гибкая наука, чтобы справляться с подобными задачами, считает специалист.
«Рано или поздно эту экономическую модель нужно будет менять, нужно будет научиться многие вещи вновь производить самим. Если бы не санкции, я боюсь, что мы бы еще очень долго находились в расслабленном состоянии и шли по проторенному пути покупки товаров из-за рубежа», – заключила кандидат экономических наук.
Не без дегтя
Однако при всей относительной позитивности высказанных экспертами мнений полагать, что России удастся обойтись, что называется, малой кровью и выйти из напряжённой ситуации без потерь, было бы все же не совсем правильно. Негативных последствий нам не избежать, и первыми почувствуют отголоски сегодняшних событий простые люди, считает экономист и бизнесмен Дмитрий Потапенко. И слабым местом российской экономики как раз является импорт.
«Надо вспомнить, что товар в России либо импортный, либо квазиимпортный, то есть состоит из импортных комплектующих – сырья, материалов и т.д. На сегодняшний день еще не введены никакие санкции, но экономика получила уже существенный удар», – считает Потапенко.
Пока еще российская экономика вытягивает себя на старых запасах, но примерно через месяца два-три, по прогнозу бизнесмена, ситуация начнёт ухудшаться – прежде всего это отразится на продуктивном секторе.
«Всегда удар приходится на простое население. Медленно, но верно будет сокращаться ассортимент в продуктовых магазинах, а недели через четыре цены вырастут процентов на 40», – считает Дмитрий Потапенко.
Несмотря на то, что экономические потери вследствие военной спецоперации понесёт действительно не только Россия, но и западноевропейские страны, убытки сторон будут несопоставимы – для российской экономики положительных «просветов» ни в нынешней ситуации, ни в ее последствиях, по мнению бизнесмена, не существует.
Полина Ласькова