Увидеть Киев и умереть. Формула рая
Восстановление империи, вопреки расхожему мнению, не может быть мотивом последних украинских шагов российской верховной власти. Все гораздо сложнее. Представление о существующем соотношении сил в экономическом и военном пространстве Европы у президента РФ исчерпывающее, и оно никак не располагает к реализации мечтаний молодости
Реальными раскладами продиктована и тактика последовательности малых шагов. Последнее подтверждение – распространение признания на втрое большую территорию, чем фактически контролируемая РФ в результате боев у Донецка и под Дебальцево в 2015-м году. Уточнение последовало только через сутки после подписания документов по востоку Украины и пока имеет форму устного заявления.
О неоднозначности ситуации с «восстановлением империи» свидетельствует и тайминг заявления о границах признания. Оно прозвучало только после сверки часов с Ильхамом Алиевым в Москве 22 февраля. Это не случайно. Сверка состоит в обмене взаимными гарантиями: Крабах вне сферы государственного влияния Армении в обмен на лояльность Баку на южном фланге российского приграничья, подвергнутого в 2020 году тотальному военному освоению членом НАТО Турцией. Ситуация в корне отличается от установлений Московского-Карского мира от 1921 года, однако она является органической частью решения нагорное-карабахской проблемы 9-го ноября 2020 года – неполного, как сейчас заявлено президентом Путиным.
Столь подробная кавказская детализация необходима для придания стереоскопичности наблюдаемой вокруг Украины картинке. Внутренняя ситуация в Армении, союзнице России, раскалена до предела и возвращение отмененных было терминов «Нагорный Крабах» и «неполная урегулированность проблемы» призвано как-то поддержать непривычно слабые позиции Москвы там. Противоречивый южный фланг никак не способствует оптимизму в прямом российско-американском противостоянии, учитывая исторические притязания турок на Закавказье, Крым, Измаил и Очаков. Заявления президента Турции Эрдогана о поддержке территориальной целостности Украины определенности не добавило.
В отличие от Закавказья, с освободителем Карабаха Ильхамом Алиевым, на Украине президенту Путину положиться практически не на кого. Добавим к опоре немного дегтя. Дело в том, что Запад видит в Баку альтернативу газовой зависимости от России. Об этом заявляет не кто иной как генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, причем в тесной увязке с «военными приготовлениями России вокруг Украины».
Янукович и Путин празднуют День флота Украины в Севастополе, 2013 | getty
Но если с восстановлением империи все предельно запутано что на западе, что на юге, что на казахском, точнее китайском востоке, то откуда пыл военного «наката» на Киев. Откуда явно приподнятое настроение сюзерена и пропаганды на фоне обреченного хора «бояр»?
Ответ, думается, в драматическом и исторически предопределенном сужении политического поля зрения до сугубо военного подхода, определяющего, как правило, ход событий лишь до определенной черты. Обычно черта бывает географической, а последствия – мало предсказуемыми. За примером далеко ходить не надо. Вашингтон это проходил в Ираке и Афганистане.
Действовать на западе, в отличие от юга и востока, России придется самой, без прокси. Казалось бы – все карты в руки, но на поверку задача сводится к необходимости именованного, под государственным флагом завоевания военных «рубежей» с явно негативными политическими коннотациями. Боярам все неплохо видно.
ПАВЕЛ ДАЛЛАКЯН
22 февраля 2022