Зачем Лукашенко признал Крым российским? Что пишут в Беларуси, Украине и России
Окончательно сделался марионеткой Кремля – или хочет выторговать поддержку?
Александр Лукашенко в интервью российскому пропагандисту Дмитрию Киселеву 30 ноября признал оккупированный Россией украинский Крым «де-факто и де-юре» российским и рассказал, что собирается приехать в Крым, а также заявил, что предлагает Путину вернуть в Беларусь ядерное оружие.
Кто еще признал Крым российским
В конце зимы 2014 года в Крыму появились вооруженные «зеленые человечки»: боевики без опознавательных знаков, которые, что позже признал Владимир Путин, были российскими военными. 16 марта под контролем «зеленых человечков» в Крыму провели референдум о присоединении к России, уже 18-го Россия аннексировала Крым.
Абсолютное большинство государств мира и международных организаций не признали законными ни тот референдум, ни аннексию. Российскую позицию поддержали Куба, Никарагуа и Северная Корея, частично признанные власти Афганистана (сначала бывшие демократические, сейчас – и террористы «Талибана»), Венесуэлы и Сирии.
За резолюцию Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций о непризнании аннексии Крыма проголосовали 100 государств, против – 11. среди тех, кто был против, Россия, Армения, Беларусь, Боливия, Венесуэла, Зимбабве, КНДР, Куба, Никарагуа, Сирия и Судан. Воздержались от голосования тогда Китай, Индия, Пакистан, Бразилия и еще 54 страны. Арабские Эмираты, Иран и еще 22 страны не голосовали.
С 2014 года официальный Минск уклонялся от прямого признания Крыма российским. Министерство иностранных дел давало ответы о том, что «позиция не изменилась», но никогда не называла начальной позиции относительно Крыма. Как сам Лукашенко уклонялся от ответа, напоминала «Наша Ніва».
Как отреагировали в России на слова Лукашенко
Российские власти, конечно, приветствовали слова Лукашенко, но не слишком активно. Путин не комментировал заявления Лукашенко. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков не ответил на вопросы журналистов про Лукашенко и Крым.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров отметил только, что Беларуси не нужно принимать специальных законов, чтобы формально признать Крым российским, а другим государствам нужно понять, что если хотят взаимодействовать с Россией, нужно признавать аннексию.
Глава российской администрации Крыма Сергей Аксенов написал, что будет рад видеть Лукашенко в Крыму и что визит «откроет колоссальные возможности в плане развития отношений Беларуси и Крыма».
«Признал, как плюнул», – под таким заголовком написал колонку известный российский журналист Олег Кашин. Он считает, что «долгожданный поступок союзника оказался такой же хамский и унизительный для России, как и все предыдущие», так как Лукашенко пошел на это только тогда, когда «прижали к стенке».
Анонимный российский Telegram-канал «Генерал СВР» с 200 тысячами подписчиков заявляет, что «Путин и все кремлевское руководство в недоумении и открытом непонимании причин резкого, можно сказать, агрессивного, поворота Александра Лукашенко навстречу не только желаниям, но и надеждам российского президента». Канал рассказывает, что Лукашенко даже якобы согласился уйти на пост главы «парламента Союзного государства» (подтверждений этому нет).
Что говорят в Украине
Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба прокомментировал слова Лукашенко в Риге, где был на встрече глав внешнеполитических ведомств стран НАТО. Он сказал, что «нет смысла оценивать каждое проявление потока сознания» Лукашенко, а надо оценивать его действия. Если Беларусь действительно признает аннексию Крыма, добавил он, это будет «непоправимым ударом по украинско-белорусским отношениям, а Украина будет «действовать по полной программе».
Мало кто в Украине приветствовал слова Лукашенко. Разве что депутат Верховной Рады Евгений Шевченко, исключенный из фракции «Слуга народа» после его встречи с Лукашенко, обвинил свою бывшую партию в том, что Лукашенко признал Крым из-за нежелания Украины наладить с ним отношения.
Глава правления Центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко на «Espteso TV» объяснил, что Лукашенко ранее старался держать баланс между Россией и Украиной, но сейчас оказался в ловушке и «вынужден делать все, что нужно Путину, так как хочет сохранить свой пост».
Исполнительный директор «Украинского института будущего» Вадим Денисенко считает, что вербальные угрозы МИД Украины «делают нас смешными», и обращает внимание на то, что существуют три угрозы Украине от Беларуси, на которые нет четкого ответа: миграционный кризис, зависимость от белорусского топлива и необходимость импорта электроэнергии из Беларуси.
Что думают белорусские эксперты и анонимные каналы
Государственная белорусская пресса и провластные блогеры не слишком активно реагируют на лукашенковское заявление. Разве что заведующий отделом социологии государственного института социологии Николай Щеткин на страницах «СБ. Беларусь сегодня» доказывает, что все интервью Лукашенко – «программное обращение к Западу», а высказывание о Крыме – «выполнение в полном объеме союзнического договора с Россией».
Офис Светланы Тихановской пока не комментировал слов Лукашенко о Крыме, хотя о сказанном им о ядерном оружии заявлял, что «такому человеку и спичек не стоит доверять, не то что ядерное оружие». Пресс-секретарь Тихановской Анна Красулина пояснила «Белсату»:
«Офис Тихановской работает, сама Светлана с делегацией – в Швеции, встречается с ведущими политиками мира, которые собрались там в связи с министерской встречей ОБСЕ. Там обсуждаются вопросы помощи Беларуси и белорусам. Комментировать очередные заявления, которые являются не более чем словами пенсионера, доставшего уже всех, жаждущего, чтобы хоть кто-нибудь обратил на него внимание… зачем?»
Руководитель Народного антикризисного управления Павел Латушко же подчеркнул: позиция демократических сил Беларуси – Лукашенко не президент. Вопрос, пишет он, в том, кем Лукашенко считает руководство Украины, а оно должно было бы заявить о непризнании Лукашенко президентом, выслать посла Беларуси и ввести жесткие экономические санкции. Латушко резюмирует: «Крым – Украина. Беларусь –не Россия. Лукашенко – не президент».
Координатор кампании «Европейская Беларусь» Андрей Санников также советует Украине действовать более решительно: направить срочный запрос в белорусский МИД с просьбой разъяснить официальную позицию, а если ответа не будет в течение 24 часов, понять, что настало «время исходить из реальной угрозы, а не из многолетних попыток ее не замечать».
Политолог Валерий Карбалевич называет «украинский кейс» «последней козырной картой, которой Лукашенко играет с Россией». Этот ход, пишет он, Лукашенко сохранял на крайний случай, а теперь перешел «в статус марионетки РФ в глазах даже постсоветских государств» и оказался «в одном ряду с Абхазией, Южной Осетией». Политолог допускает, что Лукашенко хочет задобрить Путина, чтобы тот поддержал «вариант транзита, который задумал Лукашенко».
Историк и публицист Александр Фридман полагает, что признанием Крыма российским Лукашенко не только «согласился на роль российской марионетки», но и «сам лишает себя поля для какого-либо маневра как на западном, так и на украинском направлении».
Причинами уступок Лукашенко анонимный Telegram-канал «Cynic» (22 тысячи подписчиков) видит провал миграционного кризиса, поиски Россией контактов с белорусской оппозицией и «референдум, который не очень хочется проводить» – вариант Лукашенко «не хочет ни народ, ни Запад, ни Кремль».
Анонимный Telegram-канал «Мифология Беларуси» (7800 подписчиков) напоминает, что Лукашенко должен был посетить Крым еще 4 ноября, чтобы там подписать с Путиным интеграционные соглашения, но за неделю до этого демонстративно пошел в «красную зону» больницы и на камеру демонстрировал, что не может правильно надеть респиратор. Канал считает, что Кремль согласится оказать финансовую помощь Лукашенко после физического прилета его в Севастополь.
Анонимный Telegram-канал «Ник и Майк» (64 тысячи подписчиков) полагает: слова о Крыме имеют целью перевести внимание от провала миграционного кризиса «наполнить реальным содержанием историю о войне с Украиной» и прекратить поиск Кремлем альтернативы Лукашенко.
P.S.
Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель после встречи с украинским премьер-министром 1 декабря написал, что они обсуждали не только ситуацию на восточных границах Украины, но и в нелегально аннексированном Крыму. Евросоюз, добавил он, «твердо и решительно поддерживает территориальную целостность Украины».
АА belsat.eu