За «Беркут» Украина ответит, если только МИД РФ, Лавров и Захарова не струсят
Силовикам, перешедшим на сторону России, грозит опасность за ее пределами
Украинская прокуратура обвинила в госизмене бывшего сотрудника подразделения «Беркут», принявшего в 2014 году после госпереворота на Украине российскую присягу в Крыму.
Прокуратуре заявили, что неназванный бывший заместитель командира подразделения милиции особого назначения «Беркут» с 2016 года находится в розыске по подозрению в «превышении власти и служебных полномочий, сопровождавшемся насилием, совершенном 11 декабря 2013 года с целью противодействия мирным акциям протеста в Киеве».
В сообщении ведомства также сказано, что подозреваемый с марта по сентябрь 2014 года «решил оказать стране-агрессору и ее представителям помощь в проведении подрывной деятельности против Украины, для чего принял присягу сотрудника подразделения «Беркут» МВД России в Крыму.
Бывшему украинскому силовику по совокупности всех инкриминируемых ему статей, грозит до 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Так ведь половину Крыма можно привлечь. Иной вопрос в том, что руки коротки, пока эти люди не покидают пределы России. В чем тогда цель? Запугать?
— На самом деле, Украина осуществляет планомерную работу по открытию уголовных судебных производств в отношении участников событий Крымской весны, — поясняет политолог, председатель Крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.
— Поэтому, я бы не выделял это событие среди прочих. Всем людям, которые публично приближали день воссоединения Крыма с Россией, на Украине грозит опасность.
«СП»: — Почему сейчас вспомнили? И почему один человек? Таких же много было? Или личная месть кому-то конкретному?
— Я не исключаю мотивов личной мести, но насколько мне известно, сотрудники крымского «Беркута» и раньше преследовались на Украине. В отношении них и членов их семей поступали угрозы.
«СП»: — Может ли этот человек подвергнуться преследованию за пределам России? В других странах не считают такое преследование политически мотивированным?
— После истории с Александром Франчетти никто из крымчан не может чувствовать себя в полной безопасности заграницей, особенно на Западе. Идёт дискриминация и политическое давление на жителей Крыма. Таковы реалии.
«СП»: — Многие украинские силовики уехали в Крым после переворота. А сколько людей перешло на сторону России в самом Крыму. О каком количестве народу приблизительно может идти речь? Все они под угрозой?
— Я не располагаю официальной статистикой, но тех, кто перешёл на сторону России в 2014-м году, действительно, много. Это и военные, и сотрудники органов внутренних дел и даже органов безопасности. Всем этим людям появляться на Украине небезопасно.
«СП»: — А у кого остались родственники на Украине? За них стоит опасаться?
— Я лично знаю крымских политиков, у членов семей которых на Украине отняли бизнес только за то, что их родственники поддержали российский выбор крымчан. Мне кажется этим много сказано.
«СП»: — Что можно всему этому противопоставить? Чем Россия может ответить? Или просто забыть Украину как страшный сон и обходить стороной, как чумной барак?
— Если смотреть на вопрос стратегически, на перспективу, то только окончательное решение украинского вопроса может помочь более эффективно защитить наших граждан от бандеровских провокаций.
— А разве это первое подобное уголовное дело?! — подчеркивает крымский журналист Сергей Кулик.
— Неделю назад так называемая «прокуратура в Автономной Республике Крым» отрапортовал о том, что передала в суд уголовное дело в отношении руководителя регионального штаба «Юнармии» в Севастополе.
Его обвиняют в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 438 УК Украины (нарушение законов и обычаев войны) — за то, что он, как сообщает «прокуратура АРК», «непосредственно организовывал и проводил пропаганду среди детей и подростков в пользу добровольного вступления в армию государства-оккупанта, а также подготовку по основам военной службы в учебных заведениях и учреждениях, военно-патриотического воспитания для службы в вооружённых силах РФ».
Кстати, эта статья предусматривает лишение свободы на срок от восьми до двенадцати лет. Вот так вот: проведешь урок начальной военной подготовки — получишь реальное уголовное дело.
Надо отдать должное карательным органам сопредельной державы — они хоть и негодяи, но делают свое дело методически. И иногда добиваются результата. Вспомним, как пять лет назад, в ноябре 2016-го киевская охранка выманила на полуостров Чонгар, украинскую территорию, пограничную с Крымом, двух российских военнослужащих, ранее служивших в ВСУ —прапорщика Максима Одинцова и младшего сержанта контрактной службы Александра Баранова.
А история с «тридцатью тремя богатырями», среди которых были ополченцы Донбасса? К сожалению, надо признать, что киевский режим, в отличие от наших правоохранителей, действуют очень системно. А наши даже одного из палачей Одессы Алексея Гончаренко преспокойно отпустили из полицейского отделения Москвы.
«СП»: — Если указанного «беркутовца» осудят и объявят в международный розыск, будет ли это иметь для него последствия? Он не сможет выехать за границу?
— Если он умный и за рубеж не поедет — никаких последствий этот филькин приговор для него никаких последствий иметь не будет.
«СП»: — Почему речь идёт о конкретном человеке? Ведь немало военных и сотрудников МВД перешло на сторону России. Решили судить по одному?
— В марте 2016-го украинский режим опубликовал список сотрудников СБУ в Крыму, принявших российскую присягу.
В список включен 1391 человек — от рядовых до полковников. Из 18-тысячной крымской группировки ВСУ на Украину уехали менее 2 тысяч военнослужащих.
В ещё один «чёрный список» попало свыше сотни крымских судей, в других реестрах — бывшие сотрудники ГУМВД Украины в АР Крым, госслужащие. Так что если каждую неделю отправлять в суд обвинительный акт в отношении конкретного «государственного преступника», то «прокуратура в АРК» еще несколько десятилетий может создавать видимость своей работы. Получая за это зарплату, премиальные, медальки…
«СП»: — У многих из этих людей родственники на Украине остались. Понятно, что сами они на Украину к ним не поедут, но может ли Киев не пустить родственников в Крым? Или и вовсе подвергнуть их преследования?
— Совершенно верно, не смогут поехать. Даже если бы им это очень хотелось. Когда наши полицейские получали российские паспорта, их обязали сдать прежние украинские «картоны». Дабы ни у кого не было бы соблазна погостить на сопредельной территории и их там бы не арестовали.
Что касается родственников… От киевских умалишённых всего можно ожидать. Они же, без суда и следствия, одним лишь решением Совета нацбезопасности и обороны, налагают санкции на своих же граждан, чья политическая позиция не соответствует мировоззрению г-на Зеленского! Причём не только на оппонентов, но даже их дальних родственников, арестовывая банковские счета даже матерей их жён, рядовых украинских пенсионерок, оставляя их без средств к существованию.
«СП»: — Как, по-вашему, должна реагировать российская власть? Пропускать мимо ушей?
— А российская власть именно этим благополучно занимается: пропускает мимо ушей и, утираясь от очередного смачного киевского плевка, повторяет классическую фразу кота Леопольда: «Ребята, давайте жить дружно». Но ведь этого миролюбия никто ни в Киеве, ни западнее его не оценит — воспримут как проявление слабости и будут наглеть ещё больше.
Нашему беззубому МИДу, пожалуй, стоило бы поучиться умению постоять за себя у ленинского правительства. В конце 1917-го, через месяц-полтора после Октябрьской революции, произошла одна история, о которой в современной России мало кто знает.
В Бессарабии войска бывшей нашей союзницы Румынии, капитулировавшей перед Германией и Австро-Венгрией, стали нападать на русские войска, захватывать наших военнослужащих. Хотя ещё за полгода до этого наши солдаты вместе с румынами остановили наступление германских войск в кровопролитной битве под Мэрэшешти.
Реакция молодого Советского правительства была молниеносной: в ночь под Новый год, прямо из-за пиршественного стола, посланник Румынии в России его сиятельство граф Константин Диаманди угодил в Трубецкой бастион Петропавловской крепости. Вместе с ним в крепость отправились трое сотрудников румынской военной миссии. И вы знаете, это привело в чувство правительство боярской Румынии — сразу же присмирели.
А что мы имеем сейчас? Выданную из России украинскому режиму активистку «Антимайдана» Марину Меньшикову, убитую потом в днепропетровском СИЗО? Десятки депортаций на Украину ополченцев и антифашистов, которые буквально чудом смог остановить депутат Государственной Думы Сергей Шаргунов? Посаженного в яму российского гражданина, офицера Совместного центра контроля и координации вопросов прекращения огня и стабилизации линии соприкосновения сторон Андрея Косяка, имеющего дипломатический статус?
Только за одного Косяка можно было взять под стражу украинского генконсула Тараса Малишевского вместе с сотрудниками его аппарата — у них одна и та же дипломатическая неприкосновенность. Мне могут возразить: прибегут западные послы и будут возмущаться. Да, прибегут. Да, будут возмущаться. Как они, страдая от новогоднего похмелья, шокированные арестом Диаманди, прибежали утром 1 января 1918 года к Ленину, руководителю правительства тогда ещё чрезвычайно слабой страны. Сразу 21 посол явился во главе с дуайеном, американским послом Дэвидом Фрэнсисом.
И после разговора в Смольном все всё уразумели и посоветовали румынам впредь Советскому правительству не грубить. Плохо в нашем МГИМО изучают дипломатическую историю родной страны, крайне плохо.