А что, всем можно комментировать, как штанга Лукашенко закряхтела «Крым, Крым, Крым», а другая зазвенела «Газ, газ, газ», а мне нельзя, что ли? Да, все две отозвались – он их разными полушариями своего мозга поразил, на Большом разговоре. Верхними полушариями, нижними поражены другие части спортинвентаря. Но мы про штанги пока. Потому как я тоже на тему Крыма и газа постебаться хочу и буду. Я напомню первое кряхтение: ««Когда последний олигарх в России признает Крым и начнет поставлять туда продукцию, за мной дело не заржавеет. Хоть меня многое связывает. Будапештская декларация. Помните, мы ее подписывали? Назарбаев, Ельцин, Лукашенко, Клинтон, Тони Блэр или кто там в Великобритании был. Мы ее подписали, почитайте. Моя подпись там стоит. Но я и через это переступлю», — сказал Лукашенко. Он добавил, что у него «развязаны руки» из-за действий украинских властей. «Они взвыли: «Лукашенко полетит в Крым через Россию!» Так я ж через Украину не могу полететь. Безумцы», — заявил белорусский президент». На него у нас уже отозвались, и весьма справедливо заметили, что Лукашенко, мягко говоря, неправ. Что Будапештский меморандум, не имея к белорусской власти никакого отношения, никак не мешает Республике Беларусь в признании Крыма частью РФ. Что сам по себе Союзный договор как бы намекает, что РБ, как часть его, признаёт всю территорию России, в которую, по Конституции последней, как ни странно, входят и Севастополь, и Республика Крым в качестве субъектов Федерации. И это вот отметили тоже: «… он (Лукашенко – «Газета.Ru») прекрасно понимает, что некоторые наши крупные компании официально не работают в Крыму для того, чтобы не испытывать на себе санкции. Это бы приносило еще больший урон нашим гражданам. Это не означает, что они не патриоты». И это ещё из мягко сказанного, поелику прих*ели даже записные Бацькины симпатизанты – граждане РФ; ну, окромя КП РФ – там заключительная стадия политического танатогенеза на фоне творческого переосмысления ленинского «превратим любую хрень в войну гражданскую». К власти им иначе не прийти, бывает. От обиды и не такую лютую х*йню будешь нести, особенно если это крестьянская обида торговца ближнеподмосковной землёй Грудинина. Так вот, вербальным разнообразием однонаправленных реакций с рефреном (я перевожу) «какая сука» сами наслаждайтесь, патриотичный «Яндекс» вам в методическую помощь. А я пока пожалею провластных белорусских политологов. Нет, не неожиданно – добрый я и понимающий, профессия психолога велит. Ну сами посудите, какое ж надо жизнелюбие, какой неиссякаемый оптимизм, чтоб крышу к еб*ням не сорвало в попытке разъяснять окружающему люду философские глубины изречений Лукашенко на публичную камеру. Особенно те, которые, в силу резонанса, поздновато тереть как с его сайта , так и из лент информационных агентств. Ладно, то, что Лукашенко не подписывал Будапештский меморандум, замяли. Историю про то, что Лукашенко предостерегал Горбачёва от развала СССР, публично, резко и лично, трут не в первый раз. То, что Лукашенко грозно говорил скотине Ельцину не вводить российские рубли и не ставить Беларусь в коленно-локтевую позицию (любит её, видимо АГЛ) – предпочли не заметить. (Напомню, что рубли ввели в России фактически в 1992-м, Лукашенко избран Президентом позже, разговаривать до этого он с ними мог, но только с портретами или телекартинкой. Даже удобнее — не возразят). И вовсе не напропалую Рыгорыча несёт. Например, из скромности он умолчал, как об экологии заботился и о несчастных зверушках; до начала времён. Кто посоветовал Создателю отпустить на волю черепах и сделать Землю шариком в космическом пространстве? Во-от. И на Змея с его яблоком наезжают зря – не пресмыкающееся советовало Еве развести Адама на секс. А вы как думали – некто уже тогда позаботился о возможности рождения кронпринца. Нет, не телеграмм-канал «Нехта», а Сами Знаете Кто; иногда его зовут правдиво так, в лицо – «ВышеБога». То есть как-то упустили подчеркнуть скромность Государственного Лидера Республики Беларусь и ближайших галактических окрестностей, а зря. Мужикам для докторской по пограничным состояниям фактуры немного не хватает, в описание симптоматики. Да и политологов белорусских читать бы стало интереснее, а то всё пишут нам какую-то приземлённую херню, никакой корректировки традиционной космогонии. А в ней забористая дурь поменее была б видна, чем в этом: Не, я понимаю, тема Крыма бомбанула – я е*у. На Украине даже отыскали затаившегося белорусского дипломата, куда-то его позвали и вручили там какую-то ноту. Мы до последнего надеялись, что это концерт №1 для фортепиано с оркестром композитора Петра Чайковского, ан них*я: стон похлеще Щеневмерлы: ««Готовность признать российский суверенитет над временно оккупированным украинским Крымом является равнозначной соучастию в преступлении Кремля против территориальной целостности и суверенитета Украины», — говорится в сообщении МИД. Дипломаты заверили, что своими заявлениями Лукашенко нарушает ранее взятые на себя обязательства и нормы международного права». Обожаю подобный жабогадюкинг независимых от интеллекта стран, тем более, что Беларусь уже ответила: «До внешнеполитического ведомства Украины была в очередной раз доведена глубокая озабоченность белорусской стороны недружественными действиями Украины к Беларуси, которые ведут к кризису в отношениях между странами. В завершение встречи отмечена заинтересованность Беларуси в нормальных добрососедских отношениях с Украиной, выражена надежда на возвращение украинской стороны в русло конструктивного и уважительного диалога». Но как Лукашенко будет овладевать Киевом и остальными частями украинского тела, мы в другой раз, ладушки? Пока за олигархов, Крым и газ. Вот с первых и начнём – прижилось как-то нелепое толкование указанного термина. Ибо олигархия, в современном понимании, развивающем идеи Аристотеля и французов Буржуазной революции – это «форма политического господства ограниченной по численности группы богатых людей, преследующей свои корпоративные интересы и использующей для их реализации политическую власть и государственные механизмы управления». Безусловно, кране вредное явление, и в России таки было – в 90-е. И попытки бизнеса влиять на власть будут всегда. Но, как верно заметил уважаемый Иван Данилов, в современной России от этой х*еты не то, чтобы насовсем избавились, однако фигурантов ставят в пашню как рабочих лошадей: «Лукашенко заявил, что признает Крым после того как его признает («поставлять продукцию») «последний российский олигарх». Отлично, тем самым Лукашенко четко показал на каком уровне он позиционирует себя по отношению к иерархии российской вертикали власти. Так и запишем: Лукашенко в меньшей степени друг России чем «самый последний российский олигарх» и соответственно должен рассчитывать и получать исключительно отношение хуже (ну, или «на том же уровне» — Россия щедрая душа!) как и «самый последний российский олигарх». Российские олигархи — это конечно очень богатые люди, но с определенными ограничениями. Например: 1. Когда государство им толсто намекает на то что нужно сделать что-то в рамках «социальной ответственности бизнеса», то они берут и делают — иначе перестают быть олигархами. 2. Когда государство приходит к выводу (не всегда обоснованному), что кое-кто заработал слишком много денег с помощью повышения цен на российском рынке (то есть за счет государства как клиента и/или за счет населения как потребителя) и при этом до этого пользовался государственной поддержкой/субсидиями/льготами и прочими привилегиями, то государство выставляет счет за услуги. И бьет по рукам. И фиксирует цены с дисконтом. И все подчиняются. Бухтят, но подчиняются. Ибо см. пункт 1. Лукашенко на России (к сожалению) зарабатывает. Логично, что он оценивает себя по аналогии с российскими олигархами — модус операнди очень похожий, и приятно видеть, что он понимает свой реальный «экономический размер» — да, где-то на уровне «самого последнего». Так вот даже за самым последним российским олигархом рано или поздно приходит свой Белоусов со своим налогом на сверхприбыль. Иногда — не оправдано, но в России такая система: «государственный капитализм с русской спецификой» ну или «чеболизация а ля рюс», о которой давно писал ваш покорный слуга. Но по-настоящему адекватной российская политика в отношении себя и окружающих станет только тогда, когда Лукашенко станет в ту же очередь в ИФНС что и «распоследние российские олигархи». Признание Крыма от Лукашенко, как и от олигархов, — нафиг не нужно. Talk is cheap, «слова — дешевы», как говорят наши западные коллеги. Но надо чтобы он заплатил налоги и «спал спокойно». И рано или поздно своими эскападами он добьется именно этой ситуации». Я и сам лично знаю пострадавших от непонимания текущего политического момента, причём в количестве. Это с малометражной кухни кажется, что жизнь этих самых человеков проста и уютна, или фотографу какому, что их видит исключительно отдыхающими. Я таким богатым, как они, никогда не буду. Я просто жить так, как они, никогда не захочу. Нервов никаких не хватит. Не, я не в жалость, а в простой цинизм, ибо эти самые ребята сами захотели. В том числе – выполнять задачи российской высшей бюрократии, а наше государственная модель, если кто не понял, не олигархическая них*я; она бюрократическая донельзя. Исторически сложилось как-то так. Пока князушко да на охотушке, в хозяйстве главный кто? В царёвых приказах основной кто? За кого там эффективнейший, не считая последнего десятилетия плюс/минус, Николай Первый говорил: «Россіей не я управляю; Россіей управляютъ сорокъ тысячъ столоначалъниковъ»? Я в курсе, что у последней фразы имеются варианты, и в курсе её контекста, но можете усраться: традиция столетий такова – бюрократия сожрала всех, и всех ещё сожрёт. Даже с этой точки зрения всерьёз, без допущений, говорить за российских олигархов на среднесрочном треке – некоторая безграмотность и моветон Для умных моветон, но не для Лукашенко. И его придворных аналитиков. Ну, им терять особо нечего – разума ведь нет. Хотя бы для того, чтобы понять: государство, пусть даже мелкое и смешное – это них*я не хозяйственное общество, и сравнивать два этих феномена нельзя. Государство имеет свои функции, а общества создаются и работают на свой риск и в своём интересе; с задачей прибыль получать, а для этого хеджировать и диверсифицировать риски. В широком смысле слова, включая политическую суету. Потому как экономический уклад предопределяет политику в глобальном, метастратегическом масштабе, а на более низших уровнях уже политическая система может влиять на экономику, и тем больше её влияние, чем ниже этот самый уровень. А уж как политическое влияние реализуется на операционных делах – загляденье просто. Так как, в том числе, политика суть фактор конкуренции, защищающий интересы своих супротив интересов чужих. К примеру, всем, по большому счёту, по*бать ту Украину. Во всех смыслах, включая эротический, но это частные дела. Тут её умалишённое правительство стращает США чем-то исключительно забористым, перед визитом Зеленского в Оплот Свободы, но нихера не вдупляет, откуда исходит единственная украинская угроза Сияющему Граду На Холме. Подскажу: с аэродрома Украинка, на котором дислоцированы Ту-95МС. Вот только расположен он в Серышевском районе Амурской области. Ага, РФ. Так вот, на Украину всем насрать, как, в принципе, и на поляков с про*балтами, но по случаю российский бизнес подвинуть можно; типа — слабых защитить от российского империализма. И конкурента придушить, и по экономике России въ*башить в целом. Для защиты от наезда западных друзей и создаются всякие юридические и хозяйственные интересности, в виде зависимых обществ, фирм-прокладок и т.п., чтобы с изумлённой харей разговаривать: «Что? Мы работаем? Да, бл*дь, ни в жизнь!». Осуществляя при этом реальную хозяйственную деятельность. С 2014 по 2019 год в экономику Республики Крым инвестировано 864,8293 миллиарда рублей, в 2020-м – ещё 221,6 миллиардов; всего 1 триллион 086 миллиардов 429,3 миллионов российских рублей. Это, на минуточку, 14,717 миллиардов долларов. Или 37,079 миллиарда белорусских рублей, по курсу ЦБ на сегодня. Доходы консолидированного бюджета Республики Беларусь в 2021-м году оптимистично запланированы в 39,66 миллиарда белорусских рублей. Это ещё без Севастополя – он субъект РФ отдельный. Это ещё надо добавить 300 миллиардов инвестиций на Крымский мост, и ещё там много чего по мелочи, например — оборонных расходов (военные расходы в правильной стране суть внутренние доходы). Это ещё без денег федерального бюджета и некоторых целевых программ. Чисто для того, чтобы Шпаковский и иные осознали – хозяйственная деятельность в Крыму нормально так себе идёт, без вскукареков посторонних; вам, независимым, бы так. Потому как инвестиции – ещё и частные деньги. И риски инвестору есть, и под них не подставляются просто; решают проблемы – и всё. И, тащемта, даже «иностранные компании работают в Крыму… Чтобы избежать санкций, они покупают или регистрируют российское предприятие, которое сможет совершать сделки в регионе… Кроме того, по просьбе инвесторов крымские власти не афишируют их присутствия, а сами инвесторы стараются, чтобы их имена нигде не звучали. Всего в регионе присутствует около 3000 компаний с участием иностранного капитала. Не афишируют реальных владельцев до половины из них». К слову, традиционно во внешней торговле Республики Крым «в структуре товарооборота по странам на первом месте Украина (32%), на втором месте Беларусь (21%)» Сведения за январь-сентябрь 2020 года, но можете во имя любознательности поискать другие; мне лень. То есть сябры от Лукашенко уже там, а он сам как-то вот стесняется. Российских олигархов ждёт. Х*й дождётся, за их неимением: не приживаются они у нас как-то в длительной политикоэкономической перспективе: отвечающие типажу съ*бали за границу, а иные – так уже себе гниют; захоронены по соответственным традициям. А из оставшихся попробуй кто мяукни поперёк, даже если скажут «в Крым»; лучше Героя Труда заработают. Как изворачиваться будут в мутных заводях корпоративной юриспруденции – их проблема. Мне лично по*бать на ливрею поездов в тот Крым, главное – чтобы ходили. Полагаю, у основной массы россиян такое же мнение. То есть как бы белорусским политологам и экономистам надо что-то делать не во Имя Лукашенко, а с самим Лукашенко, чтобы в прямом эфире не смешил народ. Ну, как-то чтоб ориентировался в терминологии и содержании понятий. Сам не хочет – насильно его сориентировать, к креслу привязав, скотчем рот заклеив и книжки умные ему читая вслух. Несложные, для первых курсов соответствующих университетов. Потому, что государство – ни разу не хозяйственное общество. Потому, что внешняя политика в отношении союзника, обеспечивающего твой суверенитет, должна быть максимально дружелюбной и последовательной. Потому что как вас, сука, всерьёз воспринимать, когда вы одновременно входите в Движение неприсоединения и блок ОДКБ. Не денонсируя Договор о Союзном государстве, юридически не признаёте его часть. Ну не еб*нутые же, в самом деле? Хотя впечатление складывается, что таки да. Мне про «Макдональдс» весь п**дец понравилось. Знаете, их сколько в Белоруссии? 23. 18 – в Минске, и по одному – в центрах областей (Брест, Гомель, Витебск, Могилёв и Гродно). У Шпаковского бомбит именно от этого? Ему булку с кое-как котлетой них*я не взять? Иначе бы он просто как-то в материале был бы, что ли. Например, несложным поиском узнал, что «По состоянию на 2020 год общее количество ресторанов по всей России насчитывает — 764 точек. Самое большей количество заведений в Москве и Санкт-Петербурге. Интересный факт, в МСК сосредоточено около 27% ресторанов от общего числа точек. Руководство компании планирует к концу 2020 года открыть еще 60 точек общепита, что в совокупности составит более 800 ресторана», однако от счастья лицезреть этот сомнительный общепит избавлены аж целых 15 российских регионов. И Крым и Севастополь – только два из них. Так что эта франшиза тоже не показатель, а вот долб**бы в белорусской политологии – да. Как и экономические завихрения у Лукашенко, что одну и ту же жвачку за газ твердит. Но это я вам расскажу во второй части. Там ещё более забористая хрень. Владимир Трухан
