Губернатор Севастополя занял первое место в рейтинге устойчивости глав российских регионов ЮФО
Компания «Минченко консалтинг» опубликовала рейтинг устойчивости глав российских регионов. Согласно этому исследованию, губернатор Севастополя Михаил Развожаев занял первое место по Южному федеральному округу. Глава Республики Крым Сергей Аксёнов в рейтинге занял четвертое место по ЮФО.
«Минченко консалтинг» оценивает политическую устойчивость глав регионов по девяти критериям. Шесть из них (поддержка федеральных политиков, наличие в регионе больших проектов, качество политического менеджмента, экономическая привлекательность региона и др.) приносят баллы, а три (федеральные и региональные конфликты, уголовные дела в отношении окружения) — отнимают.
Политологи отмечают, что Михаил Развожаев, по сравнению с предшественниками, не ввязывается в конфликты. Это его качество положительно оценивают как севастопольцы, так и вертикаль власти.«Надо отметить, что в Москве считаются с местными настроениями, сменили двух предыдущих глав региона, которые ввязались в разного рода конфликты с местными элитами, а в конечном счёте с горожанами. Основная причина этого решения Москвы — что они в итоге компроментировали в глазах севастопольцев всю партию власти», — отмечают аналитики.
Аналитики «Минченко консалтинг» также определили и неудачников среди глав регионов. Они могут в скором времени лишиться своих постов.
Политологи отмечают, что Михаил Развожаев, по сравнению с предшественниками, не ввязывается в конфликты. Это его качество положительно оценивают как севастопольцы, так и вертикаль власти.«Надо отметить, что в Москве считаются с местными настроениями, сменили двух предыдущих глав региона, которые ввязались в разного рода конфликты с местными элитами, а в конечном счёте с горожанами. Основная причина этого решения Москвы — что они в итоге компроментировали в глазах севастопольцев всю партию власти», — отмечают аналитики.
Аналитики «Минченко консалтинг» также определили и неудачников среди глав регионов. Они могут в скором времени лишиться своих постов.
В список неудачников попали Сергей Морозов (губернатор Ульяновской области), Вячеслав Битаров (Северная Осетия-Алания), Владимир Сипягин (Владимирская область), Олег Хорохордин (Алтай), Валентин Коновалов (Хакасия) и Шолбан Кара-оола (Тыва).
Самая сложная ситуация у губернаторов от ЛДПР и КПРФ Сипягина и Коновалова.
«Это два из четырех оппозиционных губернаторов в России, избравшихся против воли Кремля. И не понятно, где у них потенциал для роста. Ситуация в регионах реально очень сложная. Обоих может спасти только их включение в большую пакетную сделку с парламентскими партиями [касающуюся выборов в Госдуму]», — заявил Минченко.
По его словам, всех губернаторов в ближайшие полгода ждут пять стресс-тестов.
Их результаты могут серьезно повлиять как на положение глав регионов в рейтинге, так и на их карьеру:
Риск протестных настроений в регионе из-за падения социально-экономических показателей (губернаторам предстоит выдержать баланс между страхом потери контроля над протестной повесткой и чрезмерным силовым подавлением гражданской и политической активности, что может спровоцировать имиджевые риски).
Кампания вакцинации от COVID-19 (динамика вакцинации — это и вопрос качества лоббизма глав регионов, способности убедить население привиться).
Рост ожидания раздачи «вертолетных денег» (высоки ожидания прямой поддержки населения в преддверии выборов, губернаторы вынуждены формировать программы поддержки на региональном уровне даже при недостатке ресурсов).
Рост цен на продукты (регулирование цен и заградительные экспортные аграрные пошлины в среднесрочной перспективе могут ускорить инфляцию и привести к дефициту).
Подготовка к выборам в Госдуму-2021 (в условиях невысокого рейтинга «Единой России» и нарастания протестных настроений, главам регионов нужно показать серьезный уровень электоральной мобилизации, а неспособность дать высокий результат ЕР будет расцениваться, как существенный критерий для кадровых выводов).
Последний пункт Минченко считает одним из главных: «Губернаторам важно выдержать баланс между высоким результатом ЕР и вопросами легитимности. Дать хороший результат, но обойтись без скандалов».