Гордума Тамбова отказалась убирать памятник Ленину
В гордуме отклонили предложение о демонтаже памятника Ленину в центре Тамбова
Вместо этого монумента предлагалось установить памятник основателю города Роману Боборыкину
Предложение о демонтаже памятника основателю советского государства Владимиру Ленину, который установлен на центральной площади Тамбова, отклонено советом по монументальному искусству при Тамбовской городской думе. Депутаты приняли решение отремонтировать памятник и вернуть ему статус объекта культурного наследия, сообщил ТАСС в четверг член совета, депутат гордумы Артем Александров.
Инициатива о переносе монумента Ленину была внесена на рассмотрение совета в январе этого года одним из жителей Тамбова. Вместо него предлагалось установить памятник основателю города Роману Боборыкину.
"Члены совета по монументальному искусству единогласно отклонили предложение о сносе памятника. Кроме того, было принято решение предложить администрации Тамбова выступить с ходатайством о возвращении монументу статуса объекта культурного наследия регионального значения, который в свое время был утрачен, и провести на памятнике ремонтные работы", - сообщил депутат.
Памятник Ленину был установлен на главной площади Тамбова в 1967 году. Установку монумента приурочили к 50-летию Октябрьской революции. В наши дни на площади Ленина в Тамбове проходят военные парады и другие масштабные культурные мероприятия.
https://ria.ru/20210208/pamyatnik-1596560350.html - цинк
Вот и хорошо.
Ничего, кстати, не мешает установить памятник Боборыкину в другом месте. Бобырикин и Ленин могут беспроблемно сосуществовать.
У нас в Севастополе по той же схеме подыскивали место для Князя Потемкина-Таврического, хотя были попытки вбросов про необходимость заменить Ленина рядом с Штабом флота на Потемкина, но эти попытки достаточно быстро потушили.
Волне понятно, что тему с Бобырыкиным пытались использовать, чтобы протащить украинскую практику в Тамбове. Но не прокатило.
И еще на тему памятников. Мосгордума разъяснила позицию по вопросу восстановления памятника Дзержинскому на Лубянке.
Решение о возращении памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянку надо принимать с учетом мнения москвичей, заявил РИА Новости глава комиссии Мосгордумы по культуре и массовым коммуникациям Евгений Герасимов.
Ранее сообщалось, что писатели, блогеры и журналисты, среди которых Захар Прилепин, Игорь Молотов, Александр Проханов, Дмитрий Пучков, Леся Рябцева и другие, подписали обращение о возвращении памятника Дзержинскому на Лубянскую площадь. Обращение с просьбой рассмотреть возможность возвращения памятника адресовано правительству и мэрии Москвы.
"Каждое обращение рассматривается в зависимости от сегодняшнего мнения, пожелания жителей, которые будут оценивать то или иное предложение. Мнение может меняться, на моем веку таких было очень много желаний и предложений, чаще всего они возникают в преддверии выборов в различные структуры государственной власти. Обращения я не видел, но могу сказать, что к любому обращению, как в думе, так и в правительстве относятся очень серьезно. Я не даю оценку данному предложению, я действую с учетом интересов большинства наших москвичей... Я как представитель одной из ветвей власти не должен опираться на свое личное мнение. Давайте будем рассматривать, я должен быть объективен", - сказал Герасимов.
https://ria.ru/20210208/pamyatnik-1596560350.html - цинк
Леся Рябцева топит за Дзержинского. Последние дни наступают.
В целом, все правильно. Вопрос должны решать в первую очередь жители Москвы. Решать конечно же путем общегородского опроса/референдума, который лучше всего прицепить к одному из дней голосований по выборам каких-нибудь депутатов, чтобы минимизировать расходы на дополнительный вопрос. Разумеется, для подготовки вынесения такого вопроса на референдум, должна быть создана инициативная группа, которая подготовила бы данный опрос, согласовала бы его с ЦИК и городскими властями и не повторила негативного опыта КПРФ, которая пыталась, но так и не смогла организовать городской референдум по Железному Феликсу.
После чего жители Москвы и высказались бы по поводу памятника. Это было бы весьма показательно, если бы вопрос о возвращении Железного Феликса решился бы не директивно, а свободно и демократично. Страшно представить реакцию отечественной демшизы, в случае позитивного результата такого опроса.