Закончился 2020 год. И есть смысл подвести итоги деятельности ВМФ. Как дела с нашим военным кораблестроением? И как флот готовится воевать? Январское мероприятие с ВГК по перспективам ВМФ 9 января 2020 года Верховный Главнокомандующий (ВГК) Президент Российской Федерации Владимир Путин провел в Севастополе совещание по перспективам развития ВМФ. Публично озвучен ряд знаковых для ВМФ тем. Главной интригой мероприятия было, безусловно, состоявшееся «явление народу УДК» (универсальных десантных кораблей), заложенных через полгода в Керчи. Источник: kremlin.ru Здесь необходимо заметить, что эти УДК вывалились фактически «из тумана неизвестности». И еще в середине 2019 года вопрос по ним не стоял. А рассматривались иные вопросы. Шло строительство гораздо более скромных амфибийных кораблей. И логика в этом была. Амфибийные возможности масштабов УДК требуют двух необходимых условий для эффективного применения: 1. Наличие надежного авиационного прикрытия. (А у нас с этим практически ноль). Единственный авианосец в вечном ремонте – перспективы выхода из него неясны. С авиагруппой всё не лучше. Предполагалось, что после сирийского фиаско будут предприниматься шаги по приведению корабельных авиаполков (100 и 279) в боеспособное состояние. Но реально стало ещё хуже. 2. Обеспечение мощного «плавучего тыла». (В реальности этот крайне важный вопрос оказался в ведении даже не в ВМФ, а тыла Минобороны – Департамента транспортного обеспечения, ДТО). И отношение к нему там ясно демонстрирует факт катастрофического выбивания ресурса военно-транспортной авиации в Сирии. Где 90 % грузов дешево и легко можно было возить морем. С учетом полного завала по этим двум столпам, о серьезных амфибийных операциях ВМФ говорить не приходится. В этой ситуации УДК оказываются не чем иным, как белыми слонами для парадов. И это вполне подтверждает аховая ситуация с нашими корабельными вертолётами. Что должно было стать аналогом авиагруппы мистралей? Откапиталенные из утиля советские Ка-29! Ибо, как Ка-52 не рекламируй, десант он возить все равно не сможет. Проблема в том, что на центр боевого применения (два построенных БДК «Иван Грен», двух строящихся «больших» БДК по новой «редакции» проекта 11711) и для новых УДК имеющихся вертолётов уже не хватает. А новых не просто не производят, но даже и не планируют. Перспективная «Минога» требует отдельного разговора. Но, увы, очень сурового и печального. И при всем при этом, в условиях жесткого дефицита средств и секвестрования многих расходов у нас нашлись лишние деньги на два таких «белых слоника»? Более того, «в процессе пути собачка смогла подрасти», и в конце этого года уже официально объявлено об увеличении их полного водоизмещения до 40 тысяч тонн (то есть близкого к размерности авианосца, что у нас реально обеспечено возможностями промышленности). Есть веские основания полагать, что реальная цель аферы с УДК – придушить у нас авианосное направление. Авианосец на показе был. В виде модели. Причем такой, который нам сейчас строить просто негде. (По новой суперверфи «Звезда» также есть вопросы. Не говоря уже о ее загрузке гражданскими заказами). А лучше всего отношение к нему показывает вот эта фотография новейших корабельных МиГов ВМФ. Еще одним прозвучавшим трендом была модульность. (Необходимо понимать, что есть очень серьезные вопросы к тем, кто готовил ВГК текст выступления). Флот и тут «в грязь не ударил». Представляя новый перспективный корабль океанской зоны (на базе проекта 20386), оснащенный ракетным комплексом «Калибр», Главнокомандующий ВМФ России адмирал Николай Евменов дал такой комментарий: Проект перспективного корабля, оснащенного тоже «Калибром». Пусковые установки 16 и еще 16. Итого: 32 пусковые установки. Источник: shoehanger.livejournal.com При этом за «еще 16 Калибров» Главкомом ВМФ выдавались Верховному пусковые ЗРК «Редут». Такая вот «хитрая военно-морская арифметика». Хотя тут другое слово просится, много более жесткое. Как говорится, «без комментариев». Как и про то, что ряд аферистов ради своих корыстных интересов упорно пропихивали флоту крайне слабые и очень дорогие (но зато модульные!) 20386-е. Причем не только вместо корветов, но и вместо объективно лучшего нашего проекта корабля современности – фрегата проекта 22350. Стоит ещё раз заострить внимание вот на чём. Редукторная передача 6РП, которую планируют ставить на чудо-корабль, спроектирована с использованием технических решений редуктора Р055, применяемого в ГЭУ фрегатов проекта 22350. Главным последствием этого является то, что полумёртвая «Звезда-редуктор» использует одни и те же промышленные мощности и для производства деталей и узлов для Р055, и для того же самого от 6РП. То есть надо выбирать: или 22350, или 20386 и его варианты. Соответственно, то оборудование, которое используется для реверс-редукторных передач, применяемых на корветах проектов 20380 и 20385, при переходе на 20386 окажется невостребованным, что тоже может иметь последствия. Представленный Президенту «20386 на стероидах» был точно в размерности фрегата 22350. И именно он заявлялся в январе 2020 года г. Евменовым как «перспективный корабль океанской зоны». По подводным лодкам было также «все прекрасно» (в кавычках). На перспективной «Лайке» после многотрудного НИР в итоге оказался устаревший движитель (гребной винт) и старые торпеды (УСЭТ-80 и «Физик-1»). Мероприятие состоялось… Правда, реальная жизнь заставила уже через полгода закладывать и дополнительные фрегаты проекта 22350, и вернуться к постройке ранее отвергнутых флотом (как якобы устаревших) корветов проектов 20380 и 20385. Но это совсем не значит, что очередная попытка «уйти в астрал» не будет сделана снова. Просто надо подождать, пока «Звезда-Редуктор» осилит 6РП. Кораблестроение: поступление кораблей в ВМФ в 2020 По заявлению Министра Обороны РФ С.К. Шойгу: «Военно-морской флот получил две современные подводные лодки, 7 надводных кораблей, 10 боевых катеров, 10 судов и катеров обеспечения». Здесь опять возникают вопросы к тем лицам, которые готовят доклады руководству. Ибо цифры, мягко говоря, не бьются. Например, по боевым катерам флот в реальности получил три «Раптора» и один БК-16. Или у нас как боевые катера уже RIBы стали считать? По боевым кораблям ВМФ в 2020 году принял: - АПКР «Князь Владимир» нового проекта 955А - дизельную ПЛ «Волхов» проекта 06363 - большой десантный корабль (БДК) «Петр Моргунов» проекта 11711 - первый серийный фрегат «Адмирал Касатонов» проекта 22350 - корвет «Гремящий» проекта 20385 - корвет «Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов» проекта 20380 - патрульный корабль (ПК) «Павел Державин» проекта 22160 - малый ракетный корабль (МРК) «Одинцово» проекта 22800 - базовый тральщик (БТЩ) «Яков Баляев» проекта 12700. При этом (согласно данным из открытых источников) ГПВ-2020 предусматривала поставку ВМФ до конца 2020 года: - 8 стратегических АПКР (в реальности 4) - 8 ПЛА проекта 885(М) (в реальности 1) - 20 дизельных ПЛ (в реальности 9) - 35 корветов (в реальности 7) - 14 фрегатов, в т.ч. 6 проекта 11356 и 9 проекта 22350, (в реальности 5) - 6 МРК проекта 21630 «Буян-М», (в реальности с учетом «Каракуртов» 12) - 6 БДК проекта 11711 (в реальности 2). - 4 ДВКД «Мистраль» (в реальности …). Как говорится, факты налицо. И оснований для состоявшихся бравых реляций в СМИ ВМФ и ОПК как-то не наблюдается. Еще недавно самой позорной страницей отечественного кораблестроения было подписание тогдашним ГК ВМФ (а сейчас главным советником Президента ОСК) В.В. Чирковым приемного акта по АПКР «Северодвинск». Свою подпись на данном документе он через день отозвал. Тем не менее, через полгода флот всё равно принял абсолютно небоеспособную подлодку. И это именно факт, подтвержденный множеством последовавших арбитражей между МО РФ и ОПК (как раз по комплексам 885 проекта). Частично это вопрос рассматривался в статье «Военного обозрения» «АПКР «Северодвинск» сдан ВМФ с критическими для боеспособности недоделками» , где (наряду с жесткими фактами их анализа) были в том числе и такие строки: «Наконец, главное: найдется ли у нас адмирал, который сможет объективно вскрыть имеющиеся проблемы, жестко поставить вопросы и добиться их решения перед ОПК и структурами Минобороны и ВМФ?» В 2020 году мы получили на этот вопрос исчерпывающий ответ – не нашлось! Ибо появилась еще более позорная страница – прием АПКР «Князь Владимир». Без проведения всего объема необходимых испытаний. И фактически без противоторпедной защиты. (Ввиду крайне низкой эффективности установленных средств. И отказа ВМФ от проведения их объективных испытаний). «Князь Владимир» был сдан ВМФ без АТ «Ласта». «Модуль-Д» устарел при разработке и абсолютно неэффективен. Да, скорее всего, «флоту была поставлена задача принять». (И здесь уместно вспомнить заявления о готовности сделать это г. Евменова еще в начале 2019 года, то есть еще до назначения его ГК ВМФ!) Кем поставлена? Понятно. Но долг офицера – доложить Верховному реальную и объективную информацию, в том числе жесткую. (А умный офицер способен сделать это грамотно). Что и как докладывается Верховному, все смогли увидеть по совещанию в Севастополе, когда «Редут» выдавали за «Калибр», не стесняясь камер… Здесь необходимо особо отметить несостоявшуюся (но официально заявленную в декабре 2020 года) передачу флоту «Казани» (головной АПКР проекта 885М, заказ 161). Просто вот вам диалог на одном из специальных форумов: «Казань» (заказ 161) – Уверенное откладывание приема в строй 885М вызывает опасения, что проблемы серьезные. Иначе бы, как и 2038-е, – ввели бы в строй и допиливали бы «на ходу». – Или понимают, что не стоит рисковать жизнями моряков. Принятая флотом дизельная ПЛ «Волхов», не имеет даже ГПБА, об антиторпедах и речь не идет (как и об устранении ряда других серьезных недостатков). Необходимо отметить, безусловно, положительное событие – летом ВМФ пополнил первый серийный фрегат проекта 22350 «Адмирал Касатонов». Нам нужна хорошая серия этих фрегатов (с усиленным вооружением). Но до сих пор идут аферы с «перековерто-недофрегатом» 20386. Наконец-то серия нормальных фрегатов проекта 22350 пошла? Как сказать. Узкое место было (и есть) ГЭУ, а точнее – редукторы. Да, отечественный редуктор в составе ГЭУ сдали и поставили на заказ. Однако, если вы думаете, что сейчас на «Звезде-Редукторе» кипит работа по следующим редукторам для фрегатов 22350, то вы ошибаетесь. Там сейчас идет мышиная возня с редуктором для 20386. А 22350 – подождут. По судам вспомогательного флота (еще раз, это ДТО МО РФ). Необходимо отметить вступление в состав Северного флота морского танкера «Академик Пашин». И особенно –заявления о постройке еще 5 таких танкеров. Это будет ошибка хуже преступления. Танкер «Академик Пашин» оказался одним из наиболее скандальных морских заказов Минобороны. Коротко: очень дорого и слишком мал дедвейт. А это не просто количество топлива. Это фактически стратегические возможности флота и страны по проецированию силы в дальней и оперативной зоне. И в этом проекте они сознательно зарезаны. Под конкретный заказ и завод. Кто умудрился провернуть такое? Скромный чиновник Департамента ГОЗ Минобороны, в руках которого почти десять лет было финансирование и все наше надводное кораблестроение? Когда грянул 2014, он ушел (оставив своим преемникам авгиевы конюшни) на должность босса фирмы, через которую он быстро и реализовал этот проект (фактически закупленный украинским МИБ). В декабре флоту передали БДК «Петр Моргунов», БТЩ «Яков Баляев» и фактически небоеспособные корветы проекта 20385 «Гремящий» и проекта 20380 «Алдар Цыденжапов» (по поступающим данным, заявление Минобороны о якобы «сбитии» им мишени РМ-120 артиллерией не соответствует действительности). По ситуации с ПВО корветов – «Дырявый зонтик флота. Технический разбор стрельб «Гремящего» . Самой точной оценкой кораблестроительных результатов ВМФ в 2020 году будет: флот фактически лёг под промышленность. Причём со стороны это похоже на аукцион. В котором те или иные промышленные структуры изо всех сил рвут под себя те или иные доли кораблестроительного бюджета. Пропихивают поистине бредовые проекты, лишь бы урвать деньги. И заказчик вместо жёсткого отстаивания своих интересов озабочен лишь тем, чтобы никто не остался без доли. А что там будут для флота строить – дело десятое. Боевая подготовка Из интервью ГК ВМФ Евменова «Красной Звезде»: – А что касается самих мероприятий боевой учёбы, какие из них вы бы выделили как знаковые, существенно характеризующие уходящий год для флота? – К таковым стоит отнести отработку практических действий в ходе оперативного учения с межфлотской группировкой разнородных сил ВМФ «Океанский щит-2020», подготовку и проведение комплексного учения по специальным видам обеспечения Военно-морского флота, и, конечно же, участие в стратегическом командно-штабном учении «Кавказ-2020». Знаковым событием для нас, безусловно, стал Главный военно-морской парад, который в этом году в очередной раз состоялся в акватории Невы. По ГВМП уже писалось, – «Парадный блеск и боевая эффективность. О Главном военно-морском параде и не только» . Еесли парад представляет собой гигантский блеф и если за ним потом следует то, что последовало за торжественными смотрами начала прошлого века (Порт-Артур и Цусима), то эффект от парадов обращается в катастрофу, и союзники и противники полностью теряют веру и страх. Но самое главное – …теряется вера во власть у своего населения. Из интервью далее: Особо стоит сказать о двустороннем бригадном тактическом учении соединений, дислоцированных в Приморском крае и на Камчатке. При подготовке к нему осуществлена переброска личного состава комбинированным способом – морским и воздушным транспортом. Примечательно, что в рамках практических действий корабли десанта прошли на учении 116 000 морских миль. Подразделения морской пехоты Тихоокеанского флота впервые провели бой при высадке десанта на необорудованное побережье в районе бухты Провидения на Чукотке. Самолёты Ан-26, Ан-12 доставили десант в тыл обороняющегося противника. Всего к участию в этом эпизоде учения было привлечено около 700 морских пехотинцев, до 80 единиц техники, 10 боевых кораблей и судов обеспечения, а также 10 летательных аппаратов морской авиации. При высадке десанта на учениях ВМФ стоит указать на один характерный момент (фото ниже – официальные фото Минобороны): систематически высадка десанта с вертолета(ов) осуществляется на… урез воды! Фото: Минобороны России Собственно говоря, уже в этом и есть реальная оценка всей этой показухи. Какой «вертикальный охват»? Какой «захват господствующих высот»? На урез! Ведь именно так красиво и приятно «начальственному взору». Как это будет выглядеть против серьезного противника? Например, против японцев на Курилах? Очевидно. Или флот надеется, что за него отработают «войска дяди Васи?» Как это уже было в войне «888»? Единственный серьезный плюс был в том, что корветы «Громкий» и «Совершенный» впервые провели в Чукотском море совместную артиллерийскую стрельбу на подавление невидимой береговой цели, скрытой рельефом местности. Сложная мишенная позиция имитировала долговременные огневые точки, боевую технику и укрепления условного противника. Да, ракетами постреляли вроде бы неплохо. В ходе учений флагман Тихоокеанского флота ракетный крейсер «Варяг» и атомный подводный крейсер «Омск» выполнили в акватории Берингова моря совместную ракетную стрельбу по морской цели. Гвардейский ракетный крейсер «Варяг» произвёл пуск противокорабельной крылатой ракеты комплекса «Вулкан», а экипаж «Омска» атаковал цель из-под воды противокорабельной ракетой «Гранит». По данным объективного контроля, обе ракеты успешно поразили мишени на дистанциях более 450 и более 320 километров соответственно. К обеспечению выполнения боевого упражнения привлекались 15 боевых кораблей и судов Тихоокеанского флота, а также самолёты морской авиации. Всего же на этих учениях задействовано более полусотни кораблей и судов обеспечения. Также в ходе флотских маневров «Океанский щит-2020» под руководством главкома ВМФ была проведена ракетная стрельба береговых мобильных комплексов «Бастион» по сложной мишени в акватории Анадырского залива. Ранее комплексы, доставленные на Чукотку большими десантными кораблями, совершили 50-километровый марш в позиционный район по пересеченной местности на побережье Анадырского залива. «Предварительный анализ действий по плану учений показал высокое мастерство и профессионализм моряков-тихоокеанцев», – отметил главнокомандующий ВМФ России адмирал Николай Евменов. Только вот вопрос: «А где авиация?» Со времен Великой Отечественной войны вплоть до «сердюковского погрома» флота она была его ударной силой? МРА отдали в дальнюю авиацию, где они все «уже прошли модернизацию и имеют суперракеты Х-32»? Наверно, если не полковой вылет для ВМФ, то хотя бы эскадрилью дальняя авиация дала для этих учений? Например, чтобы пострелять суперракетами Х-32 по реальным морским целям? Да, дальняя авиация дала: один Ту-95. (Вообще не имеющий ПКР и никак не способный действовать против надводных целей. Это выглядит, как издевательство. Но такие вещи у нас давно стали нормой). – А как показали себя военные моряки на учении «Кавказ»? – Участие ВМФ в нём стало для военных моряков серьезным и ответственным экзаменом. Задачи, поставленные силам Черноморского флота и Каспийской флотилии в ходе этого учения, были выполнены профессионально. Всего привлекалось около 90 кораблей и судов обеспечения, 36 летательных аппаратов, около 900 единиц техники и более 14 тысяч военнослужащих. Было проведено свыше 430 различных мероприятия боевой подготовки, в том числе более 170 боевых упражнений с практическим применением оружия. Особенностью участия Каспийской флотилии в СКШУ «Кавказ–2020» стало проведение первого российско-иранского военно-морского учения. Оно позволило реализовать поручение Президента Российской Федерации 2019 года о проведении военно-морских учений с привлечением представителей государств – участников Конвенции о правовом статусе Каспийского моря. «СКШУ «Кавказ-2020», или Черноморский разгром российского флота» Увы, практически все то, что проводил ВМФ в СКШУ «Кавказ-2020» является не просто показухой, а, по сути, дискредитаций самого понятия «боевая подготовка». Если армия и ВВС (пусть и с серьезными проблемами), но реально воюют и готовятся воевать в новых условиях, то ВМФ пребывает в состоянии «авось войны не будет». С таким отношением к делу в случае реальных боевых действий против сколько-нибудь подготовленного и технически оснащенного противника его ждет разгром. Подчеркну, написано на основе анализа официальной информации МО РФ. Из интервью Командующего ТОФ «Красной Звезде»: По боевой подготовке тихоокеанцы четвёртый год подряд занимают первое место в Военно-морском флоте России. В частности, мы выиграли состязания между многоцелевыми подводными лодками по поражению мишенных позиций с выполнением ракетной стрельбы. Приз получил атомный ракетный крейсер «Омск», а крейсер «Рязань» признан лучшим при выполнении учебной торпедной атаки. Подводники Приморской флотилии разнородных сил получили приз за успешный поиск, слежение и учебное уничтожение подлодки противника с выполнением торпедной атаки. Лучшей среди кораблей, несущих боевую службу, стала корабельная поисковая ударная группа ТОФ. Три приза на счету морской авиации. Высоко оценено мастерство, проявленное в воздушном бою экипажами истребителей МиГ-31. Призами отмечены выполнение учебных минных постановок самолётами Ил-38 и противолодочная подготовка лётчиков Ту-142 из состава отдельной противолодочной авиационной эскадрильи. Расшифровываем сказанное. Первое. Приз Главкома по торпедной атаке надводных кораблей взяла «Рязань» с древними торпедами 53-65К (дистанции стрельбы для практического варианта менее 30 каб. или менее 5,6 км). Второе. Приз за торпедную атаку ПЛ получили дизелисты с древними торпедами СЭТ-65. Хотя о каком призе для них может идти речь, если они не в состоянии применять свои штатные телеуправляемые торпеды ТЭСТ-71М (тоже весьма древние)? Третье. ВМФ фактически сорвано освоение новой торпеды «Физик-1». Флот фактически показал неспособность освоить торпеды сложнее древних УСЭТок и 53-65К. (Последняя –конструктор из комплектующих, в том числе столетней давности). Есть ли что положительное? Да, есть. Первое. Главное событие – это 4-ракетный залп «Булавы». Который на этот раз, похоже, отработал штатно и успешно. И это не просто удача. Была большая и тяжелая работа и ВМФ, и ОПК. При этом стоит всё же отметить, что залп 4-мя ракетами с одной подлодки был роскошью. И не являлся необходимым. Было бы куда интереснее, если бы две подлодки выстрелили бы парой ракет каждая. Но и так, в общем, тоже есть чему порадоваться. Наконец-то и Тихоокеанский флот может отрабатывать применение этого оружия. Второе. Это то, что полетел и стал попадать «Циркон». Однако следует учитывать, что «Циркон» еще более остро ставит вопрос о необходимости точного целеуказания (что всегда было проблемой ВМФ). Подробнее: Явление «Циркона» народу . Однако возникает проблема с числом носителей. Их откровенно недостаточно. Решением вблизи наших границ и авиабаз за рубежом могла бы быть вооружённая такими ракетами авиация. Но такой авиации в составе ВМФ нет. И не намечается. Кроме того, ей тоже нужно ЦУ. Спутниковая «Лиана»? Еще раз инсайдер и лоббист «Заслона»: Лет через 10… допилят до работоспособного состояния «Лиану». Любителям «откинжаливания» и «отцирконивания» американских АУГ стоит над этим крепко поразмыслить. А ВМФ – подумать об альтернативном разработчике и поставщике этих средств. Иначе «Цирконами» придется палить примерно так, как этот выглядело в войне 888 («куда-то туда на авось»). Авиация ВМФ Наглядные цифры. «Кавказ–2020». Всего привлекалось около 90 кораблей и судов обеспечения, 36 летательных аппаратов. Давайте сравним статистику «кораблей и самолетов» в предшествующих учениях ВМФ СССР. «Север 68». Около 300 боевых кораблей и судов (из них 80 подлодок) и около 500 самолетов. «Океан» (1970). Только в дальней зоне действовало 80 подлодок (из них 15 атомных), 84 надводных корабля и 45 вспомогательных судов, авиация – 8 полков (14 полковых вылетов), то есть не менее 300–400 самолетов. «Океан 83». 53 корабля, 27 подлодок, 18 вспомогательных судов, а также 14 полков морской авиации и 3 полка истребителей ПВО, то есть более 400 самолетов. Именно авиация во всех задачах, кроме стратегического ядерного поражения, являлась главной ударной силой флота. Однако в последние годы флот ради любимой дочки (подплава) фактически удавил и пустил по миру падчерицу – МА… В отчете за 2020 год МО РФ очень неприятно удивили малые цифры налета авиации. С учетом того, что на флоте с этим традиционно значительно хуже. Из «Красной Звезды»: Средний налёт на один экипаж превысил 60 часов. И это (налет МА БФ) еще подается (в интервью в «Красной Звезде») как достижение! Очень много вопросов по давно устаревшей технике морской авиации (в том числе якобы новейшей и находящееся на этапе разработки). Впрочем, экс-начальник авиации ВМФ уходит на теплое и давно приготовленное ему место в ОПК. Может, что и поменяется к лучшему? Остается только надеяться. Флот, неготовый к войне Неготовность и неспособность флота решать задачи по предназначению против сколько-нибудь серьезного противника лучше всего демонстрирует факт того, что в составе СФ и ТОФ на 11 только стратегических до самого последнего времени не было ни одного не то что современного противоминного корабля, но даже элементарных противоминных подводных аппаратов! Сейчас появился – один БТЩ «Яков Баляев» (с единственным аппаратом). Что-то изменилось? Ничего! И не только потому, что «Баляев» на все МСЯС один. А и потому, что концепция этого якобы новейшего ПМК ВМФ устарела еще четверть века назад. И сегодня это «корабль до первой донной мины с современным взрывателем». (Подорвется или он сам, или его единственный аппарат). Это ли не пример полного забвения требований боя и безудержного освоения бюджетных средств на подплав? При крайне серьезных его проблемах по скрытности и боевой устойчивости против современных противолодочных сил и средств? И игнорирования этих угроз командованием ВМФ? И откровенной бедности остальных составляющих боевого потенциала ВМФ? Г. Чирков, подписавший акт на небоеспособный «Северодвинск», сейчас прекрасно себя чувствует на теплой должности в ОСК, поставляющей флоту небоеспособные подлодки и большинство кораблей. Для сравнения. Из лекции о Таллинском переходе историка ВМФ М.Э. Морозова на канале «Тактик Медиа». Тогда у адмиралов хватало смелости докладывать руководству страны реальную обстановку и проблемы. Чего не достаёт сейчас? Источник: mil.ru 21 декабря 2020 года состоялось расширенное заседание Коллегии Министерства обороны РФ с участием Президента Владимира Путина, где было объявлено о завершении строительства и обустройства базы «Арктический трилистник» на острове Земля Александры архипелага Земля Франца-Иосифа. Считать Северный флот межвидовым стратегическим территориальным объединением Вооруженных Сил Российской Федерации, выполняющим задачи военного округа, – говорится в Указе Президента РФ от 21 декабря, подписанном по итогам заседания. Это, прямо скажем, сомнительное решение. Продолжение убогой военной реформы Сердюкова-Макарова, уже стоившей ВС РФ адекватной командной системы. Ну да ладно уже с глобальными вопросами… Что там у нас с локальными? Мы в Арктике «успешно стреляем ракетами». Только вот по кому? По белым медведям? Реальные угрозы России в Артике сегодня исходят или из-подо льда и воды (ПЛА ВМС США и Великобритании), или с воздуха (ВВС США). А хоть одна торпедная стрельба подо льдом с включёнными системами самонаведения была проведена? Нет! Флот не смог этого сделать до сих пор (несмотря на «подледный торпедный скандал» пару лет назад). Цитата из статьи по ссылке: Торпеды (и морское подводное оружие) – это не «что-то не очень важное», это наиболее критическое и провальное направление ВВСТ РФ, в том числе крайне важное для обеспечения обороноспособности и стратегического сдерживания. Фундаментом последнего является не «дальность полета и количество боеголовок БРПЛ», а неотвратимость ответного удара, основой чего является боевая устойчивость МСЯС (важнейшая частью которой является морское подводное оружие и торпеды). Но какой смысл иметь подлодки, которые не имеют возможности защитить себя в случае атаки противника? Какой смысл в безоружных «подводных крейсерах»? У нас находятся средства на залповый 4 ракетный пуск «Булавы» (стоимостью порядка 4 истребителей Су-35). Но у нас абсолютная нищета по элементарным воздушным мишеням, хотя бы минимально способных имитировать реальные средства воздушного нападения (в первую очередь ПКР). Точнее, флот имел все возможности и обязан был это наконец-то начать делать! Просто у этих стрельб будут настолько скандальные последствия, что ВМФ не жалеет никаких сил, чтобы их не допустить. В смысле, самих стрельб. А не их последствий. Непроведение ВМФ полноценных подледных торпедных стрельб – это не что иное, как трусость. И боязнь за собственные кресла ответственных должностных лиц ВМФ, несовместимая с интересами обороноспособности страны и требованиями боеспособности флота. Противник проводит такие срельбы практически ежегодно (учения ICEX), в том числе с групповым применением ПЛА. При этом количество стрельб на одну ПЛА доходит до двух десятков (в ходе ICEX). Извлечение практической торпеды из-подо льда. Это ВМС США, ВМФ РФ не делал такого никогда, ни разу! А хоть одно испытание типа западных «шок триалз» ВМФ провел? «Шок-тест» авианосца «Теодор Рузвельт». Флот боится проводить их даже для тральщиков! Нет – это должностные лица боятся за свои кресла. Ибо прекрасно знают, чем это закончится. P. S. То, что происходит сейчас, уже было в нашей истории. Перед Русско-японской войной (1904–1906) и корабли строились, и учения проводились. Но так, что кончилось это вот так. Председатель комиссии по описанию морской части Русско-японской войны светлейший князь вице-адмирал Александр Александрович Ливен писал в 1908 году: Многие обвиняют нашу технику. Снаряды были плохими, суда тихоходные и плохо защищенные… Если мы ближе присмотримся к главным недостаткам нашей техники, то убедимся, что они происходят не столько от неудовлетворительного исполнения, сколько от неверного замысла. Почему у нас снаряды плохие? Не потому, что их не умеют изготовлять, а потому, что среди артиллеристов установился взгляд, что именно такими снарядами следует стрелять. Их считали хорошими… Не нарочно же проигрываются сражения. Поэтому я считаю вправе сказать, что плохое состояние и неудачное поведение нашего флота произошло от незнакомства с потребностями войны всего нашего личного состава. Почему это произошло? Потому, что мысль о войне всегда отодвигалась на задний план, как неприятная… Кто же не видел, что у нас смотры и маневры бутафорские, что стрельбы слишком редкие. Но все это терпелось, все оправдывалось недостатком средств. Ведь время терпело, войны не предвиделось… Вот почему мы и в теории врали и удивляли мир своими распоряжениями. И всему этому одна коренная причина – мы не сознавали себя военными Подчеркну: то, что приведено выше, это очень жесткие, но факты. Даже одного из них хватило бы, чтобы резко обвалить боеспособность флота. В нашем случае – имеем просто их нагромождение. И практически никаких усилий по реальному решению этих проблем… И если не принять жестких необходимых мер по флоту, то завтра нас ждет новая Цусимская катастрофа. ВМФ – самое слабое место ВС РФ. А противник, имея инициативу, будет стремиться бить по самым слабым местам. И что нам будут рассказывать придворные СМИ после этого?
