Эта история может принести кое-кому большие репутационные потери в Севастополе...
«Знай, мой друг, что есть на земле
Человек, помогающий всюду.
Миротворец успеет везде,
Мир и счастье, неся всему люду!»
Какие «мир и счастье» Гефтман несёт «всему люду», исследовать не будем. Но вот в чём точно уверены, что животных нужно держать подальше от «миротворца», который «успеет везде».
А ведь и успевает! Если ознакомиться с его биографией, то диву даёшься его кипучей и многогранной деятельности, начиная с 2003 года.
С 2003 года по 2010 г. - руководитель Общественного формирования по охране общественного порядка в Севастополе.
С 2005 года по настоящее время - председатель правления севастопольской городской общественной организации «Миротворец».
2007 - 2010 г.г. - заместитель председателя Севастопольского городского Координационного совета молодых юристов при Главном управлении юстиции в Севастополе.
2008 - 2010 г.г. - секретарь Общественного Совета при УМВД Украины в Севастополе по вопросам обеспечения прав человека.
2008 - 2013 г.г. - координатор проектов Севастопольской правозащитной группы.
2008 - 2010 г.г. - член Севастопольского городского межведомственного координационно-методического Совета по правовому образованию населения.
2008 - 2010 г.г. - член редакционной коллегии газеты Гагаринского районного Совета «Гагаринский Вестник».
2009 - 2011 г.г. - член общественного экспертного Совета при Государственной службе Украины.
2010 г. - 2014 г.г. - депутат Гагаринского районного в г. Севастополе Совета, заместитель председателя постоянной комиссии по вопросам молодежи, спорта ветеранов ВОВ.
2011 - 2013 г.г. - председатель комитета по вопросам молодежи, культуры, образования, спорта и туризма Общественного Совета при Севастопольской городской государственной администрации.
2011 - 2014 г.г. - заместитель председателя Координационного совета по вопросам местного самоуправления в Гагаринском районе г. Севастополя.
2012 - 2014 г.г. - член общественного Совета при Управлении министерства внутренних дел Украины в г. Севастополе по вопросам обеспечения прав человека.
Наконец, российские реалии:
2014 г. - 2016 г. - член общественного экспертного Совета при Губернаторе г. Севастополя.
С 2015 г. по настоящее время - заместитель председателя Общественного Совета при Департаменте труда и социальной защите населения г. Севастополя и юрист Городской ассоциации садоводов.
С 2016 г. - юридический советник бизнес-клуба «Стандарт качества».
С 2016 г. организатор ежегодного конкурса красоты «Мисс юрист Севастополь».
С 2018 г. учредитель Союза «Совет предпринимателей Севастополя».
В 2019 году - координатор проекта «Оценка качества предоставления услуг жителям города Севастополя «Контроль качества» при поддержке Правительства города Севастополя.
С 2019 года по настоящее время - основатель и руководитель Севастопольского Центра Журналистских Расследований.
В 2019 году - координатор проекта «Весы Фемиды: равные гарантии защиты прав жителей г. Севастополя».
В 2019 году - учредитель благотворительного конкурса красоты «Королева Севастополя».
Ну, вот как можно всё успевать? Возможно, помогло дополнительное образование, благодаря которому он прошёл школу «профессиональных грантоедов»? В своё время он поучаствовал в более 30 тренингах и семинарах.
Назовём лишь некоторые из них:
- обучение в рамках проекта Центр Польско-Украинского сотрудничества (XX Международная Школа прав человека, Варшава, 20-27 июня 2009 года»;
- компонент «Верховенство права программа посещения США для лидеров Украины» (организатор Американский Совет по международному образованию);
- курс для адвокатов и юристов правозащитных организаций «Повышение мастерства международной защиты прав человека» (организатор: Центр правовой помощи жертвам пыток и жестокого обращения при финансовой поддержке Института Открытого Общества, Будапешт);
- семинар-практикум для правозащитников Украины (организатор Американская ассоциация юристов);
- Межрегиональная Школа-тренинг по правам человека для лидеров молодежных организаций «Европейские стандарты защиты прав национальных меньшинств» при поддержке Совета Европы.
Все свои проекты с правильными названиями Гефтман реализует отнюдь не на безвозмездной основе. Не будем углубляться в историю. И так понятно, что в украинские времена не обошлось без иностранных грантов. Как пишут в ТГ, реализованный в то время в Севастополе ряд грантовых проектов финансировались USAID, посольствами Польши, США и рядом других не менее интересных организаций.
В российском Севастополе, как пишется на сайте «Миротворца», «организация успешно выполнила социальные проекты в рамках реализации Президентского гранта и субсидий выделяемых Правительством города Севастополя».
Например, на проект «Севастопольский центр правовой помощи» (2015 – 2016 г.г.) получено 1, 9 млн. рублей (источники финансирования - президентский грант). В рамках проекта ежемесячно на телеканале «Народный канал» проходили программы «Советы юриста», в правовой школе прошли обучение 58 человек.
Начиная с 2016 года, Гефтман на свои проекты регулярно получает субсидии из регионального бюджета.
В 2017 году на проект «Защита прав слабо защищенных жителей г. Севастополя» было выделано 145 тыс. рублей, в 2018 году на проект ««Мы защищаем права Севастопольцев» - 310 тыс. рублей.
В 2019 году вновь получен президентский грант на проект «Весы Фемиды: равные гарантии защита прав жителей города Севастополя», размер гранта - 2 804 306 рублей. Публикуем обещания Гефтмана с официального сайта. Можете сравнить с реалиями.
И теперь о тендере, объявленном ГБУ «Парки и скверы», который выиграла юридическая фирма ООО «Севастопольский центр права» (учредителем её является Андрей Гефтман), и заключила контракт с заказчиком на оказание услуг по отлову, стерилизации, вакцинации,утилизации безнадзорных и бездомных животных.
Сама по себе история мутная. Каким боком к оказанию вышеперечисленных услуг - ГБУ «Парки и скверы» и юристы?
По логике вещей такие тендеры должно проводить Управление ветеринарии города Севастополя и заключать контракты со специалистами в данной сфере.
Мало того, заказчик по идее должен был проверить репутацию фирмы-подрядчика и обратить внимание хотя бы некрасивую историю 2015 года, когда за попытку дать взятку следователю в ходе расследования уголовного дела«Севастопольский центр права» был оштрафован на миллион рублей.
Или взять совсем недавнюю, дурно пахнущую, историю, которую в СМИ осветили под говорящим заголовком – «Порнокороль России, которого «четыре раза пытались посадить», проведёт в Севастополе региональный этап конкурса красоты «Королева России», Красавиц на конкурс зазывает короной за 10 млн. рублей юрист из оскандалившегося на взятке Центра правовой помощи».
Тем не менее, в июне этого года был проведён отбор подрядчика. Видимо, у ГБУ «Парки и скверы», а также ДГХ, которому ГБУ подчиняется, мотивация несколько другая… Как бы там ни было, пишут в ТГ, «лицензия на убийство собак» была получена.
«Севастопольский центр права» предложил контрактную цену в 15,8 миллионов рублей, что на 16% ниже первоначально заявленной — 22 миллиона рублей.
Согласно техническому заданию до конца года в городе отловят примерно 2,5 тысячи бродячих животных.
По информации «Севастопольской газеты», «отбор подрядчика провели 9 июня, но жалоба, поданная в Федеральную антимонопольную службу, приостановила заключение контракта. Как указано на официальном сайте госзакупок, заявитель — предприниматель В. Бугачев — считает, что в техническом задании нарушены правила описания объекта закупки. Общественники Севастополя не раз заявляли, что тендеры на отлов и утилизацию бродячих животных проводят непрозрачно».
Приведём один из множества комментариев в соцсетях: «Взгляд таких людей теплеет только при виде любовно замусоленных бумажек под названием деньги...Им не понять и не ощутить радости от того тепла, что может подарить кто то очень озябший душою. Они не оценят верности существа с четырьмя лапками и хвостиком...По той причине, что душевное тепло и верность не входят в их систему ценностей».
Трудно не согласиться с этим мнением. И в какие бы одежды не рядились некоторые деятели, какими бы красивыми словесами не прикрывались, нутро рано или поздно выползет наружу… Люди у нас всё видят и реагируют соответственно.
Дико, наверное, всё это читать пенсионерам, у которых пенсия намного не дотягивает до собачьего содержания… Или детям-сиротам, которым никак не находятся средства на приобретением им квартир согласно закону.
На наш взгляд, приют, организованный в таком виде, - деяние само по себе жестокое. Даже если бы там содержали животных так, как надо, то разве это нормально, когда они целый день сидят взаперти? Хозяева собак обязательно выгуливают их, как минимум, дважды в день. По любому, это сродни концлагерю. Не гуманнее было бы просто выделить средства на массовую стерилизацию бездомных животных?
В результате их убыль была бы естественной. А в городе всегда находятся сердобольные граждане, которые подкармливают и собак, и кошек.
Целесообразность траты бюджетных средств таким образом остаётся под большим вопросом. Интересует вот что. А чем занималась целая армия чиновников полгода? Почему не удосужились провести проверки на предмет соблюдения контракта?
И были бы эти проверки, если бы общественники не забили тревогу? Ведь за это время, надо полагать, ГБУ «Парки и скверы» подписывало акты выполненных работ и платило миллионы «живодёрам». На каком основании?
«О каком в дальнейшем доверии к чиновникам может идти речь?», - задаются вопросом севастопольцы и не без основания считают, что контракт с подрядчиком должен быть однозначно разорван, деньги возвращены в бюджет, а на организаторов «собачьего концлагеря» необходимо завести уголовное дело. Кроме того, жители нашего города полагают, что проверки, которые уже начала прокуратура, надо начинать с ДГХ, а потом уже с подведомственного ему ГБУ «Парки и скверы».
Удивляются севастопольцы, почему молчат депутаты Заксобрания, муниципальные депутаты. «Мы же их выбирали!» - возмущаются люди.
Вячеслав Камзолов, который как председатель профильного комитета, должен был в первую очередь обеспокоиться условиями содержания собак. Вместо этого он выкладывает что-то вроде рекламы.
Как говорят, Камзолов сейчас больше озабочен грядущими выборами в Госдуму, очень хочется ему туда, поэтому интригует против Белика.
Депутат Татьяна Щербакова вместе с членом Общественной палаты Натальей Кирюхиной как члены комиссии по СОНКО, практически ежегодно выделяют Гефтману на его «правозащитные» проекты субсидии.
Антон Пархоменко по своему обыкновению собрал поговорить ни о чём компанию.
На первых ролях в программе депутата были директор ООО «Севастопольский центр права» и учредитель приюта для бездомных животных Андрей Гефтман, управляющий Севастопольским городским приютом для бездомных животных Руслан Керимов. У севастопольцев нет предела возмущению таким «управлением».
Главный «эколог» Горелов тоже делает вид, что эта безобразная ситуация его не касается.
А слабо этим народным избранникам создать рабочую группу, чтобы провести депутатское расследование на предмет того, куда ушли 16 миллионов рублей? Правда, как видно из соцсетей, доверие к этой группе депутатов севастопольцы не испытывают.
На сайте правительства читаем информацию:
«Мероприятия проводятся по поручению Губернатора Севастополя Михаила Развожаева после сюжета одного из местных телеканалов, во время которого были показаны истощенные облезлые собаки, а также мертвые щенки в вольерах.
На сегодняшний день инициирована проверка работы подрядчика по исполнению договорных отношений в части оказания услуг по содержанию бездомных животных в пункте кратковременного содержания.
В случае подтверждения фактов неисполнения контракта в полном объеме – оплаты невыполненных работ не будет. Также будем разбираться с опубликованной в СМИ информацией, о гибели животных на территории приюта – это недопустимо. В случае подтверждения данного факта, мы будем обращаться в правоохранительные органы, так как такие действия влекут за собой уголовную ответственность», - отметил и. о. директора департамента городского хозяйства Евгений Горлов, который посетил приют во вторник, 1 декабря, вечером.
Также в осмотре пункта приняли участие представители ГБУ «Парки и скверы» (заказчик), ООО «Севастопольский центр права» (подрядчик), общественники, СМИ».
«Срок действия контракта с настоящим подрядчиком истекает 31 декабря этого года. На сегодняшний день ГБУ «Парки и скверы» готовится конкурсная процедура для определения нового подрядчика и заключение контракта на последующие периоды», - сказано в сообщении.
А не будет ли учтён при выборе «опыт» нынешнего подрядчика?» - беспокоятся севастопольцы, подкрепляя слова соответствующими иллюстрациями.
По уму, контракт следовало бы заключить с объединением зоозащитников, которые каждый день и ловят, и стерилизуют, и кормят, и лечат животных, собирая по копейке с добрых граждан.
После проверки 1 декабря Евгений Горлов заявил: «В ходе проверки корма и медикаменты оказались в наличии. Помещения были убраны и обогревались. Видно, что к нашему приезду сейчас проводилась уборка».
А вот что пишет зоозащитник Татьяна Большакова на своей странице в Фейсбук:
«Встречались мы сегодня ни о чем. По заверению представителя «Парки и скверы», которая опоздала на встречу на час, «ничего не произошло». Оказывается, каждый день сотрудник этого предприятия ездит в приют и там все прекрасно. Результаты проверки тоже прекрасные. Видимо, именно их ждет Гефтман, чтобы завтра выйти с ними в эфир. А все, что мы с вами видели в сюжете, на фото ... это просто НИЧЕГО. Видимо, инсталляция, которую организовали волонтёры...».
Как не странно, но попытки обвинить волонтёров в том, что происходит в приюте, уже есть.
«Мы настаиваем на независимом расследовании по факту жестокого обращения с животными, т.к. органы, осуществляющие проверку, являются непосредственными участниками контракта: «Парки и скверы», ветеринария, природоохрана. При их молчаливом попустительстве был подписан контракт, в котором исполнитель не соответствовал техническим требованиям тендера, и это только минимум всего, что-то оценке присутствовавшего на встрече юриста, тянет не только на расторжение и признание договора неисполненным, но и вполне достаточно для заведения уголовного дела», - написала Большакова.
На следующий день продолжение в следующем посте.
И далее зоозащитник подробно описывает помещение приюта:
«Помещение, в котором 2-й год находится ПКС (в прошлом году был другой подрядчик, но тоже здесь) - это бывший коровник или свинарник. Здесь типично заброшен. Внимание!!! Без воды!!! Вы представляете себе 96 собак (а бывает и больше), которых обслуживают на привозной воде??? И так можно продолжать бесконечно.
Можно ли содержать собак гуманно в таких условиях? Да! Если на это есть деньги...А они точно есть! Сумма тендера позволяет, но не позволяет жадность. Здесь уже не наша зона компетенций, а правоохранители не торопятся проверить: сумму аренды (со слов сотрудников около 1 млн. рублей в месяц...серьезно? За это????? Закупки кормов (только через Меркурий), наркоз (наркоконтроль).
«Паркам и скверам» не приходит в голову проверить соответствие простерилизованных животных и часов работы врача…
Где же ваша человечность??? Каждый год ее все меньше, а беззакония над животными больше.
Вчера мы собрались обсудить, что делать? Позиция у нас однозначная - не проводить тендер!!! Нельзя дальше продолжать это беззаконие и жестокость. Но нас не слышат...ПОЧЕМУ????Почему на встречу приходит человек, который не имеет полномочий и долдонит официальную позицию департамента? Почему 6 лет никто не обращает внимание на беспредел? Почему службы, связанные в контракте, проверяют друг друга? Почему 6 лет подряд гибнут невинные животные, которым должны помогать?
Мы не революционеры, у нас нет опыта и желания вникать в технологию пакетов и прочих вещей, но нам не оставляют выбора!!! Мы выбираем человечность!».
Слава Богу, что в нашем городе есть люди, выбирающие совесть и человечность. Они не остановятся, какие бы препоны на их пути не стояли.
Севастопольцы не поймут и не простят, если дело спустят на тормоза и виновные отделаются мелочными штрафами, а не понесут наказание за издевательства над животными по всей строгости закона. Эта история может принести кое-кому большие репутационные потери.
И в завершение – фото, подтверждающее выводы общественников, защитников животных.
В этой фотографии – вся история содержания несчастного животного в приюте. Обратите внимание на длину цепи, и место, где стоит миска. Как говорят зоозащитники, у них более 100 таких историй с фото и видео. А телесюжет все видели…