Малюта Скуратов: какие у него были заслуги перед Россией
Малюта Скуратов — имя, от которого до сих пор мурашки по коже. Для одних он кровавый палач Ивана Грозного, для других — верный страж трона, без которого самодержавие могло бы рухнуть под боярскими интригами. Карамзин клеймил его «извергом», а современные историки вроде Руслана Скрынникова и Владимира Кобрина смотрят трезвее: да, жестокий исполнитель, но в хаосе XVI века такие фигуры нередко становились цементом государства. Так какие же реальные заслуги были у Григория Лукьяновича Скуратова-Бельского перед Россией? Давайте разберёмся без лишнего морока.
Из тени к опричному трону: взлёт простого дворянина
Малюта не родился с серебряной ложкой. Происходил из мелкопоместных дворян Смоленского уезда — не Рюриковичи, не Гедиминовичи. В опричнину попал в 1567–1568 годах, когда Иван Грозный делил страну надвое, чтобы вырвать власть из рук бояр. По данным Разрядных книг и исследованиям Скрынникова в «Опричном терроре», Скуратов быстро пошёл в гору: из рядового опричника стал одним из ближайших доверенных царя. Почему? Надёжность. В эпоху, когда измены сыпались одна за другой — вспомните хотя бы дело князя Владимира Андреевича Старицкого, — Малюта доказал преданность делом. Он не интриговал, не тянул одеяло на себя, а исполнял. Это уже заслуга: в смутное время верный человек на вес золота.
Организатор сыска: как Малюта вычищал измену
Одна из главных ролей Скуратова — глава опричного сыска. После 1569 года, когда он лично задушил митрополита Филиппа Колычева (тот открыто осуждал опричнину), Малюта стал правой рукой в «делах государевых». Скрынников в биографии Ивана Грозного подчёркивает: Скуратов организовывал допросы, собирал доносы, выявлял реальные и мнимые заговоры. В 1568–1570 годах опричники под его началом раскрыли несколько боярских групп, планировавших переход к Литве или Польше. Да, методы были страшные — пытки, казни, — но в контексте Ливонской войны, когда граница кишела шпионами, это помогло сохранить контроль над страной. Без эффективного сыска Москва могла бы повторить судьбу Новгорода или Пскова — сепаратизм тогда был реальной угрозой.
Новгородский поход 1570 года: жестокость с политическим смыслом
Самый спорный эпизод — новгородская операция. Иван Грозный подозревал, что город хочет отложиться к Литве. Малюта был одним из главных воевод похода. По Синодику опальных (поминальному списку казнённых, изученному Скрынниковым), жертвы исчислялись тысячами, но не десятками тысяч, как в поздних преувеличениях. Скуратов лично руководил арестами и казнями духовенства и приказных. Жестоко? Безусловно. Но историк Владимир Кобрин в «Иване Грозном» отмечает: поход сломал остатки новгородской вольницы, окончательно подчинив город Москве. Новгород веками жил своей жизнью — вече, торговля с Ганзой, отдельная элита. После 1570-го это кончилось. Заслуга Малюты — в укреплении централизации, без которой Россия не выстояла бы в дальнейших войнах.
Воевода на фронте: от Серпухова до Ливонии и героическая смерть
Малюта Скуратов не был только «палачом в чёрном кафтане» — он реально воевал, командовал полками и даже погиб в бою, как настоящий русский воин. Его военная карьера началась ещё до пика опричнины: самые ранние упоминания о службе Григория Лукьяновича относятся к походу русской армии на Литву в сентябре 1567 года. Тогда он уже выделялся среди опричников, быстро набирая опыт в полевых условиях.
В 1571 году, после страшного набега Девлет-Гирея, когда крымцы сожгли Москву, Малюта командовал засадным полком под Серпуховом — ключевым рубежом обороны на Оке. Опричное войско тогда стояло на первом плане, и Скуратов помог организовать отпор. После неудачи некоторых воевод именно он вёл расследование: по его доносам казнили князя Михаила Черкасского и других, кого обвинили в трусости или измене. Жестоко, но в те времена это считалось необходимым для дисциплины.
Запретное мясо у мусульман и иудеев: что на самом деле не так со свининой
Настоящий звёздный час пришёл в 1572 году. Весной Малюта назначен вторым дворовым воеводой — должность, которая ставила его выше многих родовитых бояр. Он командовал государевым полком (элитной гвардией царя) в походе против шведов. А летом того же года — битва при Молодях, одна из величайших побед русской армии над крымцами. В разрядных книгах Скуратов значится как один из дворовых воевод рядом с князем Фёдором Трубецким. Опричники под его началом дрались в гуляй-городе, помогая князю Михаилу Воротынскому разгромить превосходящие силы Девлет-Гирея. Эта победа спасла Москву от нового разорения и надолго отбила охоту у Крыма лезть на Русь.
Но кульминация — Ливонская война 1572–1573 годов. Малюта стал большим воеводой в армии, осаждавшей крепость Виттенштейн (Вейсенштейн, ныне Пайде в Эстонии). Это был важный шведский опорный пункт, который русские брали уже в четвёртый раз — предыдущие осады в 1558, 1564 и 1570 годах провалились. В декабре 1572-го войско вышло из Новгорода, 27 декабря окружило крепость. Пять дней били из пушек, стены рухнули — и 1 января 1573 года пошёл штурм.
Здесь Малюта показал себя не кабинетным палачом, а настоящим героем. Он лично возглавил приступ, увлекая за собой воинов, и первым взошёл на стену. Но защитники отчаянно сопротивлялись: Скуратова смертельно ранили (по одним источникам — пулей, по другим — ножом в рукопашной). Он погиб на месте, как пишет Руслан Скрынников в работах по эпохе Грозного, а крепость всё-таки взяли. Царь высоко почтил память верного опричника: семья получила поместья, а смерть Малюты стала символом — даже самый грозный страж трона отдал жизнь за Россию на поле боя.
Историки вроде Скрынникова и Сергея Платонова подчёркивают: в XVI веке такие люди, как Скуратов, сочетали сыск с ратным делом. Его военные заслуги — оборона от крымцев, победа при Молодях, успешный штурм в Ливонии — реально укрепили государство в тяжёлые годы войны на несколько фронтов. Не романтический герой, но эффективный воевода, чья смерть на стенах Пайде даже в Эстонии отмечена памятником русским воинам. В те времена это значило многое.
Семья и династия: как Малюта заложил фундамент для будущих правителей
Интересный факт: дочь Малюты Мария вышла замуж за Бориса Годунова. Скрынников подчёркивает: этот брак — не случайность. Скуратов был близок к Годуновым, помог их возвышению. После смерти царя Фёдора Иоанновича именно Борис стал царём — отчасти благодаря связям, заложенным Малютой. Получается, опричник косвенно повлиял на пресечение династии Рюриковичей и приход Годуновых. А те, при всех минусах, дали стране передышку после опричнины и подготовили почву для Романовых.
Наследие Малюты: страж или тиран?
Современные историки вроде Александра Филюшкина в работах по эпохе Грозного признают: опричнина, в которой Малюта сыграл ключевую роль, помогла сломать боярский олигархический строй. Россия вышла из XVI века единым государством, способным расширяться на Восток и выдержать Смуту. Без таких фигур, как Скуратов, исполнявших грязную работу, централизация могла затянуться на века — как в Польше с её «золотой вольностью». Конечно, цена была ужасной: тысячи жизней, страх, разруха. Но в истории заслуги часто измеряются не моралью, а результатом. Малюта не святой, но без его верности и решительности трон Ивана Грозного мог бы качнуться — и Россия пошла бы другим путём.
В итоге Скуратов — типичный продукт своей эпохи: жестокий, преданный, эффективный. Его заслуги — в укреплении самодержавия, сыске измен, военных победах и даже в династических связях. Не герой из былин, но человек, без которого карта русской истории могла выглядеть иначе. А вы как думаете — оправдывает ли цель такие средства?